Книжный клуб Фантлаба ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования сентября
2. Наталия Осояну «Змейские чары» — 39 голосов
3. Михаил Елизаров «Юдоль» — 37 голосов
4. Джеймс Кори «Милость богов» — 29 голосов
5. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 27 голосов
6. Рональд Малфи «Пойдём со мной» — 25 голосов
7-8. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 24 голоса
7-8. Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — 24 голоса
9. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 23 голоса
10-11. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-11. Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной» — 20 голосов
12-13. Бентли Литтл «Консультант» — 19 голосов
12-13. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 19 голосов
14. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 17 голосов
15. Элизабет Бир «Прах» — 16 голосов
16-17. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 14 голосов
16-17. Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — 14 голосов
18. Хань Сун «Больные души» — 13 голосов
19. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 11 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
Харлан Эллисон «Опасные видения»
Ирина Богатырёва «Золотое время»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Павел Шушканов «Магритт»
Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» — ждем выхода электронной книги
Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
Вадим Панов «Побочный эффект»
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждем выхода книги
Майк Чен «Квантовая любовь»
Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
Сергей Лукьяненко «Седьмой» — ждем выхода книги
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» — ждем выхода книги
Евгения Ульяничева «Сиаль» — предзаказ
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ
Ссылка на сообщение 30 июня 19:51  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121 нет, Костяной не смутил, я его не читал и в обсуждение не заглядывал, только теперь узнал, что там что-то старое присутствовало. Ок, позиция по сборнику понятна.)
–––
ищу вопросы на свои ответы


миротворец
Ссылка на сообщение 30 июня 19:54  
цитировать   |    [  ] 
Luсifer
цитата
только теперь узнал, что там что-то старое присутствовало.

В "Костяном" был ровно один рассказ, не публиковавшийся ранее.


миротворец
Ссылка на сообщение 30 июня 19:59  
цитировать   |    [  ] 
Seidhe если там и дальше по качеству будет как третий роман цикла, то пусть пишет и побольше.
Но практика показывает,что если больше трилогии, то исписываться авторы начинают.
Вот Мэдсон например четвертый роман писать явно не стоило, все превращается в какой-то фарс.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец
Ссылка на сообщение 30 июня 20:00  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121
Про Ахтара речь? Тогда тема — не та... 8:-0
Со сказанным — согласен.


миротворец
Ссылка на сообщение 30 июня 20:03  
цитировать   |    [  ] 
Seidhe запутался во вкладках с телефона, ну да мы друг друга поняли :-D
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец
Ссылка на сообщение 30 июня 20:04  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121
Безусловно! :beer:
Ссылка на сообщение 3 июля 18:49   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 3 июля 19:11  
цитировать   |    [  ] 
EllenRipley007, я голосовала за "Наволу" и еще две книги, которых нет в вашем коротком списке.
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июля 01:23  
цитировать   |    [  ] 
Результаты эксперимента:

Паоло Бачигалупи «Навола» — 7 голосов
ОфГ — 65 голосов

Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 0 голосов
ОфГ — 33 голоса

Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 0 голосов
ОфГ — 31 голос

Джеймс Кори «Милость богов» — 0 голосов
ОфГ — 34 голоса

К.А. Терина «Все мои птицы» — 4 голоса
ОфГ — 32 голоса

Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 2 голоса (свой голос не учитывала)
ОфГ — 34 голоса

Карина Шаинян «Саспыга» — 1 голос
ОфГ — 29 голосов

Учтены голоса, поданные в чётком соответствии основному условию эксперимента — выбрать одну книгу из семи лидирующих.

Большое спасибо всем проголосовавшим!
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Ссылка на сообщение 4 июля 02:00   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июля 02:20  
цитировать   |    [  ] 
Есть надежда что теперь вы наконец успокоитесь и начнете читать книги?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июля 02:26  
цитировать   |    [  ] 
В общем, вы получили от эксперимента именно то, чего добивались, а именно – глубокое удовлетворение.
По вашему бесстрастному подсчёту, реально в голосовании последнего тура участвовали 7+4+2+1=14 человек. Все остальные – боты для накруток. Вы сорвали похабную личину с самой сущности книжного клуба.
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Ссылка на сообщение 4 июля 02:51   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июля 03:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
Не передергивайте, это неправда.

Не-не, выше вы написали, что «результаты открытого голосования посредством сообщений в теме клуба не коррелируют с результатами официального тайного голосования». А с чего бы им коррелировать, если вы поставили идиотские условия? Большинство голосовало за несколько авторов, но вы же с ножом к горлу: должен остаться только один! По вашей методологии, Шамиль Идиатуллин – это вообще никто, практически фикция.
Знаете, это что-то вроде старой фишки: «Опрос россиян в Интернете показал, что 100 процентов россиян пользуются Интернетом».
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Ссылка на сообщение 4 июля 03:18   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июля 03:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
Да вы просто мастер передергивания!

Да ладно вам. Я уже не тот. 8:-0 А вот раньше, помню, очень качественно дёргал (и давил кишки наружу :-D).
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Ссылка на сообщение 4 июля 03:37   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июля 03:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
Вы в прекрасной форме

Спасибо на добром слове, приятно. 8-] Но вы всё-таки подумайте. Может быть, вам стоит обратить свою недюженную энергию на обсуждение книг, а не борьбу с воображаемыми ветряными мельницами?
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Ссылка на сообщение 4 июля 04:07   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июля 04:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
они реальны и буллят меня уже не первый год

Лучший рецепт: перестаньте заниматься самоадминистрированием, прочитайте «Наволу» и поделитесь впечатлениями. Уверен, страшный буллинг внезапно прекратится.
А то вы как Шурочка из «Служебного романа», посвятившая себя организационным делам. «А вы где работаете?» – «В бухгалтерии... наверное...» Сайт и форум про книги, вот и говорите про книги. Попытайтесь.
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Страницы: 123...9495969798...140141142    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх