| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 17 июня 2024 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной»
Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
Вадим Панов «Побочный эффект»
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»»
Майк Чен «Квантовая любовь»
Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
________________
Книги, выбывшие из голосования
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
summer_child 
магистр
|
|
26 июня 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeidheМожете пояснить выделенный фрагмент
Чтобы случайно поток чтения не выбил из зоны комфорта, как Рай-1. После которого начинаются сетования, что ходят тут всякие (случайные прохожие), наголосуют вот, а я читай. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
26 июня 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это Дочь Самурая придумывала, с судами над книгой, прокурорами и палачами. Лично я просто хочу чтобы книгу для чтения выбирали те-же самые пользователи, что потом будут её читать и обсуждать. А не боты с пустыми аккаунтами.
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
summer_child
магистр
|
|
26 июня 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
То есть сообщество, где приемная комиссия решит достаточно ли у прохожего заслуг, чтобы предложить им комфортное для них чтение, тоже имеет право на существование, но это, конечно, уже другой вид аттракциона.
И в правильных ли формулировках он описал это в своем бложике.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
26 июня 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата summer_childЭто не жюри литературной премии. Это чтение новинок. Не нужно реферировать все двадцать номинантов после прочтения. Не читать МОЖНО.
Не, ну честное слово. Такая демагогия, что аж неприятно. Никто же не запрещает читать и обсуждать. И уж тем более приглашать в соц сетях. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
26 июня 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarЛично я просто хочу чтобы книгу для чтения выбирали те-же самые пользователи, что потом будут её читать и обсуждать. А не боты с пустыми аккаунтами.
+1.
А еще меня сильно удивляют люди, заявляющие, что им все равно что книга выбрана манипуляциями, потому что "хочешь-читаешь, хочешь-не читаешь", но при этом, так же громко возмущающиеся на любые предложения экспертного голосования. В чем разница то? Принцип тот же — "хочешь-читаешь, хочешь-не читаешь".  |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
26 июня 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarЭто Дочь Самурая
Опять начинаете? Моё предложение никоим боком не касалось голосования.
И я вот уверена, что если бы нашёлся адвокат "Рая" обсуждение не было бы настолько унылым. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
26 июня 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerА много ботов то поймали за все время?
Разрыв в первой тройке обычно составляет 5-6 голосов. Пустых и спящих акков, поднятых к голосованию, в списке явно больше. |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
26 июня 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКРазрыв в первой тройке обычно составляет 5-6 голосов. Пустых и спящих акков, поднятых к голосованию, в списке явно больше.
"Спящий акк", почти как "спящий агент"!
И как распределяются голоса "спящих", всегда за победителя или только если побеждает плохая книга?
Я, впрочем, "за" и уже давно предлагал голосование через госуслуги |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Luсifer
философ
|
|
26 июня 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяИ я вот уверена, что если бы нашёлся адвокат "Рая" обсуждение не было бы настолько унылым
Вам кто-то запрещает взять на себя защиту Рая и спасти клуб от уныния?
Или это так не работает? |
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
26 июня 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяИ я вот уверена, что если бы нашёлся адвокат "Рая" обсуждение не было бы настолько унылым. Так станьте его адвокатом, кто-же вам не даёт? Убедите клуб в том, что это достойная книга. Или "я свои возможности знаю, я буду гениальные идеи предлагать"? |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
26 июня 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabanger"Спящий акк", почти как "спящий агент"
а так и есть... здравый смысл подсказывает, что подавляющая часть таких аккаунтов это чистой воды боты.
цитата KavabangerИ как распределяются голоса "спящих", всегда за победителя
Напомню свою аналогию про карусель на голосованиях за президента/депутатов. Вас подтасовки на выборах возмущают? Если да, то своим фактом или только тогда, когда они против вашего кандидата? |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
26 июня 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarсвои возможности знаю,
Именно так. С защитой у меня плохо. Я больше по обвинению. И да, генерить идеи тоже мое. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
DimaShev
философ
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
26 июня 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата summer_childБуквально уже во втором правиле будет прописано: "на фантлаб звать нельзя"
У вас богатая фантазия. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
27 июня 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю добавить в список Марс Экспресс. Тэм
Приквел к шикарнейшему киберпанк-мультфильму, который незаслуженно утонул в прокате. Автор — сценарист "Масс Эффекта" и "Биошока", с сюжетом и диалогами у него должно быть все в порядке.
Не победит, конечно, но внимания достоин (а мульт так вообще лучшее что было в НФ-анимации за долгие годы).
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
27 июня 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerПриквел к шикарнейшему киберпанк-мультфильму, который незаслуженно утонул в прокате. Автор — сценарист "Масс Эффекта" и "Биошока", с сюжетом и диалогами у него должно быть все в порядке.
Полицейская академия на Марсе? А Махоони и Хайтауэр будут?
Поддерживаю выдвижение книги, должно быть забавно.
З.ы. с эпитетом "шикарнейший" в отношении закономерно утонувшего в прокате мультфильма не согласен. |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
27 июня 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКЗ.ы. с эпитетом "шикарнейший" в отношении закономерно утонувшего в прокате мультфильма не согласен.
"Закономерно" утонула "Белоснежка", а тут мб рекламного бюджета не хватило. Я, например, узнал о его существовании через полгода после проката, когда он появился в цифре |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Manowar76
миротворец
|
|
27 июня 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerПриквел к шикарнейшему киберпанк-мультфильму, который незаслуженно утонул в прокате.
я не проникся мультом совсем, увы.
сейчас трейлер пересмотрел — огонь.
потом вспомнил скуку при просмотре — не огонь. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
EllenRipley007
миротворец
|
|
27 июня 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня возник такой вопрос.
Предложена для внесения в список первая книга сценариста мультфильма, причём это приквел мультфильма, фактически фанфик.
Эта книга почти наверняка вылетит в следующем месяце.
Но при этом она выбивает из списка, всего лишь через месяц борьбы, сборник Адама Нэвилла, известного и любимого многими автора хоррора, который мог бы ещё побороться и подняться выше.
В чём смысл внесения в список голосования дебютного фанфика, кроме выбивания из списка значительно лучшей книги?
Такие ситуации были в прошлом и, видимо, не раз повторятся в будущем, если не задуматься над этим.
Может быть, всё же не стоит добавлять в список всё подряд?
|
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль... |
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка
цитировать