Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования.

Страницы: 1 2 3...86 87 88 89 90...101 102 103 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования июля
1. Паоло Бачигалупи «Навола»
2. Юрий Буйда «Лев и Корица»
3. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
4. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
5. Джеймс Кори «Милость богов»
6. Энн Корлетт «Театр стекла и теней»
7. Надежда Лидваль «День города»
8. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог»
9. Саманта Миллз «Крылья за спиной»
10. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья»
11. К.А. Терина «Все мои птицы»
12. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория»
13. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского»
14. Теа фон Харбоу «Метрополис»
15. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда»
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
17. Карина Шаинян «Саспыга»
18. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла»
19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Грег Иган «Заводная ракета» — ждем выхода книги
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Кори Доктороу «Гиблое дело» — ждем выхода электронной книги
Хань Сун «Больные души» — ждем выхода книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода книги
Прашант Шриватса «Врата пряностей» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода книги
Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — ждем выхода книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода книги
Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — ждем выхода книги
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги
Дженни Кифер «Окаянная долина» — ждем выхода книги
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги
Харлан Эллисон «Опасные видения»
Ирина Богатырёва «Золотое время»
Наталия Осояну «Змейские чары»
М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти»
Дженни Кифер «Окаянная долина»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений»
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

26 июня 14:11

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Точно надо? Заявленный жанр — "комический экзорцизм"

А почему нет? Фант-элемент судя по аннотации есть, желающие тоже есть.
Если вам не интересен роман — так не голосуйте, да и все:)

философ

26 июня 14:11

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
На будущий тур единственное запланированное изменение — отключение возможности голосования для новорегов.

Ещё бы ограничение по количеству сообщений выставить. Что толку, если аккаунт зареган хоть десять лет назад, но сообщений за это время у него нет, или их минимальное количество. С большой долей вероятности, такие аккаунты после участия в голосовании обсуждать ничего не будут.

Зато предполагаемым ботоводам такое ограничение явно ослжнило бы жизнь.

–––
ищу вопросы на свои ответы

26 июня 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

26 июня 14:23

цитировать | [ ]

EllenRipley007

цитата
Давайте читать хорошие книги!

Ну, дык, читайте! Вам кто-то мешает что-ли?
P.S. Симоньян читать не собираюсь.

миротворец

26 июня 14:27

цитировать | [ ]

цитата EllenRipley007
Давайте читать хорошие книги!

давайте. Я тоже за все хорошее и против всего плохого. Проблема в том, что иногда, пока книжку не прочитаешь, не поймешь, хорошая она или плохая.
P.S. Симоньян читать не собираюсь.

–––
девочка летом слушала гром...

миродержец

26 июня 14:27

цитировать | [ ]

цитата EllenRipley007
Друзья, неужели вам "Рая" не хватило?
Стоит ли превращать книжный клуб в клуб любителей кактусов?

Мне, например, хватило убого-туповатой Прозерпины и угловато-нечитаемых Океанов. :-D

Рай хотя бы не втюхивает протухшие философские парадигмы и не претендует на решение вселенских проблем волонтерами. :-)))

(кстати, ИМХО человеку с таким фанатским ником Рай должен заходить за пир :-)))

)

Клубы умирают не потому, что к чтению в них выбирают кактусов. Клубы умирают, когда переходят на прогнозируемый выбор. По итогу в них остаются полные единомышленники, которым просто не о чем поговорить. Они заранее друг с другом согласны.

З.ы. Кстати, именно поэтому меня и раздражают дроноводы и мимокрокодилы. Любое искажение голосования, прямо или косвенно, рано или поздно, но ведет к вырождению интереса реальных участников.

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

26 июня 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

26 июня 14:29

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
P.S. Симоньян читать не собираюсь.

цитата k2007
P.S. Симоньян читать не собираюсь.

А голосовать ради прикола за нее будете?)

магистр

26 июня 14:34

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Прошу добавить в предварительный список: Михаил Елизаров "Юдоль".

"За" всеми конечностями!
P.S. Посмотрел бы я, как клуб обсуждает его сборник "Ногти"..:)

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

26 июня 14:36

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
А голосовать ради прикола за нее будете?)

я ради прикола голосую только за те книги, которые читать собираюсь. Вот если ее выберут (без меня), то, возможно, я ее куплю и прочитаю

–––
девочка летом слушала гром...

миродержец

26 июня 14:36

цитировать | [ ]

цитата
P.S. Симоньян читать не собираюсь.

А Русов против Ящеров? 8:-0

Даешь больше хайпа богу хайпа! :-)))

миродержец

26 июня 14:36

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
P.S. Посмотрел бы я, как клуб обсуждает его сборник "Ногти"..:)

Да... это было бы пожестче Сороки... $%-\$

миротворец

26 июня 14:41

цитировать | [ ]

цитата k2007
иногда, пока книжку не прочитаешь, не поймешь, хорошая она или плохая.
P.S. Симоньян читать не собираюсь.

Вот видите, работает чуйка!)

У меня так и на "Рай" сработала — аннотации хватило.
При том, что «Птицееда» и «Милость богов» я вполне была готова прочитать в рамках клуба.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

философ

26 июня 14:43

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
отключение возможности голосования для новорегов

Кто считается новорегом и с какого этапа он перестаёт им быть?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

26 июня 14:51

цитировать | [ ]

Алексей121

цитата
А голосовать ради прикола за нее будете?)

Я — точно не буду. Даже ради прикола. Я знаю одну даму, она читать будет точно, вот от неё и узнаю, насколько там всё хорошо/плохо... 8:-0

миродержец

26 июня 14:59

цитировать | [ ]

цитата
"Будто бы наш старый двор, где стоял гроб с бабой Верой. Только она жива, как и сестра её Людмила, дядя Михаил, дед Алексей. Все нервничают, ждут транспорт с сахаром. Баба Вера показывает, что у неё три пальца на руке распухли. У дяди тоже: большой, указательный, средний. И у Людмилы с дедом Алексеем. Приезжает, дребезжа, допотопный грузовик, извечный советский катафалк — там мешки. Набегает вдруг толпа соседей — сплошь одутловатые пальцы! Я спрашиваю: “Почему?” Родня в ответ крестится. Смотрю на мою правую кисть — отёкшее до черноты троеперстие.

Ох…
Точно-точно надо?
Точно хотим читать и обсуждать «не роман, а «реквием-водевиль», ещё и комический?

Нет, я согласна, расширять горизонты тоже надо.
Но может быть всё же Наволу, а?

миротворец

26 июня 15:15

цитировать | [ ]

Рискну посоветовать Чена. История простая и незамысловатая, но вполне можно предположить активные дискуссии о том, как мог бы выкрутиться главный герой из сложной ситуации, в которой он очутился. Там история задумана так, что он по мере развития событий регулярно совершает одно критически важное действие за другим, и вот тут-то открываются просторы для фантазии: а что было бы, если... Ну и, разумеется, поводы для придирок к автору тоже найдутся для желающих ;-)

–––
Et kiilaspäine ahv kõngeks koos oma jõuguga

философ

26 июня 15:17

цитировать | [ ]

цитата Lilian
, я согласна, расширять горизонты тоже надо.
Но может быть всё же Наволу, а?

Так этот ещё не вышел же, только появится. Пока бумага, пока электронка, Наволу сто раз прочтёт.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

26 июня 15:22

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Но может быть всё же Наволу, а?

А что мешает прочесть и Бачигалупи, и Елизарова?.. Я так и собираюсь сделать. Тем более, опыт знакомства с их творчеством в целом положительный, хотя истории Елизарова, по понятным причинам, намного ближе.

миродержец

26 июня 15:27

цитировать | [ ]