Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка

	Варианты ответов	Мой голос
	Несколько голосов подряд от аффилированных с автором юзеров (например членов внефловских тусовок, которые сами по себе не активны на форуме)
	Несколько голосов подряд от новорегов без всяких иных действий
	Несколько голосов подряд от любых юзеров, выставленные в последний момент и меняющие расклад голосования
	Только голоса от юзеров, которые сами сознались в том, что их попросили сходить и проголосовать
	Никакой из этих вариантов не может быть 100% накруткой
	Свой вариант в комментариях

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...77 78 79 80 81...128 129 130 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной»
Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
Вадим Панов «Побочный эффект»
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»»
Майк Чен «Квантовая любовь»
Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

23 июня 23:31

цитировать | [ ]

Ну и второй вопрос, а что же такое книжный клуб?
Это люди, которые читают и обсуждают книги, пишут отзывы и прочее? Ну наверное да.
А люди, которые молча голосуют раз в месяц за что-нибудь — они тоже клуб?
А мимокрокодилы, которых знакомый попросил зайти и за нужную книжку проголосовать — они тоже клуб?
И не получится ли так, что введение ограничения на голосование увеличит активность в клубе? Ведь тем, кто хочет влиять на голосование в следующем туре, как ни крути, придется участвовать в этом?
Очень бы хотелось увидеть ответы на эти вопросы, желательно без лишних эмоций.

философ

23 июня 23:34

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
без Клуба как жили?

я довольно много участвую в лит конкурсах, там тоже читается и обсуждается, и я оч это люблю, но все же там не то) клуб вот самое оно) и чем больше народу с разными мнениями, тем интереснее)
И я не против в читать то, что выберет большинство, даже если я это не выбрала, главное, чтоб честно было)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

23 июня 23:37

цитировать | [ ]

цитата summer_child
это сразу стало понятно?

Безусловно. Если чел зашёл, проголосовал, не совершил больше на сайте вообще никаких действий и сразу же вышел и больше его на сайте не было — с этим все сразу понятно.
https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
Вот типичный пример, вам не понятно, что это накрутчик?

миродержец

23 июня 23:38

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Безусловно, выбор президента и выбор, что будет читать (или не будет) несколько десятков человек в текущем месяце — вопросы одного порядка.

Детская манипуляция. Впрочем, отвечу — безусловно, что для нескольких десятков человек, что для нескольких миллионов человек важно, что бы выбор был именно их выбором. А не бессмысленной манипуляцией с неясными целями.

8:-0

Мне, почему то, ваша сентенция напомнила одну недокоронованную наследственную особу из совсем недавнего прошлого форума...

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

23 июня 23:40

цитировать | [ ]

Я против ограничений, но за стимуляцию активности. Знаю, что это сложно технически, но вот если бы читающим и обсуждающим повышался рейтинг и соответственно вес их голоса при выборе книги, то кмк, это был бы идеальный вариант. На примере, сейчас у всех один голос. Поучаствовал один месяц, теперь тебя 1.01голоса, за год, если всё читал и обсуждал уже 1,12 и тыды

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

23 июня 23:41

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
типичный пример

600 страниц назад. Так себе типичность.

философ

23 июня 23:42

цитировать | [ ]

цитата summer_child
600 страниц назад. Так себе типичность.

При последнем голосовании пачками кидали подозрительных

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

23 июня 23:45

цитировать | [ ]

цитата summer_child
600 страниц назад. Так себе типичность

Давайте вы не будете уходить от ответа.
Повторюсь

цитата Алексей121
вам не понятно, что это накрутчик?

Такие аккаунты есть практически в каждом туре, а если идёт напряжённая борьба шанс их появления приближается к 100%. Я привел первый попавшийся в поиске по сообщениям.
Вас не смущает, если выбор между лидерами будет определяться не реальными участниками, а подобными твинками?

миродержец

23 июня 23:46

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
а что же такое книжный клуб?

Хороший вопрос. Добавлю к нему еще парочку — Что, лично для вас клуб, и что лично вы в клубе?

З.ы.
В идеале, при голосовании стоило бы учитывать удельный вес члена клуба, рассчитывая его от активности участия. По аналогии с классами фантлаба. Отзывы+количество постов в обсуждении. Жаль, что технически это практически не разрешимо, а на пальцах трудоемко-бессмысленно.

магистр

23 июня 23:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
подозрительных

Вот в полиции активности на фантлабе точно нет никакого желания участвовать.
Сделали сводочку, потом месяцами отслеживаем сделал ли профиль какое-то движение или нет, ну тоже азарт своего рода.

И никто пока что никакую темную лошадку не протащил, все победители довольно объяснимые.

миродержец

23 июня 23:52

цитировать | [ ]

цитата summer_child
все победители довольно объяснимые.

Кому? Меня в этом году, как минимум треть победителей, озадачила неочевидностью. 8:-0

А объяснить... объяснить, по факту события, можно что угодно.

философ

23 июня 23:52

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Вот в полиции активности на фантлабе точно нет никакого желания участвовать.
Сделали сводочку, потом месяцами отслеживаем сделал ли профиль какое-то движение или нет, ну тоже азарт своего рода.

Вы утрируете. Никто месяцами не следит. Видно именно в процессе голосования .

цитата summer_child
все победители довольно объяснимые.

Ок, интересно ваше объяснение такого высокого голосования за Рай.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

23 июня 23:53

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
выбор между лидерами

Нет, не смущает, ещё раз напишу, потрму что за условных "Русов против ящеров" никто не навбрасывал, а лидируют всегда примерно равные по интересу кандидаты.

Вот когда тут будет столько народу, что засветиться в клубе будет означать коммерческий успех (этого не будет)...

Ну серьезно, у меня ничего не горит от мысли, что пришлось бы читать Кори вместо Рай-1, потому что и то, и другое интересные новинки, и один-другой юзер и так смогли бы сюда завернуть и наголосовать, без этого "Следствие ведут знатоки".

магистр

23 июня 23:54

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
ваше объяснение

Легко, мне хотелось почитать космохоррор :-D

Точка.

Космохорроров давно не было+у него стильная обложка+фэнтези надоело слишком сильно. Когда-нибудь снова маятник качнется обратно, будет "ох опять эти роботы пиу-пиу лазерами, вот бы какое городское фэнтези опубликовали", но пока так.

миродержец

23 июня 23:56

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Ну серьезно, у меня ничего не горит от мысли, что пришлось бы читать Кори вместо Рай-1, потому что и то, и другое интересные новинки,

Следующий шаг по этой тропинке — а зачем вообще голосовать? Давайте просто рулеткой выбирать книгу месяца. Кстати, вообще снимет все вопросы, в том числе со стороны странных товарищей, голосующих "чиста посмотреть что в отзывах напишут". ;-)

философ

23 июня 23:56

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Легко, мне хотелось почитать космохоррор
Точка.

Но вы же не единственный голосующий

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

23 июня 23:57

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Давайте просто рулеткой выбирать книгу месяца.

Мож и лучше бы :-)))

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

23 июня 23:59

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но вы же не единственный голосующий

А вы уверены, что это не тот случай, когда мнение одного превращается в голоса многих? :-)))

магистр

24 июня 00:00

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но вы же не единственный голосующий

Но я же не могу слишком удивляться победе книги, которой сама интересовалась.

миротворец

24 июня 00:01

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Нет, не смущает, ещё раз напишу, потрму что за условных "Русов против ящеров" никто не навбрасывал, а лидируют всегда примерно равные по интересу кандидаты.

Чем вброс пары голосов, чтоб победила вторая по рейтингу книга отличается от вброса десятка-другого,чтоб победил аутсайдер?
Почему одно для вас имеет значение, а другое — нет?

Страницы: 1 2 3...77 78 79 80 81...128 129 130 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:
Авторизация