Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной»
Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
Вадим Панов «Побочный эффект»
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»»
Майк Чен «Квантовая любовь»
Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 марта 11:23  

сообщение модератора

цитата Francine
технической теме это все флуд и офф-топ

Обсуждение номинационных списков и кандидатов в этой теме не является оффтопом.
Обсуждайте хоть круглый год
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 марта 11:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
такую книгу не вносили в список?

А кто ее предложил?
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 31 марта 11:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
А кто ее предложил?
Я собственно предлагаю. Увидел вот предлагаю
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 31 марта 11:35  
цитировать   |    [  ] 
просточитатель можно, но уже не в этом туре
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение 31 марта 11:57  
цитировать   |    [  ] 
А у меня вопрос по поводу рекомендаций книг от Книжного Клуба на главной странице Фантлаба.
Чаще всего захожу на Фантлаб с телефона, так что эти рекомендации на глаза не попадаются. Но иногда захожу на Фантлаб без регистрации с рабочего компьютера, и на главной странице уже третий месяц вижу рекомендацию "Горы в море" Нэйлера, которую читали в клубе в декабре. Мартовская книга ("Светлые века"), судя по всему, рекомендацию клуба снова не получит. Получается рекомендация "Горы в море" продолжет висеть на главной четвёртый месяц? Ничего не имею против книги Нэйлера, но может стоит ввести какое-то ограничение на рекомендацию книги от КК на главной? Например, два месяца, а дальше, если очередные книги не получают рекомендацию в клубе, рекомендовать что-то другое. Как вариант, претендентов на звание "Книга года" в разных номинациях (сейчас было бы актуально).
–––
"You'll Never Walk Alone"


миротворец

Ссылка на сообщение 31 марта 12:37  
цитировать   |    [  ] 
Сергей755 в апреле будут свежие победители КГ — тогда и поменяем
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 марта 19:45  
цитировать   |    [  ] 
Что-то мне это обсуждение "Сороки на виселице" напомнило кратно более короткий, но видимо на сходную тему. В когтях энтропии. Мол время у него не линейно, а все события происходят случайно.


философ

Ссылка на сообщение 1 апреля 09:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата Сергей755
рекомендаций книг от Книжного Клуба на главной странице Фантлаба

Я уже давно предлагал снизить порог рекомендации с 2/3 до 50%+1 голос

Метрополис Предлагаю ретро новинку, экранизация которой уже давно классика мирового кино, хочется прочитать первоисточник. По всем параметрам подходит для клуба


магистр

Ссылка на сообщение 1 апреля 09:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата ensign
а все события происходят случайно.

В "Сороке" есть и обратная версия.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Маленький вставной рассказик о том, что ии достигли такого уровня, что на огромное расстояние (и время) от Земли простирается Сфера Неизбежности, пространство, в котором абсолютно все события машинами предсказаны. А патрульные кораблики летят все дальше и дальше, чтобы размечать горизонты непредсказуемости.
–––
Землю накрапывал дождь...


магистр

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:11  
цитировать   |    [  ] 
В следующих турах предлагаю присмотреться к Черному Ксеноархеологу.
Цитата из Телеграм канала редактора
цитата
... Потом была ещё история, что портал Фантлаб отказал нам в блербе, указав, что текст плохо написан и ему требуется серьёзная редактура. Я немножко удивилась, ведь рецензент, и довольно вьедливый, поставил книге 10 из 10, а у нас это не частая, в общем-то, история.

Прочитала текст и удивилась ещё больше. Максимов пишет живо и выпукло, немного в духе старой доброй советской фантастики, но абсолютно на злобу дня. Ему легко удаётся создавать запоминающихся персонажей, неожиданные сюжетные повороты и столь же неожиданные, но абсолютно логичные развязки.

Как ни странно, роман напомнил мне "Ад" Данте, ведь здесь тоже автор проводит своего героя через все круги ада, погружая его в пучину последствий за необдуманные поступки. И в этом кроется мощный идейный пласт, который было бы здорово разобрать на каком-нибудь совместном чтении. Ведь эту книгу обязательно надо обсуждать.

Отдельный момент — религиозная тема в романе. Юрий Максимов имеет сан иерея Православной церкви и занимается миссионерством, а свое творчество называет "православной фантастикой". Будучи закоренелой атеисткой, я сперва немного напряглась, но оказалось — зря. Автор действительно много рассуждает о Боге и вере, но делает это весьма ненавязчиво, да ещё устами инопланетянина. Получается довольно забавно, в хорошем смысле этого слова.
...


миродержец

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата
портал Фантлаб отказал нам в блербе, указав, что текст плохо написан и ему требуется серьёзная редактура

Истинно так. Я тоже голосовал против.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


философ

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:38  
цитировать   |    [  ] 
цитата Batman
отказал нам в блербе,
Отказал в чем?8:-0
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата Batman
В следующих турах предлагаю присмотреться к Черному Ксеноархеологу.


я его читал и недочитал, что у меня редкость. Предлагаю не присматриваться
–––
девочка летом слушала гром...


миротворец

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата Batman
Автор действительно много рассуждает о Боге и вере, но делает это весьма ненавязчиво, да ещё устами инопланетянина.


во1, там этого полным-полно, не знаю уж, можно ли это назвать "ненавязчиво". Во2, идея, что инопланетянин. представитель космической цивилизации, прочитал Библию и уверовал, причем чуть ли не буквально эту Ббилию толкуя, представляется мне крайне, крайне сомнительной. Впрочем, я допускаю, что в бумажном издании все не так, но проверять нет никакого желания
–––
девочка летом слушала гром...


магистр

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:45  
цитировать   |    [  ] 
Green_Bear, k2007 все настолько плохо? А что именно не понравилось?
Upd. А, вижу ваше сообщение выше)


миротворец

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:48  
цитировать   |    [  ] 
Batman она крайне беспомощна как роман. Сюжет, герои, вот эта вот концепция уверовавшего инопланетянина — все крайне примитивно. Нет ни интересных героев, ни интересных приключений, ни интересного слога (как у Маклауда, у которого написано хорошо, без вопросов. Скучно, но хорошо). То есть примерно на сотой странице я книгу бросил. Оценку не ставил, поскольку не дочитал, но по прочитанному — 4
–––
девочка летом слушала гром...


миротворец

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:50  
цитировать   |    [  ] 
обсуждение, впрочем, я почитал бы. Думаю, было бы интересно. Кто-то обязательно найдет там кучу смыслов и ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего остального
–––
девочка летом слушала гром...


магистр

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:54  
цитировать   |    [  ] 
k2007, спасибо за мнение. Да, думаю обсуждение вышло бы интересное.


магистр

Ссылка на сообщение 3 апреля 05:36  
цитировать   |    [  ] 
Сама по себе идея уверовавшего инопланетянина — вполне интересная заявка, существует же целая традиция или даже поджанр "иезуиты в космосе", от Блиша, до вполне свежих образцов (поджанр, который я откладываю сразу:-D, не потребляю такое, но тем не менее).

Но в "Черном ксеноархеологе" я до этого всего не дочитала, отложила сразу же, по причине, совершенно верно, – текста.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 апреля 05:47  
цитировать   |    [  ] 
Я организовывал чтение "Ксеноархеолога" и передавал в редакцию отзывы. Отзывы были довольно критические.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.
Страницы: 123...5758596061...128129130    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх