| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 17 июня 2024 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной»
Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
Вадим Панов «Побочный эффект»
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»»
Майк Чен «Квантовая любовь»
Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
________________
Книги, выбывшие из голосования
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
30 марта 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineВообще в КК интересная картина складывается: из месяца в месяц нытье по поводу, что выбранная книга не удовлетворят ценителей по самым разным ее характеристикам, но, когда на горизонте замаячила настоящая Литература, то всем сразу страшно и боязно.
Согласен. Но в вашем случае Настоящая Литература это Нейлер. Ну и вот, почему то, Сороки. Очень похожие книги видимо. |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Francine 
гранд-мастер
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
30 марта 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineЯ "Гору в море" никогда не называла Литературой.
Думаю если я переберу ваши восхищенные посты, посвященные "горе", я действительно не найду "это литература". Но про гениальность там что то было..
цитата FrancineКак обычно, Вы домыслили за кого-то.
А это вообще древнейший прием демагогии. "Как обычно". Мы с Вами так часто общались, что вы вычленили паттерны? Вы читаете меня как книгу без обложки?
У меня есть ощущение, что вы работаете смм или типа того. Угадал? |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
30 марта 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Francine Kavabanger продолжайте выяснять отношения в личке, пожалуйста
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
30 марта 04:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяСоблазнительно, но страшно, что мозгов не хватит)
Да не, там по сути из интеллектуальной работы с текстом — только найти свои объяснения происходящему. Книга же о загадочной синхронной физике, которая исследует связность независимых друг от друга событий — вот и читателю надо, наблюдая за будто бы бессвязными происшествиями и диалогами, составить свою картину происходящего, на старте отвергнув предпосылку "это был просто так, случайно, без смысла нам показано".
Скажем, почему такую роль в романе играют физические книги? Зачем на Реген привозят миллионы экземпляров книг? Зачем их берегут и зачем вообще продолжают издавать в бумаге? В чем смысл фантазии о книжном апокалипсисе? Автор не дает ответа, поскольку там некому этот ответ озвучить — он дает совокупность сырых данных, которые читателю, надевшему маск-халат синхронного физика, требуется преобразовать в стройную теорию и тем самым преуспеть на пути, погубившем тысячи безуспешных синхронистов. |
|
|
Manowar76
миротворец
|
|
30 марта 07:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяСоблазнительно, но страшно, что мозгов не хватит)
Не переживайте, ничего мозголомного там нет. И это даже печалит.
Диалоги и истории без начала и конца (в обоих смыслах). Люди в измененном состоянии сознания. Ложная многозначительность. Чем-то похоже на кислотную британскую трип-литературу нулевых.
Узнать желание автора побыть Борхесом было приятно, не более того. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
30 марта 09:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. ПетровСкажем, почему такую роль в романе играют физические книги? Зачем на Реген привозят миллионы экземпляров книг?
Почему? Зачем? Вы смогли преобразовать сырые данные в стройную теорию? |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
30 марта 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerПочему? Зачем? Вы смогли преобразовать сырые данные в стройную теорию?
Да. Часть трактовки на форуме в теме Кто что читает, а часть про книги — в телеге Ирины Епифановой. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
30 марта 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хммм, значит надо пробовать,) а то Франсин обидится, что зарезали настоящую Литературу
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
30 марта 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А. Н. И. Петров Поделитесь пожалуйста без этих квестов и поиска иглы в яйце.
Я допускаю, что там действительно есть смысл. Меня удивляет что обладатели сакрального знания его не озвучивают.
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
30 марта 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerА. Н. И. Петров Поделитесь пожалуйста без этих квестов и поиска иглы в яйце.
Я допускаю, что там действительно есть смысл. Меня удивляет что обладатели сакрального знания его не озвучивают.
Поддержу коллегу. Да, поделитесь! |
–––
Читаю: Генри Каттнер - Ярость (сборник).
Слушаю: Артур Конан Дойл - Возвращение Шерлока Холмса (сборник). |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
30 марта 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerА. Н. И. Петров Поделитесь пожалуйста без этих квестов и поиска иглы в яйце.
Я допускаю, что там действительно есть смысл. Меня удивляет что обладатели сакрального знания его не озвучивают.
То есть падажжи. Я в профильной теме о прочитанном на Фантлабе, где положено, написал мнение и трактовку о романе, а тебе лень сходить в профильную тему, где этим мнениям и трактовкам место, и ты требуешь, чтобы я оффтопил здесь, где тебе удобно?
Нет. Зайди в профильную тему. Я же потрудился над пониманием и описанием понимания — потрудись и ты.
цитата Denver_incПоддержу коллегу. Да, поделитесь!
Я поделился в теме "Кто что читает". Дарю. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
30 марта 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А. Н. И. Петров Я не читаю весь форум фантлаба, я даже не знаю о какой конкретно ты говоришь теме.
Мнение в этой теме отличается от отзыва?
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
30 марта 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так, нашел. Правда там нет ни слова о книгах, а именно об этом был мой вопрос.
Ну и объяснение типа
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Зацепка обнаруживается в эксперименте с мертвой крысой — именно Уистлер убил и подбросил крысу Кассини. После этого у Уистлера выпадают зубы. Но позднее зубы оказываются снова во рту Уистлера, как если бы ничего не происходило. Уистлер продолжает эксперименты в этом направлении и в финале увозит Марию, Яна и Барсика на второй пикник, чтобы убить Марию и посмотреть, что получится
это не объяснение, это набор несвязных фактов. Крыса, зубы, убить. Логично.
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
RayOver
философ
|
|
30 марта 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerЯ не читаю весь форум фантлаба, я даже не знаю о какой конкретно ты говоришь теме.
На будущее: можно просто зайти в профиль пользователя, тыкнуть Сообщений в форуме, вам предложат все сообщения данного пользователя с сортировкой по дате, не надо бегать по форуму. Таким образом то самое сообщение Петрова ищется за 30 секунд :) |
|
|
просточитатель
философ
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
31 марта 10:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabangerэто набор несвязных фактов
Связями между которыми и занимается синхронная физика.
Писать трактовку в теме, где люди, вполне возможно, буду делиться своими впечатлениями и мнениями о "Сороке на виселице" по ходу чтения, неуместно, так как мало кто удержится от соблазна заглянуть под спойлер и тем самым я лишу читателей свободы.
Полную версию опубликую на странице книги где-нибудь через полгода, когда все, кто хотел сейчас, успеют прочитать. Тем более голова пока продолжает собирать актуатор. Например, вчера понял, зачем в книге постоянный мотив "а Барсик опять убежал" с обязательными повторами, что "Барсик очень тупой". Ну и надо бы перечитать, чтобы запомнившиеся зацепки перепроверить.
Для меня критерий крутой книги — когда мозг продолжает ее читать долго после завершения восприятия текста. Есть много книг, которые пребывают в голове, только пока смотришь на страницы, закрыл — и забыл, что только что читал. А есть такие. которые остаются в памяти и побуждают интеллект дообрабатывать текст, когда книга уже давным-давно на полке, открывать в рассказанной истории что-то новое. "Сорока на виселице", на мой вкус — как раз из второй категории. |
|
|
Francine
гранд-мастер
|
|
31 марта 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ребят, я вот думаю, что для таких разговоров отведены три дня агитации за книгу месяца, а в технической теме это все флуд и офф-топ.
Kavabanger, конечно, провокатор флуда, да и админ, вроде, лоялен, одна я страдаю и сдерживаюсь как могу, чтобы прямо по ходу дела не начать обсуждать "Сороку",
пара ключевых cover-up — ов у меня с А. Н. И. Петров похожи по книге, но есть и одно ключевое отличие — у меня нет стремления увязать разрозненный набор сцен книги в единую логическую концепцию-объяснение после чтения.
Перечитывать книгу буду раза три в любом случае.
Эту книгу надо читать в КК только затем, чтобы обсуждать. Удовольствие от чтения там сомнительное. Но, если я буду за нее агитировать с тем же пылом, что и за Нэйлера, то, боюсь, что меня потом палками побьют и сожгут на костре.
|
–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman) |
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка
цитировать
Как обычно, Вы домыслили за кого-то.
