Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования.

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...101 102 103 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования июля
1. Паоло Бачигалупи «Навола»
2. Юрий Буйда «Лев и Корица»
3. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
4. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
5. Джеймс Кори «Милость богов»
6. Энн Корлетт «Театр стекла и теней»
7. Надежда Лидваль «День города»
8. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог»
9. Саманта Миллз «Крылья за спиной»
10. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья»
11. К.А. Терина «Все мои птицы»
12. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория»
13. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского»
14. Теа фон Харбоу «Метрополис»
15. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда»
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
17. Карина Шаинян «Саспыга»
18. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла»
19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Грег Иган «Заводная ракета» — ждем выхода книги
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Кори Доктороу «Гиблое дело» — ждем выхода электронной книги
Хань Сун «Больные души» — ждем выхода книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода книги
Прашант Шриватса «Врата пряностей» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода книги
Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — ждем выхода книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода книги
Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — ждем выхода книги
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги
Дженни Кифер «Окаянная долина» — ждем выхода книги
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги
Харлан Эллисон «Опасные видения»
Ирина Богатырёва «Золотое время»
Наталия Осояну «Змейские чары»
М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти»
Дженни Кифер «Окаянная долина»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений»
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

10 марта 11:51

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Общее впечатление — будто Веркин в одиночку выполнил норматив русской литературы по научной фантастике лет за 10, настолько там густо идей и концепций.

Я читала "Сороку" вслед за "Ракетой" Игана, мне теперь "Ракета" кажется простым и скучным одноразовым чтением.
"Сорока" — бомба, и я считаю, что нет в РуНете лучшей площадки для ее обсуждения, чем КК ФантЛаба.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

философ

10 марта 11:58

цитировать | [ ]

цитата Francine
"Сорока" — бомба, и я считаю, что нет в РуНете лучшей площадки для ее обсуждения, чем КК ФантЛаба.

Есть — книжный клуб Infinite Read. За счет лучшей организации коллективных чтений (еженедельные обсуждения через Зум по заранее согласованному плану чтения с нормами 50-80 страниц в неделю) и большей читательской квалификации участников в нетривиальной литературе. Я им предложил уже книжку в лонглист.

цитата Francine
Я читала "Сороку" вслед за "Ракетой" Игана, мне теперь "Ракета" кажется простым и скучным одноразовым чтением.

У меня вышел такой же порядок. Книги просто разные и о разном. "Заводная ракета" — о тяготах научной работы, "Сорока на виселице" — о тяготах человеческой экзистенции.

гранд-мастер

10 марта 12:11

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Книги просто разные и о разном.

Верно. И не совсем верно.

"Ракета" математически прямолинейна, даже в описании тягот научной работы она логична, я хочу сказать — книга прекрасна в своей логике и сложности, но она предсказуема и структурно однородна.

"Сорока" далеко не так кристально чиста концептуально, но там такой водоворот, что квантовая физика кажется мне простой и понятной.
Мне безумно хочется посмотреть в глаза автору и спросить, он вообще представлял себе для кого он это все писал?

цитата А. Н. И. Петров
Infinite Read

я посмотрю, спасибо)
предварительно вряд ли изменю свое мнение, в моем личном рейтинге "профессиональные читатели" ниже котируются, чем искреннее мнение любого человека, высказываемое без предварительного навеса прочитанных критических обзоров

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

магистр

22 марта 17:28

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Апарна Верма «Король-феникс» — пока нет электронной версии, отложим

Электронка на текущий момент появилась, думаю, стоит добавить в голосование.

миротворец

26 марта 11:18

цитировать | [ ]

Анна Лунёва, Наталия Колмакова. Черная изба
Есть бумага и электронка. Владимирский впечатлен.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

26 марта 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

26 марта 11:23

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Черная изба

Да, если фэнтези будет неизбежно, я бы лучше выбрала это, чем 15-й пересказ учебника "История средних веков 7кл". Там вся серия вызывает некоторое любопытство.

миротворец

26 марта 11:23

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А Перекресток воронов включат?

Ну нет конечно

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

26 марта 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

26 марта 11:28

цитировать | [ ]

Manowar76

цитата
Анна Лунёва, Наталия Колмакова. Черная изба
Есть бумага и электронка. Владимирский впечатлен.

А вот оба фантлабовских отзыва как-то не впечатляют... 8:-0

миротворец

26 марта 11:38

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
оба фантлабовских отзыва как-то не впечатляют

почитал, расстроился.
но весь есть ещё язык и стиль. может, они на высоте?

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

магистр

26 марта 11:39

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Владимирский впечатлен.

Он впечатлен тем, как страшно там описана жизнь в провинции.

–––
Землю накрапывал дождь...

26 марта 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миродержец

26 марта 11:44

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
А вот оба фантлабовских отзыва как-то не впечатляют...

Почитал отзывы, посмеялся. Причем обратите внимание — оба отзыва женские. В обоих — нападки на главную героиню из серии — "да она же ни разу не мачо". :-)))

Причем, от kypislona в отношении женского мистик-фэнтези отзыв можно рассматривать особо весомое мнение.
Вне зависимости от решения по включению в голосование — поставлю в список на чтение. Чисто ради ответа на вопрос — неужели кто то из современных писательниц отступил от моды на сильных, ну очень сильных героинь. :-)))

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

26 марта 11:55

цитировать | [ ]

А не пора голосование запускать? Последняя неделя месяца — с 25 марта.

магистр

26 марта 11:57

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
почитал, расстроился.
но весь есть ещё язык и стиль. может, они на высоте?

цитата
«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

цитата ЫМК
Чисто ради ответа на вопрос — неужели кто то из современных писательниц отступил от моды на сильных, ну очень сильных героинь.

Тут, наверное, не столько о "сильных" героинях. Многих раздражают "слабые" герои сами по себе (опция — несообразительные, подставить нужное)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ну а если ещё комбо в виде "каким ты был, таким ты и остался"...

Даже в виде классики — я знал человека, которого дико выбесила "Бататовая каша" Рюноскэ Акутагавы))

миротворец

26 марта 12:21

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
А не пора голосование запускать? Последняя неделя месяца — с 25 марта.

запустим сегодня.

цитата Manowar76
Анна Лунёва, Наталия Колмакова. Черная изба

можно включить

гранд-мастер

26 марта 12:32

цитировать | [ ]

Алексей121
Эриксон "Бог не желает", я так понимаю, тоже не подлежит включению в список? Потому что не первое издание?

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миродержец

26 марта 12:37

цитировать | [ ]

Francine самиздат не в счет, но вот "входящего в цикл «Малазанская империя»." — вряд ли оставляет шансы.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

26 марта 12:41

цитировать | [ ]

цитата Francine
Эриксон "Бог не желает", я так понимаю, тоже не подлежит включению в список? Потому что не первое издание?

не подлежит, но по совсем другой причине. "Бог не желает" — прямое продолжение десятикнижия "Малазанская книга павших", а продолжения циклов мы не включаем.

цитата просточитатель
А Перекресток воронов включат?

"Перекрестка воронов" не будет. Хотя роман и является приквелом к основному циклу, читать его лучше после знакомства с ведьмаком Геральтом, так как он во многом вторич опирается на предыдущие работы.