автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба. Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца. _________________ Текущая редакция правил: Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. _________________ FAQ (пополняемый) 1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут. 2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме. 3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут. _________________ Список голосования августа 2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов 3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса 4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов 5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса 6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос 6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос 8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов 9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса 10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов 10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов 10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов 13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов 13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов 13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов 16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов 17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов 18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов 18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов 18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов ________________ Книги, прошедшие читательский отбор: Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной» Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» Тим Пауэрс «Сторож брата моего» Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» Вадим Панов «Побочный эффект» Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» Майк Чен «Квантовая любовь» Юдханджая Виджератне «Цифровая каста» ________________ Книги, выбывшие из голосования
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
31 января 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата perftoranЗдесь как-то больше и чаще за фантастику голосуют. и Думаю у него есть шанс))) А я вот прямо сейчас Корнева слушаю) Причем есть аудио сразу двух)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
|
perftoran 
 миротворец
      
|
1 февраля 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121 , возможно, ещё роман А. С. Пиньоля «Молитва к Прозерпине» рассмотреть как вариант. Перевёл несколько отзывов на goodreads, судя по ним, фант.элемент в наличии.
|
––– Don't panic! |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
1 февраля 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, по следам сегодняшних событий, хочется посоветоваться с участниками, как лучше проводить голосование за книгу года по версии книжного клуба. Вариантов я вижу три. 1. Голосование опросом на форуме, как сейчас в клубе выбираем книгу месяца. Достоинства: простота, наглядность и при этом анонимность. Недостатки: уязвимость к накруткам. 2. Голосование сообщением на форуме. Достоинства: возможная накрутка будет видна сразу и всем. Недостатки: усложнение процесса подсчета голосов, возможно не все захотят голосовать открыто, возможные срачи "ты — накрутчик, нет ты — накрутчик" 3. Голосование в личку мне. Достоинства: откатанная на книге года схема, многим уже привычная. То, за что вы проголосовали буду знать только я. Недостатки: меньшая прозрачность голосования. 4. Возможно есть еще варианты, открыт к предложениям.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
1 февраля 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей1213. Голосование в личку мне. Достоинства: откатанная на книге года схема, многим уже привычная. То, за что вы проголосовали буду знать только я. Недостатки: меньшая прозрачность голосования. Я за этот вариант. Насчет прозрачности так не меньшая чем сейчас))) и те кто открыто не хотят проголосуют)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
1 февраля 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121 Какой вариант вам удобнее, тот и делайте. Если голосование сообщением на форуме или в личку будет требовать слишком много времени/сил, то пусть всё остаётся по-старому и Кт-лху с ними, с накрутчиками.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
perftoran 
 миротворец
      
|
1 февраля 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
За изначальный вариант. Он самый простой для всех. Да накрутки будут возможны, но за почти год существования это первый случай сегодня случился. При втором варианте Алексей121 задолбается считать всё в сообщениях и клуб к концу года просто закроется. Третий. Ну, при нём тоже начнут возникать вопросы почему вдруг победила эта книга, а не та. А сколько проголосовало за эту? А за эту?
|
––– Don't panic! |
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
|
Sitx 
 авторитет
      
|
1 февраля 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей1212. Голосование сообщением на форуме. Достоинства: возможная накрутка будет видна сразу и всем. Недостатки: усложнение процесса подсчета голосов, возможно не все захотят голосовать открыто, возможные срачи "ты — накрутчик, нет ты — накрутчик" 3. Голосование в личку мне. Достоинства: откатанная на книге года схема, многим уже привычная. То, за что вы проголосовали буду знать только я. Недостатки: меньшая прозрачность голосования. Мне кажется, что очень тяжело будет подсчитывать
|
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
1 февраля 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
да, я за первый вариант. Ну, либо за третий, я доверяю оргам конкурса (в одном лице), но это гораздо более трудоемкий процесс
|
––– девочка летом слушала гром... |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
1 февраля 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SitxМне кажется, что очень тяжело будет подсчитывать Есть четрвертый вариант) Голосование на стороннем сайте где каждый голос виден)Есть сайты которые опросы позволяют делать.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
1 февраля 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В крайнем случае, считать или принимать голоса по 2 и 3 вариантам может кто-то еще, одобренный Алексеем волонтер.
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
axelkon 
 магистр
      
|
1 февраля 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за старый вариант, потому что нагружать Вас, Алексей, не вижу смысла. Я за автоматизацию процесса. Мне кажется, необходимо привязать дату регистрации и активность на сайте к возможности голосовать. Чтобы голосовать мог хотя бы второй ранг, а лучше третий (авторитет), с датой регистрации аккаунта хотя бы месяц. Да, мы не избавимся от "спящих", приходящих только на голосование. Для этого неплохо было бы прикрутить некий "костыль" — голосовать имеешь возможность при активности на сайте не менее ... дней на сайте (пять, десять, пятнадцать...) Готов поучаствовать деньгами, если потребуется.
|
––– Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
|
axelkon 
 магистр
      
|
1 февраля 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата perftoranДа накрутки будут возможны, но за почти год существования это первый случай сегодня случился. насколько я помню, сообщения о "странных" посетителях, активизировавшихся в дни голосования, были не раз.
|
––– Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. |
|
|
Ranvalon 
 философ
      
|
|
Sitx 
 авторитет
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
1 февраля 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата axelkonГотов поучаствовать деньгами, если потребуется. ну это ты перегибаешь) я с креатором спишусь но тут или он сделает бесплатно или не сделает вообще)
цитата axelkonнасколько я помню, сообщения о "странных" посетителях, активизировавшихся в дни голосования, были не раз. были, конечно, но их было не так много и не было никаких доказательств, что это именно накрутка.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|