Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной»
Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
Вадим Панов «Побочный эффект»
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»»
Майк Чен «Квантовая любовь»
Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 октября 2024 г. 12:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата Ученик Дьявола
что современная польская фантастика не особенно жизнелюбива и оптимистична

я с уважением отношусь к вышеозначенной литературе, меня восхищают интеллектуальные извращения, особенно, если их направление и форма отличны от моих собственных, и мрачность с кровавостью меня не пугают,
больше настораживает отсутствие логики и эмоциональная база, вкупе с тем фактом, что книга написана женщиной, заставляет задуматься.
–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)


миротворец

Ссылка на сообщение 28 октября 2024 г. 12:30  
цитировать   |    [  ] 
Ну, вот вам пример: как только один из влиятельных богачей Лунаполиса узнает о том, что в одном из прошлых разрушенных миров объявился пришелец из космоса, то сразу же втихую отдает приказ его убить. Без объяснений, почему и зачем. Наверное, объяснения найдутся во второй и третьей книгах, но тут возникает вопрос, зачем надо было дробить цельное произведение на такие вот обрывки. Уверен, что, если бы роман вышел как единое законченное целое, впечатление от него было бы намного лучше.
–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 октября 2024 г. 12:33  
цитировать   |    [  ] 
Ученик Дьявола спасибо
ждем 4 дня до начала выбора :-)
–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 октября 2024 г. 12:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата Francine
настораживает отсутствие логики и эмоциональная база, вкупе с тем фактом, что книга написана женщиной, заставляет задуматься

Логика в романе есть, я бы даже сказал, что ход мыслей так подробно прописан для каждого фокального персонажа, что про нелогичность говорить смешно и нелепо. Но есть нюанс — логика героев в корне отличается от логики современного земного обывателя. С другой стороны, что поделать, должны быть книги и не про Васю-там, прогибающего миры и государства.

"Предлунные" — это микс "Оникромоса" Матушека и "Вирикониума" Г/Харрисона, столь же неисправимо безумный, мертвенно-декадансный, но при этом крайне неуютный.
Вот честно, если выбирать между вселенной Вархаммера и планетой Предлунных, то я бы предпочел сдохнуть с лазганом в руках, чем ждать неминуемого Скачка и гадать, как скоро окажусь низвержен в царство распада и гнили.

Что не отменяет того, что первый том эпопеи весьма хорош — если вы фанат этого жанра.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 28 октября 2024 г. 12:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
Вот честно, если выбирать между вселенной Вархаммера и планетой Предлунных, то я бы предпочел сдохнуть с лазганом в руках, чем ждать неминуемого Скачка и гадать, как скоро окажусь низвержен в царство распада и гнили.

Что не отменяет того, что первый том эпопеи весьма хорош — если вы фанат этого жанра.

Отлично сказано! Так что если кто вдруг засомневался насчет "Предлунных" — не обращайте внимания на мое брюзжание, оно в основном предназначается для тех, кто как раз не слишком большой фанат жанра ;-)
–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande


магистр

Ссылка на сообщение 28 октября 2024 г. 12:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Francine
потом смотрю на отзыв Ученик Дьявола, и у меня формируется такой неслабый когнитивный диссонанс

А меня наоборот заинтересовало:) Необычная идея, захотелось прочитать.
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 30 октября 2024 г. 11:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата Ranvalon
Хочу предложить к голосованию «Все колокола земли» Блэйлока.

можно включить, мне не жалко)
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 октября 2024 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Хочу предложить к голосованию «Все колокола земли» Блэйлока.

можно включить, мне не жалко)

Нужно
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 09:39  
цитировать   |    [  ] 
Список голосования ноября
1. Джеймс Блэйлок «Бумажный грааль. Все колокола земли»
2. Андреас Брандхорст «Корабль»
3. Лоис Макмастер Буджолд «Пенрик и Дездемона. Книга 1»
4. К. У. Джетер «Ночь морлоков»
5. Яцек Дукай «Старость аксолотля»
6. Анна Каньтох «Предлунные»
7. Сергей Лукьяненко «Поиски утраченного завтра»
8. Брайан Макклеллан «В тени молнии»
9. Павел Матушек «Оникромос»
10. Элизабет Мун «Население: одна»
11. Виктор Пелевин «Круть»
12. Ник Робертс «Дом экзорциста»
13. Олег Савощик «Алхимик и королевский ингредиент»
14. Брендон Сандерсон «Юми и укротитель кошмаров»
15. Уолтер Йон Уильямс «Квиллифер»
16. Джемма Файлс «Экспериментальный фильм»
17. Джеймс Хоган «Звёзды в наследство»
18. Хао Цзинфан «Скитальцы»
19. Роберт Эйкман «Темные проемы. Тайные Дела»
20. Ци Юэ «Звёзды»
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 20:01  
цитировать   |    [  ] 
Читаю сейчас "Корабль". Скажу сразу — вещь очень вторичная, понадёргано много всего из разных источников, но в получившуюся картину будущего не верится вообще. Ко всему прочему, в тексте постоянно идут повторения одного и того же. Событий хорошо, если на повесть, а тут целый роман.
Голосовать поэтому буду за уже прочитанного Дукая и за китайские "Звёзды". Хватит, как по мне, фэнтези и прочей "иной фантастики".


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 21:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Читаю сейчас "Корабль". Скажу сразу — вещь очень вторичная, понадёргано много всего из разных источников, но в получившуюся картину будущего не верится вообще.

Это вообще полный провал. Сюжет умещается в две страницы, научности нет в принципе, логика и достоверность вышли в окно на верхушке небоскреба в поисках левитации, да так и не вернулись.
Только заради моих любимых тропов: Древние, Предтечи, Машины, Артефакты и т.д. наверное, поставлю хотя бы 6/10, а не 4-5. Есть ощущение, что и перевод далек от литературности.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 21:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
перевод далек от литературности


Подозреваю, что это особенности первоисточника. Это тот случай, когда аннотация лучше.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 21:36  
цитировать   |    [  ] 
А у меня такие надёжи на роман были...
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 21:37  
цитировать   |    [  ] 
lammik я не смог найти оригинального текста, поэтому оставлю этот вопрос на усмотрение других читателей.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121 вам как раз должно понравиться, оно напоминает "Роботера", который вам весьма зашел, да и вообще правило противофазы наших оценок никто не отменял)))
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 21:50  
цитировать   |    [  ] 
С "Кораблём" всё так. Не буду говорить, что он вот прямо плох-ужасен, но читается медленно, и на прочитанном поставлю крестик и всё, обсуждение его мне видеть будет не интересно. Проходной.


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 21:57  
цитировать   |    [  ] 
В этот раз у меня получается всего 4 пункта для голосования. Непривычно мало.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 22:04  
цитировать   |    [  ] 
Ничего себе "мало"... o_O У меня, кажется, вообще не было месяца, чтобы я голосовал больше чем за три пункта. Конкретно в данном случае выбирать вообще не из чего — что интересовало, то уже прочитал, а из непрочитанного как-то всё мимо. Проголосую, пожалуй, за "Звезды" — во-первых, обидно, что китайцы в клубе пока так и не получили своего шанса, а во-вторых, надо же все-таки будет за что-нибудь проголосовать.
–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 22:04  
цитировать   |    [  ] 
у меня 7 предпочтений на этот месяц в голосовании, жанры разнообразные. Хотя сейчас прочитал первый сборник Эйкмана и пару рассказов не понял. Теперь хочу понять не понял ли я их один.:-)
–––
Don't panic!


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2024 г. 22:07  
цитировать   |    [  ] 
ну, я буду голосовать за 14 пунктов:-)))
–––
девочка летом слушала гром...
Страницы: 123...2122232425...128129130    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Давайте решим, что такое 100% накрутка»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх