Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования.

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...103 104 105 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования июля
2-3. Джеймс Кори «Милость богов» — 34 голоса
2-3. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 34 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 33 голоса
5. К.А. Терина «Все мои птицы» — 32 голоса
6. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 31 голос
7. Карина Шаинян «Саспыга» — 29 голосов
8. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор» — 24 голоса
9. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 23 голоса
10-11. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 20 голосов
10-11. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 20 голосов
12-13. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 19 голосов
12-13. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 19 голосов
14-16. Юрий Буйда «Лев и Корица» — 18 голосов
14-16. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог» — 18 голосов
14-16. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда» — 18 голосов
17. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория» — 17 голосов
18. Надежда Лидваль «День города» — 16 голосов
19. Энн Корлетт «Театр стекла и теней» — 11 голосов
20. Саманта Миллз «Крылья за спиной» — 5 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Кори Доктороу «Гиблое дело»
Хань Сун «Больные души»
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Прашант Шриватса «Врата пряностей»
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода книги
Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда»
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги
Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги
Дженни Кифер «Окаянная долина»
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Максим Лыков «Я живу в октябре»
Артемий Русов «Новый Разумный»
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

3 сентября 2024 г. 12:57

цитировать | [ ]

3 хорошее число. 3 дня для выбора книги месяца идеально.

–––
Don't panic!

гранд-мастер

3 сентября 2024 г. 13:14

цитировать | [ ]

Два дня — самое то! Я вот на страничку голосования в течение дня захожу не единожды. Сегодня полдня прошло, сколько голосов добавилось? То ли два, то ли три.

миротворец

3 сентября 2024 г. 13:38

цитировать | [ ]

два дня мало. Если они выпадают на выходные и я уезжаю за город, я в Сеть вообще могу не заходить. Хотя бы три

–––
девочка летом слушала гром...

миродержец

3 сентября 2024 г. 14:07

цитировать | [ ]

Первые 1-2 дня довольно непредсказуемые по результатам, устаканивается всё где-то на 3 день.
Так что я за 3 дня.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

магистр

3 сентября 2024 г. 16:03

цитировать | [ ]

Тоже за 3 проголосовала.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

3 сентября 2024 г. 16:21

цитировать | [ ]

Буду консервативен, 4 дня самый раз. Не всегда удается проголосовать в первые дни, то работа, то иная забота.
Главные претенденты определяются в первые два дня, но вспомните прошлый месяц, когда победитель стал известен за минуты до окончания голосования, и это был не тот автор который лидировал на дистанции

миродержец

3 сентября 2024 г. 17:00

цитировать | [ ]

По прежнему считаю что нужно менять местами голосования за новую книгу и за выбор фантлаба.
Первое в конце месяца, второе — в начале.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Сказки Толкина, Ходоровски "Инкал"

авторитет

3 сентября 2024 г. 20:19

цитировать | [ ]

Проголосовал за два дня, в идеале вообще один сделать для поднятия азарта, 1-е число.

гранд-мастер

3 сентября 2024 г. 22:02

цитировать | [ ]

Соломоново решение: 2,5 дня! 😁Голосование заканчивается в полдень третьего дня! И Алексею121 итоги подводить не заполночь, и третий день впустую не проходит, не теряется, можно успеть книгу заказать/начать читать, и тем, кто с дач возвращается, время дополнительное предоставляется! Идеально! 😁

философ

4 сентября 2024 г. 22:31

цитировать | [ ]

Наткнулся на одну книгу: Лес Светланы Тюльбашевой.
Вполне возможный кандидат на чтение.
Критики описывают как современный хоррор, аннотация книги также указывает на мистику, ну а в карточке указан жанр реализм.

авторитет

5 сентября 2024 г. 08:45

цитировать | [ ]

цитата DimaShev
Наткнулся на одну книгу: Лес Светланы Тюльбашевой.
Вполне возможный кандидат на чтение.
Критики описывают как современный хоррор, аннотация книги также указывает на мистику, ну а в карточке указан жанр реализм.

Уже упоминали ее здесь, но вроде до сих пор нет электронки для нее

миротворец

5 сентября 2024 г. 10:43

цитировать | [ ]

Спасибо всем поучаствовавшим в голосовании. С октября в пробном режиме попробуем сократить сроки голосования до 3 дней.

миродержец

5 сентября 2024 г. 10:44

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
сократить сроки голосования до 3 дней

А там посмотрим через пару туров, есть ли смысл сокращать до 2 дней.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

5 сентября 2024 г. 10:51

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Потом вообще убрать ненужное голосование и книга месяца будет назначаться президентом книжного клуба.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

8 сентября 2024 г. 14:24

цитировать | [ ]

Сегодня дочитала Старость аксолотля (роман) — и там очень много вопросов, которые можно было бы обсудить. Финал и высказанные в нем гипотезы допускают очень много трактовок.
Обсуждение было бы… интересным.

Считайте это агитацией на следующий месяц 8-)

магистр

8 сентября 2024 г. 15:43

цитировать | [ ]

"Глаз чудовища" ещё лучше.

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

10 сентября 2024 г. 18:32

цитировать | [ ]

Тем, кто еще размышляет о голосовании за "Звезды в наследство" Хогана, сразу две рецензии на него. Раз и два. Не благодарите:Р

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

10 сентября 2024 г. 18:56

цитировать | [ ]

И вместо постскриптума к — обсуждать у Хогана будет что, вполне, но подозреваю, что интонации у читателей будут еще более рьяные, чем в случае Нивена:Р
Зато фанаты цивилизационных теорий дорвутся до темы)))

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

10 сентября 2024 г. 19:16

цитировать | [ ]

Да, читать Хогана это настолько не для слабых, что хочется за это деньги просить. Лучше бы он продал идею приятелю, который умеет писать.

миродержец

10 сентября 2024 г. 19:38

цитировать | [ ]

summer_child не соглашусь, что Хоган на-а-астолько плох, но если вы приверженец эстетического, то да, его романы станут для вас тяжким испытанием, поскольку лучше всего ему удаются рабочие совещания и мозговые штурмы или доклады о концепциях)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс