Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...141 142 143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода электронной книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждём электронную версию книги
Сергей Лукьяненко «Седьмой» — ждем выхода книги
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» — ждем выхода книги

________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

вчера в 22:18

цитировать | [ ]

Список хороший и интересный.
Из русскоязычных в первую очередь интересны Осояну и Ульяничева (то, что буду читать в любом случае), Гигахрущ (задумка неплохая, вдруг и исполнение не подкачало), Смех лисы (как старожил списка).

Из иностранных тоже много всего для выбора. От Милости богов (как старожила) до разных сборников, историй с временными петлями и нового Тима Пауэрса.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

вчера в 22:19

цитировать | [ ]

цитата Lilian
и нового Тима Пауэрса.

Я буду за него голосовать)

–––
Чтение-Сила

философ

вчера в 22:19

цитировать | [ ]

цитата Lilian
историй с временными петлями

Это что. Не подскажете?

–––
Чтение-Сила

миротворец

вчера в 22:20

цитировать | [ ]

Голосовать буду за "Повесть грядущих лет" (куплена, ждет своего часа), "Цифровую касту" (куплю, если победит), "Квантовую любовь" (прочитал — простенько, симпатичненько, есть к чему придраться и есть о чем поспорить) и "Смех лисы" (просто по инерции). Впрочем, судя по настроению публики, ни у одной вещи из этих четырех шансов быть выбранной нет.

цитата просточитатель
Это что. Не подскажете?

Это как раз "Квантовая любовь" и есть.

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миротворец

вчера в 22:38

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
есть к чему придраться и есть о чем поспорить

«Квантовая любовь» мне нравилась-нравилась (уж больно симпатичные герой с героиней), но к финалу я начал терять смысл происходящего. Даже не скажу: то ли автор так ловко запутал меня борьбой с парадоксами, то ли он сам запутался. Так что, да, тут есть о чём поговорить.

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

активист

сегодня в 01:57

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Биоинженерия, всемогущие корпорации, преступность, крутые агенты, в финале – тотальная мексиканская дуэль

По описанию в общих чертах напомнил Скальцы "В клетке".

миротворец

сегодня в 03:28

цитировать | [ ]

цитата acidAnn
По описанию в общих чертах напомнил Скальцы

Именно это у Скальци не читал, всё никак не доберусь. Но зачем далеко ходить — в данном случае проще сравнить Панова с Пановым же.))

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

миродержец

сегодня в 08:23

цитировать | [ ]

В плане жанровой широты и качества предложенных книг это лучший месяц Клуба. Глаза разбегаются. Горшочек, не вари!
Точно прочитаю с Клубом или без:
Цзян Бо «Повесть грядущих лет». Тема ИИ актуальна и интересна. Новый китайский автор, надеюсь, хоть он пробьётся.
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм». Мультфильм понравился. Такой себе "Азимов в эпоху киберпанка". Надеюсь, предыстория будет не хуже.
Вадим Панов «Побочный эффект». Панова читаю практически всего. Что-то нравится, что-то — не очень, но мимо новой книги, да ещё и научно-фантастической, точно не пройду.
Вероятно, прочитал бы и так, но с Клубом будет интереснее:
Тим Пауэрс «Сторож брата моего» Аннотация заинтересовала, с автором знаком только по фильму о пиратах. Значит есть повод познакомиться поближе. Судя по аннотации, будет атмосферно.
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты». Самого Сойера считаю сильно переоценённым, но в данном случае привлекла аннотация.

Разбудили любопытство следующие вещи, заодно поддержка отечественного производства:
Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
Павел Шушканов «Магритт»

авторитет

сегодня в 09:21

цитировать | [ ]

Разрешите немного подушнить. Как определяются первые тома цикла? По карточке произведения на ресурсе или как-то ещё? Если автор цикла пишет приквел, он автоматически становится первым томом?
Сейчас в голосовании «Гигахрущ» и «Сиаль», не являющиеся хронологически первыми томами своих циклов, что никого не смущает.
Возможно, я раздуваю из мухи слона, но кто участвовал в обсуждении Макинтайр, меня поймут.

миротворец

сегодня в 09:27

цитировать | [ ]

Добрый Ээх

цитата
Сейчас в голосовании «Гигахрущ» и «Сиаль», не являющиеся хронологически первыми томами своих циклов, что никого не смущает.

Про "Гигахрущ" ничего сказать не могу, но "Сиаль" точно именно первый том.

философ

сегодня в 09:28

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Если автор цикла пишет приквел, он автоматически становится первым томом?

Нет. Сапковского не принимают)

–––
Чтение-Сила

миродержец

сегодня в 09:33

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
«Сиаль», не являющиеся хронологически первыми томами своих циклов

Автор у себя на странице заявляет ее первой в цикле — https://author.today/work/series/10206

А "Гигахрущ"... а как определять первый том в межавторских циклах? Каждый дудит в свою дуду... что из романов вселенной Вархаммера считать первым в цикле?

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

авторитет

сегодня в 10:11

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Автор у себя на странице заявляет ее первой в цикле — https://author.today/work/series/10206.

А «Гигахрущ»... А как определять первый том в межавторских циклах? Каждый дудит в свою дуду... Что из романов вселенной Вархаммера считать первым в цикле?

Спасибо, вопрос снимается.
По межавторским циклам вопрос, правда, деликатный. Не сильно совру, если скажу, что в Ваху большинство через игры приходило, всё же новеллизация. После игр можно было браться за любой "подцикл", бэкграунда хватало. Самосбор — проект, конечно, интересный, но погрузиться во все интересные проекты мешает работа и необходимость сна.

миротворец

сегодня в 10:26

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Впрочем, судя по настроению публики, ни у одной вещи из этих четырех шансов быть выбранной нет.

Вы тоже считаете, что против ЛЕГЕНДАРНЫХ "Опасных видений" ни у кого нет шансов? o_O

–––
Читаю: Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли» (сборник).
Слушаю: Агата Кристи «Случай в Поллензе» (сборник).

миротворец

сегодня в 10:48

цитировать | [ ]

Нет, я гляжу, тут в основном идут гадания: Елизаров или Осояну? ;-)

В победу "Опасных видений" верится с трудом — вряд ли общественности захочется читать второй раз подряд "старую-престарую новинку", тем более что это огромный сборник, обсуждение которого мгновенно распадется на маленькие кусочки: один читает один рассказ, другой — совершенно другой, и будет общий хаос и бессистемность. Сборники в клубе — вообще не дело...

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

авторитет

сегодня в 10:54

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Нет, я гляжу, тут в основном идут гадания: Елизаров или Осояну?

Считаю, что Макинтайр обманом проникла в обсуждение клуба, соблазнив всех своими прелестями премиями, полученными явно не за литературные качества. И хотелось бы восстановить справедливость)
Надеюсь все же на Елизарова.

миротворец

сегодня в 10:59

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
А "Гигахрущ"... а как определять первый том в межавторских циклах? Каждый дудит в свою дуду... что из романов вселенной Вархаммера считать первым в цикле?

Раз каждый дудит в свою дуду, то и смысл имеет рассматривать циклы авторов по отдельности.
Если есть опасения — предлагаю просто не голосовать за эту книгу.

миродержец

сегодня в 11:04

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Раз каждый дудит в свою дуду, то и смысл имеет рассматривать циклы авторов по отдельности

Полностью согласен. Правило имеет смысл только в отношении первой книгу авторского цикла.
Причем не по хронологии сюжета, а по хронологии выхода книги в свет. То бишь, будь это фильмы брать нужно было бы — Звездные войны Эпизод IV: Новая надежда...