Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...99 100 101 102 103...143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода электронной книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждём электронную версию книги
Сергей Лукьяненко «Седьмой» — ждем выхода книги
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» — ждем выхода книги

________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

4 июля 17:57

цитировать | [ ]

Алексей121
:-)

Да я и не горячился.

цитата Алексей121
Когда там книжка выходит? В августе?

По-разному пишут: июль/август.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миродержец

4 июля 18:00

цитировать | [ ]

Решил перед "Наволой" прочитать "День города". Пока весело.

миротворец

4 июля 19:16

цитировать | [ ]

Я Симоньян даже почитаю. Читал же я Околоноля. Да и библейские пророчества —моё всё. Но предлагать в рамках коуба не буду.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

4 июля 19:23

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Симоньян даже почитаю

Расскажите потом обязательно)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

4 июля 19:41

цитировать | [ ]

Лет 20 назад уже выходило Евангелие от одного журналиста. На сайте нашем правда не нашел:) Погугли. Ещё и апокалипсис от него же. Не моё, когда журналисты в роли апостолов. Политика и религия в миксе привлекут множество троллей. Не надо.

миротворец

4 июля 19:44

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Я против включения книги М. Симоньян в списки для голосования.

Я тоже против. Пусть Симоньян 100500 раз талантливая умница красавица, мне она как личность неприятна и читать её опусы я не хочу и не буду.

–––
И я иду по дороге, несу твоё тело в огромном мешке
И мне по прежнему больно, но, главное, что уже не больно тебе

философ

4 июля 20:39

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

4 июля 20:41

цитировать | [ ]

Политота на Фантлабе не нужна совершенно. Особенно в клубе.
Категорически против.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

философ

4 июля 20:51

цитировать | [ ]

Я так-то хз, но народ, вы случаем не перебарщиваете? Тут вроде все нормисы) тролля максимум два, да и те беззубые)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

4 июля 20:52

цитировать | [ ]

ОИшники приползут.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

4 июля 20:53

цитировать | [ ]

Я туда пару раз заглядывала, мне там скучновато, но вроде и там нормальные.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

4 июля 20:58

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
тролля максимум два, да и те беззубые)

где два, там и легион, трудно штоль семёнов нагнать? прецедент вон уже был

миродержец

5 июля 16:45

цитировать | [ ]

Прочитал "День города". Видимо, это всё же сатира, местами весьма забавная. Обсуждать там нечего категорически. Книг про расчётливых женщин или про матерей, сильно давящих на дочерей и тем самых ломающих их судьбу, хватало всегда. Ну или про всесильную госбезопасность, или про простые радости провинциальной жизни, или про абсурдность устоявшихся ритуалов. При желании тут можно даже найти отсылку к биографии принца Гаутамы. После фразы "серебристый телефон Моторола" всё становится понятно. Написано действительно здорово, но вот новых смыслов не привносит.