Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...97 98 99 100 101...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

24 июля 2024 г. 19:52

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
(в годном вебзине Darker)

А в последнем номере там меня опубликовали) хе-хе.
Простите, не удержалась)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

24 июля 2024 г. 22:51

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Мои поздравления, хорошее издание, заслуженное.

Поделюсь присказкой к "Костяному" в исполнении Ульяны Угаровой. Жаль что существует только часть. Я собрал в один лист чтоб охапку картинок не грузить.

(Кстати пару-тройку раз меня спрашивали, существуют ли поверия Подесмы или я это сам выдумал. Естественно сам. А название "Бартоломеева Жижа" запомнил из сна и использовал).

миродержец

24 июля 2024 г. 22:56

цитировать | [ ]

«Волк, Всадник и Цветок»

Эта история чем-то неуловимо похожа на описание компьютерной игры. Дополнительные жизни (они же форы), убийства и воскрешения, ряд встречающихся по дороге персонажей, которых нужно победить/подкупить/перетянуть на свою сторону, и бег до финишной черты.
Ещё эта история напомнила рассказ «К Зверю» из этого же сборника. Пафос слов с большой буквы, прозвища вместо имён, уникальные силы и способности.
Это неожиданно ироничный рассказ, приглушающий свой пафос шутками и отсылками (вроде целого войска рыжих воительниц на рыжих конях или сбора пожертвований на храм Азгарота, Хтонического Ужаса).
Но при этом настолько подчёркнуто несерьезный (условности мира, искусственные детали, спокойное отношение к собственным смертям, все друг друга знают, проигрыш в карты как средство и мотив поступков), что на определённом этапе просто теряешь сопереживание персонажам. А это, увы, влияет на общее впечатление.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

магистр

25 июля 2024 г. 00:58

цитировать | [ ]

Сборник дочитал. В целом остался доволен. Оценки рассказам поставил, на отзыв на странице врядли созрею.) Из плюсов отмечу образный авторский слог, динамичность и насыщенность рассказов приключениями. Сборник вышел достаточно ровным, что заметно по тому, как разные читатели положительно отмечают разные рассказы, и за месяц обсуждений практически каждое произведение было отмечено со знаком "+". То есть, у каждого свои фавориты, и в этом плане очень интересно как завершится опрос на лучший рассказ сборника. Если выбирать топ-5 рассказов, то я выбрал бы следующие:
"Фемур" — качественная "открывашка" сборника с закрученным сюжетом, задающая тон всей книге;
"Ёлка" — одновременно жуткий и печальный рассказ, написанный в жанре, отличающемся от большинства рассказов сборника;
"Молоко" — снова рассказ несвойственного сборнику жанра, но от этого являющийся глотком свежего молока воздуха, и хорошо разбавляющий рассказы про ведьм и коней.)
"Костяной" — рассказ, который я высоко оценил ещё при чтении антологии "13 ведьм" и отметил его тогда, как лучший рассказ того сборника. Перечитал с удовольствием.
"Способы управления" — пожалуй, мой фаворит. Отличная зарисовка "мексиканского противостояния" в фэнтезийных декорациях.

Из минусов сборника отмечу однообразие основного пласта рассказов, то есть их схожесть в ходах и приёмах. Читать сборник Провоторова залпом не самая лучшая идея. Лично я читал "Костяного" в несколько заходов по 3-4 рассказа за раз. По другому никак не получалось, так как далеко не каждый день удаётся урвать время на чтение, и иначе был риск не успеть прочитать сборник за месяц в рамках чтения и обсуждения в Клубе Фантлаба.

Ну и хочу сказать большое спасибо автору, Алексею Провоторову, за обратную связь, большое количество эксклюзивной информации и за адекватное восприятие критики в адрес своих рассказов! Было интересно. По-моему, июльский тур в Клубе удался на славу, во многом благодаря интерактиву с автором читаемой и обсуждаемой книги.

–––
"You'll Never Walk Alone"

философ

25 июля 2024 г. 01:20

цитировать | [ ]

Сергей755 Спасибо! Да, если бы это был просто мой авторский сборник как есть, я бы нашёл чем его разнообразить сильнее. Но поскольку это сборник в серии фэнтези, то вырисовывается неизбежная проблема: я люблю определённые ходы и детали, и в рамках почти одного жанра это заметно. Тут 15 лет рассказов, написанных с большими промежутками на разные конкурсные площадки, читателю предлагается воспринимать подряд, да ещё и, в рамках Клуба, достаточно быстро. Так что полностью согласен, это надо сильно-сильно (как я)) такое любить, чтоб не задолбаться. )

Я вообще не собирался этот сборник выпускать (ну то есть тогда, 10 лет назад, когда я получил Рукопись Года, мне это было интересно, но в те времена я мог писать сколько хотел и состав был бы иной — мало ли что я бы туда написал, кто ж теперь знает), а в 2023 уже как-то и не особо; но в итоге я всё-таки перестал оказывать вялое сопротивление и согласился: гонорар авансом, даже скромный, всё-таки какая-то мотивация; плюс несколько человек, чьё мнение для меня имеет значение, сказали "выпускай, чё ты"; ну и плюс мне хотелось иметь аргумент против тех ребят которые "вдохновения не бывает, бывает тяжкий труд" и всё такое. Чтоб у меня была книга, которой я мог бы тыкать оппонентам в лицо и говорить "вот здесь каждая строчка написана под вдохновением, а твоя написанная тяжким трудом книга где, а? Ага, то-то же" :-)))

Но это такое, побочное. Гораздо прикольнее что мне дали порисовать для себя обложку в полную силу и ещё и за деньги! Это был клёвый фокус)) А так — я инертная зараза и обычно не хочу прилагать никаких усилий ни к чему необязательному. А к творчеству своему отношусь примерно как к лежанию на солнышке, о чём и говорил в интервью Даркеру и что некоторых очень забавно раздражает. )

авторитет

25 июля 2024 г. 08:18

цитировать | [ ]

цитата Lilian
намного лучше прошлого месяца, когда на определённом этапе обсуждение просто увяло.

Всё больше радуюсь тому, что пропустила это (=

цитата Lilian
По голосованию за лучший рассказ и правда все будет не так уж сложно — посмотреть выставленные оценки и выбрать из самых высокооцененных.

Ну, нет. Проще выбрать один наиболее понравившийся рассказ, чем выставлять оценки каждому. Вообще не понимаю, как вы это делаете (и зачем). Как можно выразить своё отношение к произведению одним числом? Да ещё в таком узком диапазоне (и без дробей)!

миродержец

25 июля 2024 г. 08:28

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
Ну, нет. Проще выбрать один наиболее понравившийся рассказ, чем выставлять оценки каждому. Вообще не понимаю, как вы это делаете (и зачем). Как можно выразить своё отношение к произведению одним числом? Да ещё в таком узком диапазоне (и без дробей)!

Оценки — сугубо для личного удобства. Отметить, что прочитано. И вспомнить силу впечатлений спустя время.
Отзывы примерно для этой же цели.
Сочетание оценки и отзыва даёт хорошую картину.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

25 июля 2024 г. 09:23

цитировать | [ ]

Сборник дочитал. Отзыв оставил.

миротворец

25 июля 2024 г. 09:33

цитировать | [ ]

Костяной
А вот тут лёгкое недоумение.
Понятно, что название короткое, броское и подходит для сборника. Ибо других каких-то достоинств у рассказа перед другими вещами автора нет.
Всё те же, вид сбоку — Ведьма, Ловец, конь, душегубка, монстр.
Это не хоррор. Даже впечатлительного меня сцены свежевания не очень смутили.
Твист в рассказе в отсутствии твиста.
Сам же "Костяныч" тоже не впечатлил — как мы знаем, авторская фантазия способно на много большее.
А вот пёс понравился.
Да и ведьма — одна из лучших, в смысле жутких, в сборнике.
Хорошо, что я не стал, как некоторые, знакомится с заглавным рассказом без очереди — пыл бы мог убавиться.
6(НЕПЛОХО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

25 июля 2024 г. 09:34

цитировать | [ ]

Способы управления

Мерзкая семерка
Дистиллированное фэнтези. На этот раз без Леса и Коня.
У кого другого этот сюжет был бы кульминацией толстенного романа. Проворотов же уложился в свои любимые двадцать семь страниц.
Мексиканская дуэль в квадрате, так как технически в побоище принимали участие девять акторов. Все против всех: маги, големы, оборотни, воины.
Как ни странно, это действительно такой макиавеллианский способ управления рисками и угрозами.
Внезапно этот рассказ вырвался в фавориты сборника. Здесь тоже есть атмосфера, но не тёмного фэнтезийного Леса с Ведьмами, Монстрами и Охотниками на нечисть, а вайб классических хайборийских рассказов Говарда и дух пыльных площадей из фильмов Сержа Леоне.
Ну и боёвка отличная.
10(КВИНТЭССЕНЦИЯ)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

25 июля 2024 г. 11:50

цитировать | [ ]

Manowar76 А вот кстати эти два отзыва от вас подтверждают некоторое моё наблюдение — не всегда, но так бывает: люди, которым нравится Костяной, иногда остаются в недоумении от Способов управления; а здесь мы имеем обратный случай, значит, эти два текста можно под каким-то углом считать пограничными точками моего творчества)

Ну и заодно ещё о "Костяном" — в "13 Ведьмах" он печатался с иллюстрацией всё того же Александра Павлова, но она хорошо видна в карточке издания и приводить её я здесь не буду, покажу пару других его картинок из той же серии, в книгу не вошедших:

миротворец

25 июля 2024 г. 12:59

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
эти два текста можно под каким-то углом считать пограничными точками моего творчества)

Граней у Вашего творчества явно больше двух: как минимум еще заходы на территорию чистого хоррора есть — взять "Молоко", например.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

25 июля 2024 г. 13:04

цитировать | [ ]

Manowar76 Да, но по "Молоку" нету такого яркого ориентира "это понравилось, а то не понравилось". А так-то у меня есть куда более жанрово чистый хоррор, конечно, но в фэнтези-серию никак не подходящий.

магистр

25 июля 2024 г. 13:14

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
А вот кстати эти два отзыва от вас подтверждают некоторое моё наблюдение — не всегда, но так бывает: люди, которым нравится Костяной, иногда остаются в недоумении от Способов управления; а здесь мы имеем обратный случай, значит, эти два текста можно под каким-то углом считать пограничными точками моего творчества)

А мне оба рассказа понравились почти одинаково.) Обоим поставил крепкие "8-ки" и включил их в свой топ-5 рассказов сборника.
Что со мной не так?)

–––
"You'll Never Walk Alone"

философ

25 июля 2024 г. 13:34

цитировать | [ ]

Сергей755 Вот тут как раз всё именно так как должно быть!) Совпадение писателя и читателя по всему или почти всему спектру — конечно же тоже вещь нередкая.

Но если нравится не все — то в моем случае маркерами часто являются именно Костяной и Способы или Костяной и ВВЦ.

Вот как яркий пример — рецензия в Даркере авторства Михаила Павлова:

"...самым ярким при всей своей мрачности произведением на сегодняшний день можно назвать рассказ «Костяной», великолепный образчик того самого темного фэнтези", но "недостаток проявляется в «Способах управления», раннем рассказе, с одной стороны, напоминающем стеклянный шар с искусственным снежочком, а с другой — эффектную, но совершенно вторичную анимацию с персонажами какой-нибудь RPG. К счастью, подобное в сборнике встречается лишь раз".

магистр

25 июля 2024 г. 13:51

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Но если нравится не все — то в моем случае маркерами часто являются именно Костяной и Способы или Костяной и ВВЦ.

А вот со вторым противопоставлением согласен. Рассказ "Костяной" мне понравился, а "Волк, Всадник, Цветок" не зашёл.)

–––
"You'll Never Walk Alone"

философ

25 июля 2024 г. 14:05

цитировать | [ ]

Сергей755 Ну вот, так или иначе это работает)) Хотя для меня ВВЦ и Способы стоят примерно на одной полке и это рассказы примерно одних времён. То есть с моей точки зрения кому нравятся Способы, тому и ВВЦ должен бы (и такое тоже бывает, Анастасия Иванова, автор одного из отзывов на обороте моей обложки, отмечала именно эти два рассказа).

философ

25 июля 2024 г. 14:11

цитировать | [ ]

В продолжение картинок. Также у Александра Павлова есть более поздняя версия Маэв и Костяного: