| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
вчера в 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самурая а сейчас хз... всем этим не удивишь, не шокируешь. Просто тошнит от физиологичности.
Да, сейчас вообще никого ничем не удивишь — тут скорее важно, насколько хорошо рассказано, показано и насколько нравится тот или иной способ визуализации. Там, кстати, много насилия и расчленёнки?
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
вчера в 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseКстати, не по поводу ли одного из предисловий разгорелся многолетний конфликт между Эллисоном и Диком?..
И у Эллисона и у Дика конфликты были буквально со всеми окружающими. У Эллиссона, в том числе, из-за подобной антологии, под которую он набрал рассказов, не издал ее, но отказался возвращать авторам права на эти рассказы. |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
вчера в 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseПоэтому мне интересны не столько рассказы
Смешноватое) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KvoutТам, кстати, много насилия и расчленёнки?
Мне многовато. Может это эффект "завышенных ожиданий". Я ожидала умных, философских рассказов, провоцирующих глубокими и интересными вопросами, а меня пытаются шокировать маньяками да каннибалами. Наверно, в 60-х это правда шокировало. Но сейчас-то?
Но это не формат ужастиков, тут действительно фантастика, подводят какие-никакие идеи. Просто пока не впечатлили. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
вчера в 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая
Ну, Эллисон шикарный публицист. Например, его вступительная статья к первому сборнику Симмонса весьма впечатляет... А рассказ о том, как его "нагрела" очередная пассия, пока он ездил на конвент с Брэдбери, вообще, как минимум, поучительный.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradise, Эллисон шикарный публицист.
Зачем тогда читать неинтересные рассказы? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
вчера в 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая
Если честно, я не жду откровений от ранее неопубликованных у нас рассказов антологии. Лучшее и так публиковалось, в частности, в знаковой антологии "Другое небо". Кстати, помните о такой?.. Меня в своё время весьма впечатлила, правда, другими рассказами...
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseДругое небо". Кстати
Нет, не помню, у меня плохо с названиями |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
вчера в 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураяманьяками да каннибалами
Понял, спасибо за пояснение, каннибалы, расчленёнка, это хорошо, значит скучно мне не будет, плюс идеи есть, значит и подумать есть о чем. большего мне и не надо. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, не знаю, правда, может Алексей наругает, но вот один из рассказов сборника в озвучке Олега Булдакова. https://m.knigavuhe.org/book/zlodejj-v-go...
Мне нравится этот чтец, заодно можно и ознакомиться. Рассказ самого Эллисона, продолжение рассказа Блоха из сборника ОВ "Игрушка для Джульетты"
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
вчера в 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я из прочитанных рассказов никакой "жести" не помню вообще.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerУ Эллиссона, в том числе, из-за подобной антологии, под которую он набрал рассказов, не издал ее, но отказался возвращать авторам права на эти рассказы. это не ту где Ли Бреккет отправляла рассказ? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseПоэтому мне интересны не столько рассказы, сколько аутентичные предисловия Эллисона, как мне думается, говорящие о времени больше, чем рассказы. Или Азимова цитата Сегодня – в этот самый день, когда я это пишу, – мне позвонили из «Нью-Йорк таймс». Там приняли статью, которую я прислал три дня назад. Тема: колонизация Луны.
И меня поблагодарили!
О великая богиня Луна, как изменились времена!
Тридцать лет назад, когда я только начинал писать фантастику (и был еще очень молод), колонизация нашего спутника была темой строго для бульварного чтива с аляповатыми обложками. Для литературы в стиле «только не говори, что веришь в эту чушь». Для литературы в стиле «не забивай голову этой дрянью». И прежде всего – для эскапистской литературы!
Порой я смотрю на наш мир с недоверием. Фантастика считалась эскапистской литературой. Мы сбегали. Мы отворачивались от таких насущных проблем, как стикбол, и домашка, и драки, чтобы погрузиться в небывалый мир демографических взрывов, ракет, лунных исследований, атомных бомб, лучевой болезни и загрязненной атмосферы.
Разве не здорово? Разве не замечательно, что нас, юных эскапистов, вознаградили по заслугам? Обо всех великих, головоломных, безнадежных проблемах сегодняшнего дня мы переживали за двадцать лет до всего остального человечества. Как вам такой эскапизм?
Зато теперь можно колонизировать Луну на респектабельных черно-белых страницах «Нью-Йорк таймс» – и вовсе не в фантастическом рассказе, а во взвешенном анализе вполне возможной ситуации. наивно.. А с глубины времени кажется наоборот. Время выхода антологии время когда человечество разочаровалось в мечте о Космосе... Вот раньше да верили. после.... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BonsaiПосле этого станет понятно в чём "прорыв", а в чём "новизна".
Хорошо, ознакомлюсь. Вот недавно, кстати, перечитывала рассказ Азимова про робота -лжеца. Вот это для меня прорыв и новизна, и просто офигевание от того, насколько он точно предсказал проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
вчера в 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая это вы про галлюцинирующие нейросети?
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября
цитировать
Не, это я в конце рабочего дня уже подтупливаю... 
