| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
acidAnn 
активист
|
|
вчера в 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 трое отрицательных персонажей-мужчин (конюх, псих, лидер наркош).
Пожалуй, психа я бы исключила, он все-таки больной человек. Как любой наркоман, он уже не хороший или плохой, а раб одной цели. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
вчера в 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата acidAnnбольной человек
Эдак можно дойти, что и педофилия тоже заболевание, а хозяин секты и вовсе генетические отклонения имел вот и был таким злым. А значит,плохих людей в книге нет:) |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
acidAnn
активист
|
|
вчера в 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarВ тексте должны быть 2 женских персонажа, которые разговаривают о мужчинах в положительном ключе.
В книге такие очень даже есть. Вообще разве мужчины были когда-нибудь в настолько зависимом положении, как женщины, или просто центром их жизни была женщина?
Тут нужен концептуально другой тест, просто отзеркалить тест Бекдел бессмысленно. |
|
|
acidAnn
активист
|
|
вчера в 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Эдак можно дойти
Смотря чем руководствоваться. Как в УК. есть отягчающие обстоятельства, а есть невменяемость, тогда осужденного не казнят, а лечат.)))
Кроме того, по поводу основателя секты не спорю.))) |
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата acidAnnКак в УК. есть отягчающие обстоятельства, а есть невменяемость, тогда осужденного не казнят, а лечат.))) Вот с этим интересно) Ведь такое оправдание недавнее изобретение |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
вчера в 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата acidAnnКак в УК. есть отягчающие обстоятельства, а есть невменяемость
Совершение преступления в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения (как и в состоянии "ломки) напротив трактуется как отягчающее. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Добрый Ээх
активист
|
|
вчера в 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей121, спасибо за пауков.
Псих — та самая связующая белая нить стягивающая рассказы Макинтайр в трижды наградоносный роман. Из моего читательского опыта — если писателю лень прописывать утилитарного персонажа, то проще всего сделать его невменяемым, с дураков взятки гладки.
|
|
|
acidAnn
активист
|
|
вчера в 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 трактуется как отягчающее.
Да, и я о том же. Псих уже давно наркоман, так что большие сомнения в его вменяемости. Даже по этой поверхностной книге видно, что персонаж не может поддержать элементарный разговор. Хотя тут нужно мнение специалиста, я-то рассуждаю из общих соображений. В состоянии опьянения он точно не был уже приличное время, у него же не было змеи. |
|
|
acidAnn
активист
|
|
acidAnn
активист
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата acidAnnда, но сам факт был всегда, это обнаружили и формализовали недавно. Так я .. не удивлюсь если выяснится что ВСЕ деструктивное поведение это болезнь. И ее научатся лечить. Собственно полно книг об этом. Возвращение со звезд Лема к примеру |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
вчера в 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121А как бы выглядел тест на гендерную предвзятость к литературе написанной женщинами?)
Интересный вопрос. Как вариант: есть хотя бы один мужской персонаж, не выполняющий функцию отца, любовника, злодея или спасателя. Мужской взгляд на мир не высмеивается и не обесценивается как заведомо ущербный — как пример, Найнив из «Колеса времени» с постоянными дёрганьями косы и комментариями о том, как неразумны мужчины, и что они — как дети, неразумные, требующие постоянного присмотра и руководства (как же я обрадовался, когда Лан наконец её успокоил).А, ну и мужчины оказывают влияние на сюжет, а не просто реагируют на действия протагонистки. |
|
|
J0kerS
миродержец
|
|
вчера в 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kvout не согласен, мужчины тут фон. Они оттеняют и подчёркивают , какая великолепная наимудрейшая наикарасивейшая героиня.
Я сначала удивился, как это кочевник подоспел к последнему замесу с главсектантом.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А нет, он встретил целительницу, когда уже все закончилась и она уже сбежала. А пришёл он для того, что бы сказать, что девочка мертва не замарачивайся. И мудрейшая нп послушала глупого мужчина и спасла страшилку
|
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
сегодня в 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
J0kerS
Если и была такая задумка, то не сильно то вышло, всё-таки контраст её сильных сторон смотрелся бы выигрышнее на фоне сложных персонажей мужского пола, к тому же без всякого фона Снейк до наимудрейшей ой как далеко, а вот как влияют амебные мужики на степень красоты героини — это от меня ускользает тем, что Аревин глазами хлопает? Ну это такое, влюбился парень, с кем не бывает.
|
|
|
Добрый Ээх
активист
|
|
сегодня в 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По поводу наикрасивейшей, насколько помню, братан из Центра без обиняков указывает ГГ на ее непривлекательность. Мудрость героини тут тоже много обсуждали. Похоже, цепляет мужиков исключительно харизмой, ну как Ума Турман)
|
|
|
acidAnn
активист
|
|
сегодня в 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerSмужчины тут фон так, и женщины тут тоже фон. Здесь вообще все персонажи, которые не Снейк, пустышки и ведут себя не очень умно или интересно. |
|
|
acidAnn
активист
|
|
acidAnn
активист
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
сегодня в 00:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
какой жыр, надеюсь я не пропустила, еще могу вскочить в последний вагон?
я просто кажется что-то недопонимаю, прошу публику уточнить, не ошиблась ли я? В чат пришел джентльмен настолько изнеженный и хрупкий, что ему нанес ужасную травму акт чтения книги? И этот джентльмен стал жаловаться, что в книге мужчины не настолько изнеженные и хрупкие, как он сам, и не триггерятся до эпилепсии от вида женщины, вышедшей с кухни?
Порицаю. Не люблю слабаков.
|
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
сегодня в 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
acidAnn ну Мелисса ничего, в меру нахождения в кадре. А так да, конечно, больших психологических глубин нет.
|
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
цитировать