Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений» на главной странице сайта
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...839 840 841 842 843...890 891 892 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

4 сентября 12:48

цитировать | [ ]

ЫМК обычной девочкой её точно не назовешь. Я всё же вижу сильного женского персонажа. Сам факт того, что школьница сражается с силами Зла, а не занимается чем-то более женственным. Точно не процитирую, но Уидон говорил, что хочет перевернуть жанр, в подобного рода фильмах блондинистые красотки чаще всего выступают в роли жертв, которых спасают (или нет) мужчины. Он же сделал Баффи не жертвой, но охотником. А если у нее и есть какие комплексы, то потому что не смотря на род деятельности, это все еще школьница с характерными для неё проблемами.

миродержец

4 сентября 12:50

цитировать | [ ]

цитата Kvout
Гугл говорит, что: деревня Умоджа (Кения), племя Брибри (Коста-Рика), народ Минангкабау (Индонезия), племя Кхаси (Индия), народ Мосуо (Китай).

Тогда у евреев тоже матриархат, раз у них принадлежность к нации определяется по женской линии :-)))

Пора завязывать с обсуждением тем, не относящихся к книге. :-)))

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

4 сентября 12:51

цитировать | [ ]

цитата J0kerS
Первый не смог помочь ей с змеей

Он не не смог, он помогал изо всех. И учитывая, отношение в его племени к змеям справился на отлично. У него так-то

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

сестрёнка погибла от змеи, а он не смог её спасти

цитата J0kerS
второй не в состоянии принять травму своей партнерши

Я не понимаю, какая должна быть реакция у настоящего мужика? Радостные танцы?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

4 сентября 12:54

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Тогда у евреев тоже матриархат, раз у них принадлежность к нации определяется по женской линии

Причем тут по женской линии? Когда женщины имеют власть. Когда мужчины приходят ночью. Разные. Когда отец собственно неизвестен. Ну кто то из мужей ( их несколько) это что если не матриархат?)))

–––
Чтение-Сила

миродержец

4 сентября 12:55

цитировать | [ ]

цитата Deadpool49
обычной девочкой её точно не назовешь

Назовешь. Вы назовете сильным младенца, только потому что он может пулять из глаз лазером? Сила персонажа определяется его характером, а не весом штанги которую он жмет. Сразу вспомнился мальчик-индеец из Человека с бульвара Капуцинов. :-)))

или бегемот из приключений Фунтика.

цитата Deadpool49
А если у нее и есть какие комплексы, то потому что не смотря на род деятельности, это все еще школьница с характерными для неё проблемами.

В тот период жизни, что нам показывают в сериала она еще не стала сильным персонажем. На этом контрасте как раз и идет игра.

философ

4 сентября 13:01

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
несколько) это что если не матриархат?)))

У нас в книге матриархат?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

4 сентября 13:04

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Тогда у евреев тоже матриархат, раз у них принадлежность к нации определяется по женской линии

Это не про матриархат, а про биологическую неопределённость отцовства. В то время не существовало генетических тестов, поэтому отцовство не всегда можно было установить наверняка — да и сейчас, к сожалению, вопрос отцовства достаточно часто поднимается, хотя, конечно, теперь установить истину труда не составляет. В то же время материнство всегда было бесспорным фактом. Именно поэтому в Галахе и закрепился такой метод установления национальной принадлежности.

Но согласен — свернули не туда. Как вам показалось: «Снейк» — корректное имя, или всё-таки стоило перевести как «Змея»?

миродержец

4 сентября 13:06

цитировать | [ ]

Дочь Самурая

цитата Дочь Самурая
Он не не смог, он помогал изо всех.

Он не смог удержать змею: она несколько раз вырывалась и укусила героиню, после чего практически сбежала. Да, он помогал изо всех сил, но этого было недостаточно. Снейк пришлось превозмогать себя, тратить силы, которых уже не осталось. В итоге, слабая женщина, ослабленная голодом, холодом и долгой дорогой, в разы сильней чем мужчины.

миротворец

4 сентября 13:07

цитировать | [ ]

Говорящие имена стоит переводить.
Можно было гг "Змейкой" например назвать, если не хочется. чтоб Змея змей таскала.

миродержец

4 сентября 13:08

цитировать | [ ]

цитата J0kerS
В итоге, слабая женщина, ослабленная голодом, холодом и долгой дорогой, в разы сильней чем мужчины.

... которые понятия не имеют, как со змеёй следует обращаться.

философ

4 сентября 13:08

цитировать | [ ]

цитата J0kerS
Он не смог удержать змею: она несколько раз вырывалась и укусила героиню, после чего практически сбежала. Да, он помогал изо всех сил, но этого было недостаточно. Снейк пришлось превозмогать себя, тратить силы, которых уже не осталось. В итоге, слабая женщина, ослабленная голодом, холодом и долгой дорогой, в разы сильней чем мужчины.

Вы вообще психологию не учитывайте? Личную без разделения на пол? Для героини змея привычное, обыденное, её рабочий инструмент. А для героя это лютый ужас, фобия.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

4 сентября 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

4 сентября 13:10

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Причем тут по женской линии? Когда женщины имеют власть. Когда мужчины приходят ночью. Разные. Когда отец собственно неизвестен. Ну кто то из мужей ( их несколько) это что если не матриархат?)))

Какой-то набор слов: какие женщины, какие мужчины имеют власть — и куда, и зачем они ходят ночью? Ещё и разные. И почему — несколько мужей? Кстати, откуда они взялись, и как это связано — если не с романом, то хотя бы с евреями, где многожёнство ещё было, но полиандрия как-то не замечена.

философ

4 сентября 13:10

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Вы вообще психологию не учитывайте? Личную без разделения на пол? Для героини змея привычное, обыденное, её рабочий инструмент. А для героя это лютый ужас, фобия.

Она еще к яду не восприимчива. Из ее крови при более развитой технологии противоядие делать можно...

–––
Чтение-Сила

миродержец

4 сентября 13:12

цитировать | [ ]

просточитатель, а по второму моменту — заметили, что Снейк/Змея винит в инциденте в первую очередь себя: "надо же было понимать, что дебилы, и присматривать самой". А какая уж тут компенсация — они-то могли что-нибудь и дать, но что толку — ситуацию никак не изменить.

философ

4 сентября 13:12

цитировать | [ ]

цитата Kvout
Какой-то набор слов: какие женщины, какие мужчины имеют власть — и куда, и зачем они ходят ночью? Ещё и разные. И почему — несколько мужей? Кстати, откуда они взялись, и как это связано — если не с романом, то хотя бы с евреями, где многожёнство ещё было, но полиандрия как-то не замечена.

Так я и говорю. Евреи причем тут? Не было у них никогда матриархата. А в Тибете племя до сих пор живет. Правда возможно уже ненадолго.. Но такое племя реально есть.

–––
Чтение-Сила

философ

4 сентября 13:13

цитировать | [ ]

цитата Консул
а по второму моменту — заметили, что Снейк/Змея винит в инциденте в первую очередь себя

Это да. Не похожа она на шамана..

–––
Чтение-Сила

философ

4 сентября 13:16

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Пока не знаю. В том племени в котором героиня пришла. Похоже на то. Хотя данных пока мало)

Нет там матриархата. Предводительница говорит своему брату, что он может стать Вождём.
И ж+м+ж для них необязательно, у предводительницы 5 или 6 человек в семье, плюс братец еще

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

4 сентября 13:17

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Вы вообще психологию не учитывайте? Личную без разделения на пол? Для героини змея привычное, обыденное, её рабочий инструмент. А для героя это лютый ужас, фобия.

Поддерживаю. Там, на первых пяти страницах, понятно, что для Снейк змеи и яд — это привычное, рутинное занятие, тогда как для остальных — нечто страшное, непонятное и опасное, сопряжённое с болью, потерями и возможной смертью. По сути, образ Снейк предстаёт как фигура, живущая в инверсии страха — там, где другие видят угрозу, она видит привычную среду. По крайней мере, такое впечатление складывается на основе прочитанного.

философ

4 сентября 13:20

цитировать | [ ]

цитата Kvout
Там, на первых пяти страницах, понятно, что для Снейк змеи и яд — это привычное, рутинное занятие, тогда как для остальных — нечто страшное, непонятное и опасное, сопряжённое с болью, потерями и возможной смертью

И уж точно мужчины не ущербные, если не умеют делать то, чему женщина училась много лет.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?