Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 12:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Почему никто?

Согласен, не вполне верно выразился: есть высокая вероятность, что никто ничего — за редким исключением — не поймёт. И даже тогда интерпретация сюжета и смысла будет отличаться, а это уже СПГС и апофения.
цитата Дочь Самурая
И из-за этого негатива, льющегося на автора

Что не мешало весьма яркому обсуждению Веркина, и так же не мешало обсуждать косяки Веллингтона, Пиньоля — и как раз-таки форму ради формы у Маклауда. Мне кажется, просто не за что зацепиться: в очередной раз толочь воду в ступе на тему «понял — не понял» или «женская проза — не женская» — без реального содержательного конфликта это не настолько уж и интересно. Интерпретации не настолько спорные, не настолько цепляющие, что ли, как это было в случае с «Сорокой». Там было о чём спорить, было что защищать и что оспаривать.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 12:42  
цитировать   |    [  ] 
У Сороки сам смысл чтения был в построении собственной версии и (по желанию) её отстаивании ))
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 12:42  
цитировать   |    [  ] 

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

СПГС, апофения и Веркин. Простите.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 12:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Попробуйте пересказать сюжет "Всех моих птиц"

Если подходить буквально — Алексей это уже сделал :-)
Если подходить эмоционально, вряд ли кто-то будет спорить, что это история о том, как героиня переживает свою потерю
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


авторитет

Ссылка на сообщение 23 августа 12:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
но назовите рассказы подобные Юмико, Эррата Все мои птицы, Фарбрика, Морфей , но написанные более менее известным мужчиной?

У Кортасара и Борхеса много подобных вещей.


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 12:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
И из-за этого негатива, льющегося на автора, многие читатели просто ушли от обсуждения.

Вообще то в обсуждении и позитива хватает. Но, видимо, не так много, как должно бы, а все из-за того, что автор ЖЕНЩИНА. Вот написал бы это МУЖЧИНА все бы хвалили наверное. Да ведь?
Правда мне кажется все наоборот — если бы написал мужчина порка была бы жестче.
–––
Землю накрапывал дождь...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 12:52  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
У Сороки сам смысл чтения был в построении собственной версии и (по желанию) её отстаивании ))
цитата Lilian
У Сороки сам смысл чтения был в построении собственной версии и (по желанию) её отстаивании ))

Не в последнюю очередь — так точно.))) Но Веркин с задачей справился: искать крючки, интерпретировать сюжет было интересно, и следить за обсуждением, собственно, — тоже.
Ссылка на сообщение 23 августа 12:53   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 12:54  
цитировать   |    [  ] 
Женщина написала эмоциональные рассказы. Бывает же... 8:-0


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 12:55  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
как героиня переживает свою потерю

Как она умирает.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 12:56  
цитировать   |    [  ] 
dtarkhov
Если вы что-то нашли, это не означает, что оно там есть.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 13:07  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Как она умирает.

Не факт.
На счет отъезда, смерти, прощания с прошлым, кардинальной смены жизни можно спорить
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 13:10  
цитировать   |    [  ] 
Просто там был эпизод/воспоминание, где юная героиня со своей бабушкой обсуждали недавно появившееся у героини желание уехать из города.
Вряд ли они обсуждали суицид
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 13:12  
цитировать   |    [  ] 
Ну это тоже способ покинуть город.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 13:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Что-то и понятно. В том числе и то, что проза женская. Для примера перескажу сюжет рассказа "Лайошевы пчёлы

Я встречала рассказ от автора мужчины с очень похожим сюжетом.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 13:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Да ведь?

Нет ведь. Я за то, чтобы обсуждать литературу, а не то, что у авторов между ног.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 13:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
, я тоже его недавно читал. Сравнение тут явно в пользу К.А. Терины.

Ну то есть писать сюрно и бредово это не только к женщинам, да? Вот неожиданность.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
Ссылка на сообщение 23 августа 13:25   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 13:27  
цитировать   |    [  ] 
Исполать тебе, красна девица, что дозволила холопу мнение своё иметь.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 13:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
то, что у авторов между ног

Мы обсуждаем, что у авторов в голове. А у вас свои интерпретации.
Страницы: 123...817818819820821...893894895    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх