Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...760 761 762 763 764...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

1 августа 18:15

цитировать | [ ]

Кто-нибудь может читал Лыкова? Чего ждать?

миротворец

1 августа 18:18

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
А с чего вдруг такое рвение?.

Когда определились два фаворита, я агитирую за того, кого больше хочу почитать.

цитата sal_paradise
А если бы здесь Карина или Катерина отписались — "топили" бы за них?..

Я к присутствию автора в треде отношусь нейтрально. Юзефович вот, я надысь прочитал — против присутствия автора в кк.
Если бы Карина или Екатерина писали в чате, для меня ничего не изменилось бы.
"Я живу в октябре" не первый выбор, но почитаю с интересом, раз "Инфошок", "Милость", "Смех" и "Фенрир" в отстающих.

цитата sal_paradise
Надеюсь, победит все же кто-то из "старичков".

цитата sal_paradise
Почему бы не поддержать их?.. Когда еще мы получим что-то столь же значимое?

Vox populi vox Dei

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

1 августа 18:26

цитировать | [ ]

Не читала.
Более того — аннотация к новинке тоже не зацепила. Идея идеей, но все эти временные петли ещё реализовать надо — нескучно и логично.

Предполагаю, что на деле вместо «Облачного атласа» (раз уж появилось такое сравнение) будет что-то вроде стандартного фант боевика с тайным миром и героями-избранными. Только вместо магии — пересекающиеся временные линии и знание о них.

Может и ошибаюсь.
Но пускай будет в качестве маленького прогноза на тот случай, если книга выиграет.

Результаты голосования удивительные, да.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

1 августа 18:38

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Пока судь да дело, накидайте мне пожалуйста книг похожих на "Наволу".

Мне очень напомнило по антуражу "Сын солдата" Робин Хобб. Вот честно, картинка в голове, образ происходящего прямо идентичен. Только читается легче и интереснее. Имхо конечно.

философ

1 августа 18:58

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Только вместо магии — пересекающиеся временные линии и знание о них.

Я начал читать. Похоже..

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Жизнь сурка

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 августа 19:15

цитировать | [ ]

просточитатель тоже вариант. Хотя и не представляю в масштабе нескольких героев и целых жизней.

Ладно, я больше к тому, что не хочется завышенных и ошибочных ожиданий.
По Ландау вон тоже заранее нафантазировали крепкую фантастику ближнего прицела — а получилось то, что получилось.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

1 августа 19:21

цитировать | [ ]

цитата Lilian
тоже вариант. Хотя и не представляю в масштабе нескольких героев и целых жизней.

На самом деле и фильмы и книги.. Вот забыл как трилогия целая называется там

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

целый город в петлю времени попал

–––
Чтение-Сила

авторитет

1 августа 19:24

цитировать | [ ]

Проголосовал за Кори. Больше как-то никто не приглянулся.

миротворец

1 августа 19:28

цитировать | [ ]

А возможность голосовать для новичков сохраняется? А то, гляжу, тут уже три свежезарегистрированных сегодня отметились...

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миротворец

1 августа 19:36

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола кнопка "ограничение голосования для недавно зарегистрированных" работает не совсем корректно, я ее отключил. Но давайте подрублю обратно.

миротворец

1 августа 19:37

цитировать | [ ]

Имеет смысл, только если все трое проголосовали одинаково. Если нет — значит, целенаправленная накрутка не ведется.

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

магистр

1 августа 19:50

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола
А как это узнать — голосование же анонимно?.. Вот, имеется аккаунт, зарегистрированный, правда, не сегодня, а полмесяца назад, но с единственной комплиментарной оценкой. Можно ли сделать определённые выводы — можно. Возможно ли что-то доказать — нет.

магистр

1 августа 20:41

цитировать | [ ]

Говорят, запоминается первое и последнее предложение, так вот — "Я живу в октябре" это неплохо, но выбирать не стоит. Да и автор спасибо не скажет, ох и разнесет его теплый, ламповый и доброжелательный КК:)

Прочитал меньше чем за трое суток, это плюс. Идея запертых в месячных циклах лунников и их взаимодействия — огромный плюс. Очень приятные позитивные персонажи — тоже плюс, вроде бы, но.. Они все приятные и позитивные, все как один. Совершенно одинаковые. Полагаю автор писал с себя, и я искренне рад тому что он такой добрый и жизнерадостный человек, который с утра почистив зубы обязательно пошутит со своим отражением в зеркале. Вообще именно социальной составляющей очень мало, автор не умеет нагнетать и погружать, увы. Есть такая фраза, "ведет себя как будто завтра не наступит", очень страшная если подумать, и Мюррей в "Дне сурка" отлично отыграл весь ужас этой истории. Герои книги же через пару месяцев лунного существования как будто и забывают про родных, друзей..

Еще один минус это сам лор. Ну, во первых, все это невозможно, но ладно — темпоральная фантастика она в принципе логике особой не подчиняется. Но проблема в том, что где то после половины в этом лоре начинают возникать какие то очень странные рояльные моменты, которые рушат и так не очень прочное мироустройство. И чем ближе к концу, тем таких моментов больше. Концовка вообще плоха, какой то невнятный сумбур на десятке страниц. Опять таки — автор не умеет нагнетать. Если бы к этой концовке подходили на надрыве, на напряжении сил, на пафосе каком-то.. Но нет. Было и было.

Еще один минус отсутствие колорита. Я не почувствовал себя в Кабуле времен ухода оттуда Нато и прихода талибов. Я помню новости, я помню видео, я помню фото того времени — и ничего этого я не увидел в книге. Просто слова. Ноль эмоций. Рассказ про поморского мальчика, стилизованный под "исконно-посконную" речь просто смех — но тут, возможно, я необъективен, "Сирингарий" повлиял на восприятие:) Я не почувствовал себя в Москве 2038 и 2083 года, в санатории 1971 года, да собсна нигде.

Итого, что же мы имеем. Автор придумал интересный мир, но чисто технически не справился с его подачей. Просто пока не хватает мастерства во всех буквально компонентах.

Ставлю семерку (с минусом), для дебютного романа хорошо, да и в принципе неплохо.

А последнее предложение пусть будет такое: "Спартак — чемпион!"

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

1 августа 20:48

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
это неплохо, но выбирать не стоит.

Практически выбрали уже))) На 4 голоса опережает Терину. И на 11 опережает Кори)))

–––
Чтение-Сила

миротворец

1 августа 20:55

цитировать | [ ]

Пока разрыв не грандиозный. Все может случиться.
Я буду доволен иным исходом.
За К.А. Терину агитировал очень много и до сих пор считаю, что для формата клуба это "маст рид".
Но и если победит "темная лошадка" тоже не плохо. Я за эксперименты.
В общем, запасаемся попкорном и наблюдаем:)