Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...647 648 649 650 651...897 898 899 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

30 апреля 18:07

цитировать | [ ]

цитата lowercase
Но здесь вообще не тот случай, потому что автора таки поняли.

Поняли как именно? Кто, на Ваш взгляд, правильно понял автора? Кстати, раз вы прочитали книгу и все поняли, может поделитесь своей версией происходящего в ней? Интересно сравнить с предыдущими.

авторитет

30 апреля 18:09

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Другое дело, как это преподнесено.

ну... вот это уже предмет обсуждения как раз, оценить подачу. Я за подачу балл снесла. Мне показалось, что слишком уж увлёкся Веркин демонстрацией принципов синхронистики на практике, сюжет размывается в этих апофенических странствиях. Но в остальном шикарная книга же! Стильная, необычная, задающая вопросы.

авторитет

30 апреля 18:11

цитировать | [ ]

цитата AndT
Кстати, раз вы прочитали книгу и все поняли, может поделитесь своей версией происходящего в ней?

может быть, когда-нибудь, но не здесь.

авторитет

30 апреля 18:12

цитировать | [ ]

цитата lowercase
задающая вопросы

Да, вопросы из серии: что там произошло? Правильно ли я это понял? Я точно это правильно понял? А другие читатели?

авторитет

30 апреля 18:13

цитировать | [ ]

цитата AndT
Да, вопросы из серии: что там произошло? Правильно ли я это понял? Я точно это правильно понял? А другие читатели?

нет, другие вопросы, которые в аннотации. Философско-этического толка.

новичок

30 апреля 18:23

цитировать | [ ]

Кстати, на тему женщин. Сорока (как и синхронная физика) — максимально мужская штука. Мужики-ученые решают мировые вопросы, советуясь и споря с другими мужиками-учеными, вспоминая своих учителей-мужиков, поучая мужика-Яна, и даже Барсик самец, и только Мария своим присутствием разбавляет эту сосисочную вечеринку. Упоминания женщин вообще очень редки, и чаще всего это мать и бабушка в мыслях Яна (при этом отца и брата он вспоминает чаще).

И при всем при этом, как будто бы вообще не стоит вопрос отношений. Никто на Регене даже не думает не то что подкатить к Марии, а даже сделать комплимент. При этом никаких других женщин в обозримом пространстве там нет, а мужики застяли там на недели, если не на месяцы. Все персонажи намеренно прописаны аромантиками и асексуалами. Намеренно ли автор вывел половой вопрос из книги, или это еще один характерный признак этого мира будущего?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как размножаются синхронные физики?
:-)

И вот тут подумал, а знаете в каком еще произведении была только одна важная для сюжета женщина по имени Мария, а все остальные персонажи были мужчинами?...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Новый завет

философ

30 апреля 18:25

цитировать | [ ]

цитата Толмач
Как размножаются синхронные физики?

Случайным образом, конечно!

миротворец

30 апреля 18:33

цитировать | [ ]

цитата Толмач
а знаете в каком еще произведении была только одна важная для сюжета женщина по имени Мария,

Вообще то, там их было две. Две Марии. И обе важные. Их, как правило, и у креста изображают, обеих.

цитата Толмач
Все персонажи намеренно прописаны аромантиками и асексуалами. Намеренно ли автор вывел половой вопрос из книги, или это еще один характерный признак этого мира будущего?

Возможно рецидив. Писатель начинал в подростковой литературе.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

авторитет

30 апреля 18:42

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Вообще то, там их было две. Две Марии. И обе важные. Их, как правило, и у креста изображают, обеих.

Именно так, в иконографии — две Марии.

цитата Толмач
Как размножаются синхронные физики?

При помощи актуаторов.

миротворец

30 апреля 18:44

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как размножаются синхронные физики?
Синхронно.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

новичок

30 апреля 18:45

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Случайным образом, конечно!

цитата heleknar
Синхронно

И даже тут мы не можем прийти к единому мнению.

авторитет

30 апреля 18:47

цитировать | [ ]

цитата Толмач
даже Барсик самец

Барсик с мужским именем, но пантера. При этом первичные половые его признаки нигде в тексте не обозначены, даже когда Ян вытягивал его из-за ящиков. Даже непонятно, пользуется ли он лотком или Уистлер его выгуливает каждый день.

миротворец

30 апреля 18:48

цитировать | [ ]

цитата AndT
цитата Толмач
цитата
Как размножаются синхронные физики?

При помощи актуаторов.

Выше мною я сформулировал вопрос:

цитата Bonsai
ps. интересно, а у Яна женщины были? Или он всех отпугивал "рыбьим глазом"?

В ответ — тишина.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

магистр

30 апреля 18:50

цитировать | [ ]

цитата lowercase
Отзыв свой написала, н

А где?

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

30 апреля 18:53

цитировать | [ ]

цитата Толмач
Намеренно ли автор вывел половой вопрос из книги, или это еще один характерный признак этого мира будущего?

В каждой книге что вы читали идет борьба бабуинов за самку чтоль? Две недели без секса и персонал института должен начать высунув язык бегать за Марией?
Наоборот хорошо, что Веркин не стал пихать любовную линию туда, где она не нужна.

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

30 апреля 18:53

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
В ответ — тишина.

Мария ему понравилась. Но он словно лишен каких-бы то ни было "мужских" мыслей по отношению к единственной (вроде бы) женской особи на планете, хотя мог бы и предаться каким-то фантазиям, если верно, что ему лет 20.

авторитет

30 апреля 18:57

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Наоборот хорошо, что Веркин не стал пихать любовную линию туда, где она не нужна.

Идеальное общество, по Веркину. Как кто-то сказал, что мужчина перестает быть мужчиной, когда его перестает интересовать женщина [не только в смысле перехода в горизонтальное развитие совместных событий].

миротворец

30 апреля 18:59

цитировать | [ ]

цитата AndT
хотя мог бы и предаться каким-то фантазиям, если верно, что ему лет 20.

Тестостерон, да, должен зашкаливать. Но им, наверное, бром добавляют в морс, или как вы предполагали выше — в пироги (возможно, отсылка к "Возвращению со звезд" Лема).

новичок

30 апреля 19:01

цитировать | [ ]

цитата AndT
Мария ему понравилась. Но он словно лишен каких-бы то ни было "мужских" мыслей по отношению к единственной (вроде бы) женской особи на планете, хотя мог бы и предаться каким-то фантазиям, если верно, что ему лет 20.

Я не люблю нарочитых любовных линий, как тренда в литературе, но тут на Марию вообще никто не реагирует как на женщину, совсем. Может конечно специфика синхронной физики такова, что у них мысли все только ею (физикой) заняты, но это какой-то ад бесполых философов, которые генерируют туманные идеи с глубокомысленным и всезнающим видом. Хоть бы цветочков ей букетик нарвали, даже чисто формально, ан нет. Люди-функции.

миротворец

30 апреля 19:03

цитировать | [ ]