Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...633 634 635 636 637...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

27 апреля 01:49

цитировать | [ ]

цитата
Они выбрали небольшую семью с северо-востока Тихого океана. Изъяли молодую самку с первым детенышем, самку переместили на Р., детеныша оставили в Мельбурне. Колычев уверял, что будут соблюдены все меры, после завершения опыта Лира вернется на Землю, к семье.

цитата
Залив Порт-Фи́ллип[1] (англ. Port Phillip Bay) — крупный залив, расположенный на юге штата Виктория, Австралия. Площадь залива составляет 1930 км², общая длина береговой линии — 264 км. На северном побережье залива расположен город Мельбурн.

Кассини тоже участник этих событий

цитата
Кассини потрогал мизинцем тетрадь.
– Это, без сомнения, манипуляции.
– Но вы утверждали, что любите подобное творчество, – настаивала Мария.
– Люблю. Но читать не стану.
Кассини прищурился.
– Но почему?
– Я знаю, что там, я читал такое много раз. Цветы, забытые пчелами… Милая Мария, в этих скрижалях нет ответов, а нам нужны ответы… Хоть иногда. Хоть какие-то!
– Я сама могу почитать, – сказала Мария. – Вслух.
– Не смейте! – с искренним испугом воскликнул Кассини.

цитата
Кассини почесал расчесанный лоб, наверное, боль.
– Рассказчик… тот, кто называет себя ловцом, потребовал у этого… Колчева…
– Колычева, – поправил Кассини.

активист

27 апреля 01:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Я понимаю ретро-мутации буквально. Человек превращается в животное. Как в Мухе учёный превратился в муху

А, понятно. Но там же у Голдблюма тоже с человеческими качествами все плохо стало, и ещё до полного превращения в муху. Может у Веркина люди и превращаются в животных, прямо это не отрицается и не подтверждается. Но по мне это уж слишком :)). Кстати, Шуйский когда рассказывал про остров медведей, он же там встретил странных людей каких-то. Я считаю это и были мутировавшие люди. Может у них тоже кровь брали.
Но мне, кстати, нравится версия, что Барсик — это учитель Уистлера, который вел занятия по синхронной физике. Но с трудом могу представить полное превращение человека в какое-то животное.

активист

27 апреля 01:56

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Ретро-мутация по рассказу Бабушка-удав у всех людей, после достижения определённого возраста. Раньше её не обнаруживали, потому что люди умирали раньше. Программа Лазарь увеличила срок жизни, старики стали превращаться.

Превращаться — да, в сильно пожилом возрасте, но поведение, возможно меняется ещё раньше.
Ну и "Бабушка-удав", все же рассказ-предвидение, может в деталях он не совсем совпал, а по сути — да, отражает последствия.

философ

27 апреля 02:19

цитировать | [ ]

цитата kopusha
Превращаться — да, в сильно пожилом возрасте, но поведение, возможно меняется ещё раньше.

Смотрите. У ретро-мутантов поведение меняется именно как у животных. То есть они делают это без причины, грубо говоря, чтобы сожрать.
У Уистлера есть причины его поступков.
Так же как у Марии.
Это не пожрать.
Зачем привлекать какие-то ретро-мутации, если так постоянно поступают люди? Грубо говоря, "зверь" сидит в нас постоянно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

27 апреля 02:27

цитировать | [ ]

Да, народ, две недели назад я в отзыве написал, что пастбище для СПГС здесь безбрежное, но не думал, что настолько. Что тут скажешь?
«– Пилите, пилите, – пролепетал Паниковский.» ©
«– Копайте, копайте, ребята, – сказал Сильвер с холодной насмешкой. – Авось выкопаете два-три земляных ореха.» © :-D

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

новичок

27 апреля 02:35

цитировать | [ ]

А давайте пойдём еще дальше, почему проект вообще назывался "Лазарь" ? Библейский Лазарь он не про долголетие, тогда уж Мафусаил какой-нибудь, он про воскрешение и перерождение, а значит активное продление жизни приводило к перерождению в снарков, этакая форсированная эволюция :) тогда понятна тревога и ужас и всяческие запреты со стороны Совета. С виду они люди, а внутри — снарки, это много жутче любых ферментов ЛС. А заодно и жирный намёк к чему придёт человечество со временем, если не начать что-то предпринимать.

философ

27 апреля 03:05

цитировать | [ ]

цитата vahter75
значит активное продление жизни приводило к перерождению в снарков, этакая форсированная эволюция

У эволюции было много тупиковых веток, которые ни к чему не привели, а просто вымерли.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

27 апреля 03:41

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Вспомните, в "Жуке в муравейнике" голован Щекн отказал в поддержке Льву Абалкину, потому что одним из первых распознал в нем пробуждение нечеловеческого начала.

Прямо так и написано? Вот жеж. Я пропустил. Т.е. все все знали и понимали, надо было просто устранить диверсанта? Мы читали боевик?

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

27 апреля 05:53

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
достать до неба и дёрнуть бога за бороду

Никто никого ни за что дёргать не собирался. Актуатор — обычный следующий шаг научно-технического прогресса.

авторитет

27 апреля 06:06

цитировать | [ ]

цитата Francine
Можно цитату, подтверждающую, что рассказ "Бабушка-удав" связан с актуатором Потока Юнга.

"Как всякий пророк, Ф. Конрад оказался не услышан, его слабый голос потонул в насмешках, непрошеных советах и высокомерных профессиональных поучениях; никто не разглядел внеловкой, практически ученической работе тень, надвинувшуюся на будущее нашего мира."
Наверняка. Наверняка им приходилось быть нелепыми. Нелепыми, безрассудными, великими, их жизнь, их ничтожество, их слава – это урок для нас, наследие, которое требует пристального изучения – без этого нам не удастся ответить на главный вопрос любого времени – о выборе пути.
"Связь между рассказом Ф. Конрада и синхронной физикой существует."
"Сейчас, перечитывая рассказ никому не известного Ф. Конрада и сопоставляя его с событиями на Бенедикте, я ясно вижу, как безжалостное будущее заглядывает к нам сквозь отверстие, проделанное излишне любопытным и острым носом, приближается, уже приблизилось. Несчастный бездарный провидец, каким непостижимым образом ты услышал эти железные шаги? "

авторитет

27 апреля 06:08

цитировать | [ ]

цитата Francine
книга о тупике в развитии человечества

Так тупик и вызван ограниченностью возможностей человека как вида.

авторитет

27 апреля 06:09

цитировать | [ ]

цитата Francine
Рассказ "Бабушка-удав" с актуатором Потока Юнга никак не связан. Совсем не связан.

Внимательно перечитайте первую главу. Она задаёт проблематику всей книги.

авторитет

27 апреля 06:11

цитировать | [ ]

цитата Francine
цитата dtarkhov
Тупик в развитии человечества как раз вызван исчерпанием возможностей человека как вида.
Или отсутствием научных прорывов и открытий.

Отсутствие открытий и является проявлением ограниченности возможностей человека.

авторитет

27 апреля 06:14

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
зло в нашей крови, которое не позволяет получить адастру — символ

Кто отделит добро от зла?

авторитет

27 апреля 06:22

цитировать | [ ]

цитата kopusha
я это понимаю так: есть частичная утрата физической силы взамен развития социальных навыков, выработанных людьми в процессе эволюции, которые помогли человечеству выжить. А утрата этих навыков (эмпатия, взаимопомощь, умеренность эгоизма) это деградация, т.е. ретро-мутация.

Биологически человек мало отличается от своих предков времён племён. Эволюция социума не сопровождается биологической эволюцией человека. В итоге в развитой Европе намного больше психов и суицидников, чем в малоразвитой Африке.

авторитет

27 апреля 06:25

цитировать | [ ]