Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...600 601 602 603 604...815 816 817 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

22 апреля 14:37

цитировать | [ ]

Кстати, да, вопрос роли книг важен — и в целом, в мире "потока Юнга", и конкретно, в интерпретации событий на Регене. В романе говорится, что на Реген книги выписал именно Уистлер, и понять суть его "эксперимента" значит приблизиться к пониманию роли книг в целом.

новичок

22 апреля 14:41

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но не переформатировать, не обуздать, это опять агрессивное воздействие. А понять?

Что такое Поток из романа неясно, то ли это некий континуум в котором обитают некие надмировые силы. А может очередное испытание на пути прогресса любой цивилизации, тест, который никто пройти не смог до настоящего времени.

авторитет

22 апреля 14:45

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Полностью обесценивающий книгу

Чем именно? Пусть каждый в ней видит то, что хочет видеть. Чем это плохо?

философ

22 апреля 14:50

цитировать | [ ]

цитата vahter75
Что такое Поток из романа неясно, то ли это некий континуум в котором обитают некие надмировые силы. А может очередное испытание на пути прогресса любой цивилизации, тест, который никто пройти не смог до настоящего времени.

Вы немного неправильно расставляет акценты. Это не Вселенная зло, зло это люди, поэтому нам выделили землю, привязав к ней пуповиной гравитации, чтобы мы не распространили зло по вселенной. Люди подобрели, нам открыли небо, появились самолёты, ракеты, гипер. Но все равно мы на Поводке, нас не выпустят в большой космос, в адастру, пока мы не станем хорошими.
Актуатор это обходной путь, который выдумали человечество, чтобы не улучшать себя. Как художник который изобрёл фотоаппарат, вместо того, чтобы учиться рисовать лучше. На земле это норм, а с высшими не проканает, учитесь рисовать)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

22 апреля 14:52

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
на Реген книги выписал именно Уистлер, и понять суть его "эксперимента" значит приблизиться к пониманию роли книг в целом.

Потом Юнга — это настоящая Вселенная, истина Вселенной, которую люди пока не знают, поэтому ждут в предбаннике.
Книги же — это тоже истина, воплощают истину, аккумулируют ее.
Вот с помощью истины книг и хотят взломать, открыть истину Вселенной.
Ну и аналогии с библиотекой Борхеса, которая содержит в себе все возможные тексты, как актуатор содержит в себе все возможные временные состояния.

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

22 апреля 14:53

цитировать | [ ]

цитата AndT
Чем именно? Пусть каждый в ней видит то, что хочет видеть. Чем это плохо

Зачем тогда вообще что-то писать, если каждый видит, что хочет? Я всегда думала, что книга нужна, чтобы выразить авторскую мысль, донести её до читателя. А не так, ну я тут чёт написал, а вы понимайте, как хотите.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

22 апреля 14:54

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Потом Юнга — это настоящая Вселенная, истина Вселенной, которую люди пока не знают, поэтому ждут в предбаннике.
Книги же — это тоже истина, воплощают истину, аккумулируют ее.
Вот с помощью истины книг и хотят взломать, открыть истину Вселенной.
Ну и аналогии с библиотекой Борхеса, которая содержит в себе все возможные тексты, как актуатор содержит в себе все возможные временные состояния.

О, вот тут согласна. Только книги другой вариант актуатора, не тот, что строят.
Да и вообще там Борхеса много)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

новичок

22 апреля 15:00

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Это не Вселенная зло, зло это люди, поэтому нам выделили землю, привязав к ней пуповиной гравитации, чтобы мы не распространили зло по вселенной.

Кто выделил ? Почему, зачем ? Ответов мы не найдём, но автору придется очень постараться, чтоб внести в эти вопросы ясность в новых книжках.

магистр

22 апреля 15:00

цитировать | [ ]

Zangezi
Согласен с вами. Сойер изначально пытался добиться синхронизации посредством изобразительного искусства. Уистлер же использует книги — но какие именно и каким образом?.. Одни он просто рвет, другие идут на самолётики, из третьих собирается гипертекст его "рукописи" ...

новичок

22 апреля 15:02

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Поток Юнга — это настоящая Вселенная, истина Вселенной, которую люди пока не знают, поэтому ждут в предбаннике.

Ой не факт. Но тут решать автору, это его вселенная :) будет развивать её как заблагорассудится, несмотря на любые наши упования.

магистр

22 апреля 15:06

цитировать | [ ]

vahter75
Кто-то наподобие Странников АБС?.. Кстати, сами братья так и не определили их место в своём мире, "слили" тему. Получится ли у Веркина быть последовательным?..

философ

22 апреля 15:08

цитировать | [ ]

цитата vahter75
Кто выделил ? Почему, зачем ? Ответов мы не найдём, но автору придется очень постараться, чтоб внести в эти вопросы ясность в новых книжках.

Высшие силы, которые могут даже менять гравитацию. Как именно их назвать, кмк, не имеет значения, боги, высокоразвитые цивилизации, сути это не меняет.
Потому что человек по своей природе злой, поэтому нас держат на поводке, как мы держим злых собак.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

22 апреля 15:13

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Одни он просто рвет, другие идут на самолётики, из третьих собирается гипертекст его "рукописи"

Ну да, он ищет, щупает с помощью интуиции, ждет озарения.

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

новичок

22 апреля 15:14

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Потому что человек по своей природе злой, поэтому нас держат на поводке, как мы держим злых собак.

Мне думается что этот "поводок" был создан для всех потенциальных цивилизаций. Но кто или что является его создателем ? Через 5-6 книг наверное нам намекнут :)

цитата sal_paradise
Кто-то наподобие Странников АБС?

Самый беспроигрышный вариант.

магистр

22 апреля 15:17

цитировать | [ ]

vahter75
Кстати, сам автор скорее всего не подразумевал какие-то персонифицированные "высшие силы". На похожий вопрос, он заметил, что вызов, с которым столкнулось человечество, выйдя в дальний космос, это "законы мироздания, превращающие небо в твердь".

новичок

22 апреля 15:28

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
"законы мироздания, превращающие небо в твердь"

Получается что он сам же себе противоречит, это не "законы мироздания" вечные и неизменные, а очень даже подвластные некой воле.

философ

22 апреля 15:30

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Кстати, сам автор скорее всего не подразумевал какие-то персонифицированные "высшие силы". На похожий вопрос, он заметил, что вызов, с которым столкнулось человечество, выйдя в дальний космос, это "законы мироздания, превращающие небо в твердь".

Да и это вполне возможно, поэтому я и не задумываюсь, кто там именно. Вселенная чиста и безгрешна, не пускает зло в себя, окукливает его, как наш организм окукливает инородные предметы, которые могут навредить ему.
Тут согласна.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

22 апреля 15:36

цитировать | [ ]

vahter75
Вечные и неизменные для человека, но, опять же, процитирую его интервью, роман "о попытке пробить положенные пределы и о цене, которую придётся заплатить. О том, что цена велика, а предел непробиваем. Или пробиваем, но уже не человеком" (!!!)

магистр

22 апреля 15:39

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
роман "о попытке пробить положенные пределы и о цене, которую придётся заплатить. О том, что цена велика, а предел непробиваем. Или пробиваем, но уже не человеком" (!!!)

Не, рептилоиды интересней.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

22 апреля 15:41

цитировать | [ ]