Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Страницы: 1 2 3...595 596 597 598 599...747 748 749 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

21 апреля 23:26

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А не может это быть про страницу в его книге?

Ну, для тех, кто читает в бумаге, — это первая реакция: посмотреть, что там... А там... первое упоминание в романе "жидкой свечи", между прочим.
Т.е. "безумный" (или "прозревший") Уистлер в качестве "точки входа" предлагает обратиться к ферменту LC — "качественный переход. Но по этой дороге идти не стоит..."

авторитет

21 апреля 23:26

цитировать | [ ]

цитата DaleCo
Ага... Описка... Это он глумится над читателем. Шнайдер означает "портной". Практически пряха.

так я и говорю, что только некоторые описки — и правда описки.

философ

21 апреля 23:27

цитировать | [ ]

И самый сильный слом тогда уж вот тут

цитата
Я не собираюсь включать присланный рассказ в хроники Преткновения, и вовсе не потому, что боюсь общественных последствий, новейших паник, этических потрясений, эстетических беспокойств, не из-за страха пополнить в солидном возрасте почетные ряды сталкеров Эльдорадо, не из опасения выпасть из академического дискурса. Я не доверял Кассини живому, и еще больше не доверяю ему мертвому, и, признаться, не ему одному. Обоснованные сомнения, мистификация могла быть задумана десятки лет назад, Кассини, руководствуясь одному ему понятными резонами, мог воздвигать ее столп еще со времен Иокасты, и тактики противостояния его творению у меня нет, Кассини уже неуязвим, все четыре возможных варианта он наверняка предвидел. Лишь один человек мог его удивить, и это не я.
Спасибо за выбор нашего издательства! Поделитесь мнением о только что прочитанной книге.
Возможно, я опубликую рассказ позже. Или нет. Я не решил, что делать с этим новым, с этим старым, как это понимать. Я не знаю

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 23:28

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Ну, для тех, кто читает в бумаге

а можете нам хоть первое предложение назвать, мы вот с Энни читаем на Яндекс.книгах

философ

21 апреля 23:28

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
А там... первое упоминание в романе "жидкой свечи

Без крови Барсика это упоминание ни о чем)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 23:30

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И самый сильный слом тогда уж вот тут

я спросила у владельца бумажной версии, нет там такого слома, но он, конечно, забавный, я тоже не поняла, глитч это или... или.

новичок

21 апреля 23:31

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
У кого бумажная книга? Что там на 118?

Там 3/4 страницы перед главой 5 и пяток строк этой главы.

философ

21 апреля 23:33

цитировать | [ ]

цитата vahter75
Там 3/4 страницы перед главой 5 и пяток строк этой главы

Спасибо)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

21 апреля 23:33

цитировать | [ ]

цитата lowercase
спросила у владельца бумажной версии, нет там такого слома, но он, конечно, забавный, я тоже не поняла, глитч это или... или.

То есть все же ошибка редактуры?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

21 апреля 23:33

цитировать | [ ]

цитата lowercase
а можете нам хоть первое предложение назвать, мы вот с Энни читаем на Яндекс.книгах

На странице 118 в книге начинается глава "Жидкая свеча", собственно, первое упоминание этого термина и введение интриги вокруг предложения Уистлера...

философ

21 апреля 23:34

цитировать | [ ]

цитата vahter75
Там 3/4 страницы перед главой 5 и пяток строк этой главы.

А посмотрите есть ли в финальной главе вот эта ерунда про спасибо за прочтение?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 23:36

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
"качественный переход. Но по этой дороге идти не стоит..."

хм. А улиточный телеграф вы почему выкидываете из цитаты? Всё жду, когда же хоть кто-то о нем вспомнит... И вот был идеальный момент, но нет.

авторитет

21 апреля 23:37

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
То есть все же ошибка редактуры?

глитч электронной версии.

новичок

21 апреля 23:39

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А посмотрите есть ли в финальной главе вот эта ерунда про спасибо за прочтение?

Это не в тексте, это отдельно в конце страницы, там где куаркод издания.

философ

21 апреля 23:40

цитировать | [ ]

цитата vahter75
Это не в тексте, это отдельно в конце страницы, там где куаркод издания.

Спасибо ещё раз)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

21 апреля 23:40

цитировать | [ ]

цитата lowercase
А улиточный телеграф вы почему выкидываете из цитаты? Всё жду, когда же хоть кто-то о нем вспомнит...

Я, честно, забыл, где он до этого упомянут в тексте. Если помните контекст, можно попытаться увязать. А вообще, книга явно требует еще одного прочтения....

философ

21 апреля 23:41

цитировать | [ ]

цитата lowercase
улиточный телеграф вы почему выкидываете из цитаты? Вс

Видать, он только тебя интересует :-D

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 23:42

цитировать | [ ]

цитата lowercase
А улиточный телеграф вы почему выкидываете из цитаты? Всё жду, когда же хоть кто-то о нем вспомнит...

Ну там, судя по заветам древних, надо найти двух людей после совокупления, развести их в разные страны. Потом дать обоим книгу Веркина, заставить читать с равной скоростью и ткнуть одного шокером в нужный момент. Тогда второй осознает в чём смысл.

философ

21 апреля 23:43

цитировать | [ ]

Надо попросить Алексея добавить в вопросы улиточный телеграф)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

21 апреля 23:44

цитировать | [ ]