Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...594 595 596 597 598...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

21 апреля 23:13

цитировать | [ ]

цитата DaleCo
Когда-то самцового самца Багира сделали самкой в русском переводе Киплинга.

Так Сова из "Винни Пуха" в оригинале тоже мужского рода (филин?). Наверное, тоже ловушка Веркина с этой птичкой. Или синхронизация.

философ

21 апреля 23:15

цитировать | [ ]

цитата AndT

Так вся книга — своего рода "конструктор для деконструкций

Нет

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 23:16

цитировать | [ ]

цитата AndT
Так Сова из "Винни Пуха" в оригинале тоже мужского рода (филин?)

Сыч. Но "сыч на камне" звучит подозрительно.

философ

21 апреля 23:16

цитировать | [ ]

цитата DaleCo
, я понял коварный замысел Веркина. Когда-то самцового самца Багира сделали самкой в русском переводе Киплинга. И для сохранения баланса гендеров пантер в литературе по тексту книги раскидана куча ловушек, чтобы Барсика посчитали бабушкой.

Я думала про это, но это так, смешное же)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 23:16

цитировать | [ ]

цитата DaleCo
Я пропустил это откровение. А хто? А зачем? Типа, кто-то десятки лет выпытывал сведения у Яна, чтобы от его лица издать книгу? Или Яна не было и всё это мистификация? Есть другой человек, которого М.В. считает другом, которому плачется Кассини, который много лет сидит на Регене и осмысляет произошедшее?

Тогда вопрос остается открытым : а был ли мальчикЯн на сомом деле, он существует?

миротворец

21 апреля 23:17

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
На самом деле, в работах Веркина "описки" и "фактологические ошибки" довольно частые гости. Некоторые полагают даже, что это — такая "фишка" стиля. В частности, здесь можно отметить "племянника" Марии, работавшего "призраком" на звездолетах, впоследствии ставшего ее "братом", а также внезапное "появление" Шуйского во время третьего хождения к актуатору.

Главное, что лаборантам зашло: уже третья тыща комментов пошла.

философ

21 апреля 23:17

цитировать | [ ]

цитата AndT
Вроде бы решили, что первая и последняя глава — не авторства Яна.

А чья?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 23:18

цитировать | [ ]

цитата DaleCo
Сыч. Но "сыч на камне" звучит подозрительно

Серая сова на сером камне — этот ребус я не смог разгадать, наверное, очередная отсылка к чьей-то картине.

авторитет

21 апреля 23:18

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Я думала про это, но это так, смешное же)

А Веркин, кстати, очень смешной автор. Я поэтому "Сороку" и прочитал, что "снарк снарк" изрядно повеселил.

философ

21 апреля 23:18

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Главное, что лаборантам зашло: уже третья тыща комментов пошла.

И сколько новичков)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 23:19

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Некоторые полагают даже, что это — такая "фишка" стиля. В частности, здесь можно отметить "племянника" Марии, работавшего "призраком" на звездолетах, впоследствии ставшего ее "братом", а также внезапное "появление" Шуйского во время третьего хождения к актуатору.

ещё есть некий "Шнайдер" и внезапный Уистлер, который потряс папкой, хотя его даже в комнате нет. Склоняюсь к тому, что некоторые "описки" — просто плохая редактура, но некоторые имеют смысл, как, например, рений в "Сахалине". А может (если уж совсем СПГС включить) это специально для тренировки умения отличать случайность от случайности.

авторитет

21 апреля 23:19

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Главное, что лаборантам зашло: уже третья тыща комментов пошла.

Лаборанты пытаются понять. И не понимают. Книга вызвала сотрясение умов.

философ

21 апреля 23:20

цитировать | [ ]

цитата DaleCo
Веркин, кстати, очень смешной автор.

Я писала, что очень смеялась над главой, где Ян спасатель на семнадцатой, прям ухохоталась. И моя это первая книга Веркина, но однозначно буду читать ещё, хочу Бенедикт.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

21 апреля 23:22

цитировать | [ ]

цитата AndT
Лаборанты пытаются понять. И не понимают.

Лаборанты имеют свои версии и не соглашаются с чужими

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

21 апреля 23:22

цитировать | [ ]

цитата AndT
P. S. Вариант, что любимого кота потом все же восстановили, но с присутствием в его генах поглотившей его бабушки, потому он и живой и искусственный одновременно, и частично бабушка, кажется вполне учитывающим все особенности поведения Барсика.

Как восстановили? Прости, если пропустил. Мне мой вариант с желудочным соком нравится, как самый гуманный.

авторитет

21 апреля 23:22

цитировать | [ ]

цитата lowercase
ещё есть некий "Шнайдер"

Ага... Описка... Это он глумится над читателем. Шнайдер означает "портной". Практически пряха.

новичок

21 апреля 23:22

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Я писала, что очень смеялась над главой, где Ян спасатель на семнадцать, прям ухохоталась.

Тогда можно смело и не дожидаясь зарубы на Бенедикте читать веркинский "Остров последнего злодея", вот там он по юмору оторвался на все 100%.

магистр

21 апреля 23:24

цитировать | [ ]

цитата lowercase
А может (если уж совсем СПГС включить) это специально для тренировки умения отличать случайность от случайности.

Да, а еще пролом "четвертой стенки". Тут кто-то писал о ряде случаев. Я, вот, только один обнаружил — зато какой!.. Тот самый, про "страницу 118"...

философ

21 апреля 23:24

цитировать | [ ]

цитата vahter75
Тогда можно смело и не дожидаясь зарубы на Бенедикте читать веркинский "Остров последнего злодея", вот там он по юмору оторвался на все 100%

Планирую потихоньку читать его книги, но пока и так слишком завязла в Сороке)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

21 апреля 23:24

цитировать | [ ]