Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...578 579 580 581 582...815 816 817 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

20 апреля 11:59

цитировать | [ ]

цитата Francine
Я не считаю, что первая и последняя глава написаны от лица Яна.

А кто же тогда их написал?

философ

20 апреля 12:03

цитировать | [ ]

цитата AndT
Многокрылый змей, в зубах золотое кольцо.

Ермунганд, естественно. Или уроборос.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

20 апреля 12:04

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Интересно, Lilian уже убедилась, что в мире «Сороки» религия все-таки есть?

Ещё нет, но я пока не слишком далеко продвинулась

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

20 апреля 12:04

цитировать | [ ]

цитата AndT
Рататоск

Уистлер же, кто подгрызает основы бытия.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

20 апреля 12:09

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Ермунганд, естественно. Или уроборос.

Они оба кусают себя за хвост. Змей с золотым кольцом в пасти скорее всего какой-нибудь Кетцалькоатль.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

философ

20 апреля 12:09

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Там четко же написано, что бессмертного медведя изучали вдоль и поперек, но найти секрет бессмертия не могли. Вы действительно думаете, что паразитов могли не

В книге вообще много чего говорится) но если с медведями не разобрались, откуда же возник проект Лазарь?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 апреля 12:09

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Они оба кусают себя за хвост

Так это и есть кольцо)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

20 апреля 12:12

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Так это и есть кольцо)

Только оно не золотое и не в пасти. В пасти (sic!) у них все-таки хвост. :-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

философ

20 апреля 12:15

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Только оно не золотое и не в пасти. В пасти (sic!) у них все-таки хвост.

Вот тут уж я не за буквальное прочтение. Но опять же пусть будет Кетцалькоатль. Змей универсальный символ, есть везде. Так же как и пряхи.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

20 апреля 12:19

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Значит, господин автор запутался в показаниях, что неудивительно. 8-)

Не запутался. :-)

Секрет бессмертия медведей не нашли. Факт.
Откуда взялись нити в чанах с кровью — нет информации.

Ретромутации в человеке запускают антитела, которые начинает вырабатывать организм в ответ на введение препарата, замедляющего старение. Факт.
Есть намек на то, что препарат получен из крови бессмертных медведей. Намек. Не факт.
Из этих же антител получили "жидкую свечу", которая

цитата
– Фермент LC – это отчуждение… возможность взглянуть на мир… скажем так, посторонними… нечеловеческими глазами.

Вывод?

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

авторитет

20 апреля 12:23

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Уистлер же, кто подгрызает основы бытия.

Рататоск — он посланник между небом и землей, переносит вести от корней (дракон или вюрм) к кроне (орел).
Тогда Уистлер — Нидхëгг, но никак не белка.

магистр

20 апреля 12:24

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Там четко же написано, что бессмертного медведя изучали вдоль и поперек, но найти секрет бессмертия не могли.

Как я помню, главный фактор там отсутствие стресса.
Вообще бессмертные медведи это лучшее, что есть в книге. Такая макабрическая атмосфера, кайф:)
Жаль, что в мире "сороки" их нет и воспоминания о них всего лишь артефакт прошлых перезагрузок.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

20 апреля 12:26

цитировать | [ ]

цитата Francine
Откуда взялись нити в чанах с кровью — нет информации.

Система охлаждения накрылась и паразиты начали расти. Вроде это прямым текстом говорится.

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

20 апреля 12:32

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Они оба кусают себя за хвост. Змей с золотым кольцом в пасти скорее всего какой-нибудь Кетцалькоатль.

Ни у кого из них нет кольца в пасти. Зато единственный найденный пока что вариант — змея Скарапея (Борис Шергин. Волшебное кольцо).
P. S. Нет, не то

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

20. Можешь ли ты удою вытащить левиафана и верёвкою схватить за язык его? 21. вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его? 22. будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? 23. сделает ли он договор с тобою, и возьмёшь ли его навсегда себе в рабы?Иов, гл. 40

миротворец

20 апреля 12:34

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Вообще бессмертные медведи это лучшее, что есть в книге.

Про "бабушку-удава" тоже хорошо.

философ

20 апреля 12:36

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая

Пряхи образ, который есть практически у всех народов

"Пряхи" — это картина Веласкеса. На ней изображено соревнование смертной Арахны с богиней Афиной. Арахна проигрывает, ее ждет превращение в членистоногое. На заднем плане — шедевр Арахны "Похищение Европы".

Арахна — синхронисты, Афина — поток Юнга, "Похищение Европы" — технология опрокидывания плеча.

миротворец

20 апреля 12:36

цитировать | [ ]

цитата AndT
Борис Шергин. Волшебное кольцо

А как в варианте Платонова, не припомните? Тоже в пасти?

цитата AndT
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
вденешь ли кольцо в ноздри его?

Так в ноздри же.

гранд-мастер

20 апреля 12:38

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Система охлаждения накрылась и паразиты начали расти.

Все так. У меня в этом месте сразу же был вопрос — почему их тогда не нашли в крови медведей. Сомневаюсь, что человеку вливали не изученную вдоль и поперек кровь, пока не признали ее не опасной.
Есть в книге намек, что препарат получали из крови медведей, но это всего-лишь намек. Все развитие версий из этого намека — натягивание.

Получается, что в крови медведей паразитов не нашли, в охлажденной крови их нет, паразиты растут только в крови, нагретой до температуры воздуха (наверное).
Версия, что паразиты попали в чаны и смешались с кровью — глупая — ее отметаем сразу.
Окей. Пусть будет, что "не нашли" паразитов на этапе синтеза препарата из крови медведей, и "паразиты" попали в кровоток человека, выросли в нем (температура позволяет), образовали тот самый "симбиоз", продлевающий жизнь, но и "запустили" выработку антител в организме человека, которые (антитела, и ничто другое) запустили ретромутации.
"Закроем глаза" на то, что человек потом живет с этими паразитами, и никто никогда не заметил при стандартных обследованиях и медицинских процедурах. А в чанах прямо глазами увидеть можно.

Вывод по-прежнему тот же.

Автор пишет книжки для детей и подростков, для понимания истории книги не требуется никаких экстра-научных знаний, но биологию, анатомию, астрономию и квантовую физику надо знать на уровне школьной программы.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

магистр

20 апреля 12:43

цитировать | [ ]