Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...520 521 522 523 524...873 874 875 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

12 апреля 12:18

цитировать | [ ]

Дочитал "Девушку с жемчужной сережкой".
Предыстория синхронной физики. Вне контекста особого интереса не представляет. Но в сочетании с предыдущими рассказами, формирует общую картину. Теперь можно и за "Сороку" взяться.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

миротворец

12 апреля 12:22

цитировать | [ ]

Кстати, давайте расставим произведения по хронологии. Первая, я так понимаю, "Девушка с жемчужной сережкой". А дальше?

гранд-мастер

12 апреля 12:31

цитировать | [ ]

Алексей121
https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

магистр

12 апреля 12:34

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
И когда в первый раз прозвучало «Филип Дик» в голове щелкнуло: «авария на протонно-лучевом дефлекторе «Мегатрон», что в Белмонте, штат Калифорния».

Веркин сказал, что ключ к трем походам в записках. В "Глаз в небе" насколько я помню, никаких записок не было. Ну и плюс там предельно ясно было объяснено, в чем причина и почему мир меняется. В "Сороке" он не меняется (по крайней мере так очевидно).

–––
Землю накрапывал дождь...

гранд-мастер

12 апреля 12:37

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
А дальше?

Полагаю дальше идут "Крылья" — первые практические эксперименты синхрофизиков.
Потом "Физики" — бездушные монстры и первая попытка телепортации материи.
Насчёт "Носа" не уверен. Там синхрон прыжки уже вовсю используются. Может стоять, как между "Крыльями" с "Физиками", так и быть последним.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

миротворец

12 апреля 12:39

цитировать | [ ]

Francine это хронология написания. Мне больше интересна внутренняя хронология цикла.

миротворец

12 апреля 12:40

цитировать | [ ]

Jack Skellington а где "Сорока" во всем этом?

магистр

12 апреля 12:43

цитировать | [ ]

цитата Francine
Меня книга поразила тем, что у всех, кто перестал напрягаться, насиловать свой мозг ожиданиями, а книгу требованиями соответствовать этим ожиданиям, отпустил СПГС, расслабился и начал получать удовольствие от чтения, мозг внезапно воспринимает и обрабатывает текст весьма причудливо, выдавая необычные ассоциации и отсылки,
причем у каждого они свои, потому что у каждого свой жизненный опыт и литературный багаж.

А вот тут согласен.
Если не зацикливаться на мошкЕ и просто плыть по течению, то книга читается великолепно. А уже по прочтении что-то начинает обдумываться, складываться, и, на удивление, хочется тут же перечитать еще раз. У меня такая же фигня была со "снарк снарк" того же Веркина, а там монструозные два огромных тома можно пересказать в одном предложении

–––
Землю накрапывал дождь...

гранд-мастер

12 апреля 12:51

цитировать | [ ]

цитата Jack Skellington
а где "Сорока" во всем этом?

Не уверен — "Сороку" ещё читаю. Но по ощущениям до "Физиков". Бумажные книги, в романе, ещё только везут на Реген.
Да и в рассказе уже никто не сомневается в возможностях потока Юнга. Опять же про Снарков ни слова в романе.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

авторитет

12 апреля 12:53

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Вопрос "что курил аффтар" больше говорит не о пристрастиях автора, а об отсутствии фантазии у спрашивающего.
Тем более что в "Сороке" никакого психодела то и нет.

Вы точно "Сороку" читали? Ничего странного не заметили?

миродержец

12 апреля 12:54

цитировать | [ ]

цитата Jack Skellington
ещё только везут на Реген.

Реген и Рейн — это разные планеты.

магистр

12 апреля 13:00

цитировать | [ ]

цитата AndT
Вы точно "Сороку" читали? Ничего странного не заметили?

Точно. Я читал около-утопию о мире, в котором нет страха. Так автор придумал, это называется фантастика. Что тут психоделичного?

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

12 апреля 13:06

цитировать | [ ]

цитата AndT
отсутствии фантазии у спрашивающего.

Признаюсь, что чтение этой книги мне далось с большим трудом, чем "Король утра, королева дня", порой вызывало ощущение

цитата heleknar
Диалоги максимально шизофренические и абсурдистские.
при чтении глазами это еще не так заметно, но при прослушивании аудиокниги , возникает ощущение палаты дурдома с тяжёлыми больными
"Смесь Лема и Беккета" причем в плохом смысле

гранд-мастер

12 апреля 13:08

цитировать | [ ]