Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...518 519 520 521 522...874 875 876 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

12 апреля 08:48

цитировать | [ ]

Запомните, писаки, литературные игры это плоха, пишите максимально в лоб, чтоб тупого-ленивого не обидеть!

цитата AndT
Автор все же в ответе за то, что творит.

Про ответственность уже кажется второй раз говорите. А сами не хотите добавить ответственности в свою жизнь, за свои действия? Именно вы повелись на рекламу, именно вы открыли книгу, именно вы строили надежды, создавали и укрепляли представления о содержании (на основе рекламы, на которую вы повелись?), и продолжали читать до конца! :-)))

Веркин тут вообще не виноват, в плену никто вас не держал. Кстати, а книгу вы хотя бы купили, что так расстраиваетесь? Или, как некоторые тут любители халявы, скачали пиратку и теперь на законных основаниях требуете ответа?

У вас ещё такое забавное морализаторство про 18+, хоспаде, лучше научите детей ответственности, а не это всё. Я не против метки 18+, если она привлечёт ещё больше молодых читателей, нас в отрочестве именно всё запретное и влекло :)

авторитет

12 апреля 08:48

цитировать | [ ]

цитата FessBlaga
А может кто-нибудь из тех, кто понял, в двух словах, для пролетариев прямо, сказать — о чём книга?)

Дальнейшее развитие технологий (и космическая экспансия в частности) упирается в возможности человеческой психики. С каждым годом психов становится всё больше. Для дальнейшего развития нужен новый эволюционный шаг. Однако, новый возникший вид будет относится к человеку исходя из своих особенностей и интересов. Физическое поедание людей больше похоже на гиперболу, если не сравнивать судьбу видов животных — диких и тех, которых человек разводит для поедания...

авторитет

12 апреля 08:58

цитировать | [ ]

Для меня не вполне понятна роль во всей этой истории новой Окситании:

цитата
Во всех девяти колониальных мирах, больше, чем Дом Солнца на Селесте, больше, чем Пантеон Иокасты, выше, чем великий Столп Новой Окситании.

С чего бы вдруг этническое меньшинство Франции стало футуристическим большинством? Отсепарировались и открыли свой космос, свою Канаду, тайные катары тысячелетия спустя нашли свою землю?

авторитет

12 апреля 09:05

цитировать | [ ]

цитата RayOver
Именно вы повелись на рекламу, именно вы открыли книгу, именно вы строили надежды, создавали и укрепляли представления о содержании (на основе рекламы, на которую вы повелись?),

Про рекламу и пиар-компанию "Сороки" я впервые узнал, обсуждая книгу в данной теме. Веркина читал до того, поэтому решил участвовать в обсуждении и заинтересовался, что он нового написал. Поэтому тут Ваши попытки меня как-то задеть не работают.
Я понимаю, у Веркина много фанатов, а фанатские чувства — тонкий лед, наступишь — громко трещать будет.
Книгу я прочитал, не понравилось, делюсь своими размышлениями о ней в теме, для того и созданной.
Не все же дифирамбы петь "безумству гениев".

миротворец

12 апреля 09:06

цитировать | [ ]

цитата RayOver
Кстати, а книгу вы хотя бы купили, что так расстраиваетесь? Или, как некоторые тут любители халявы, скачали пиратку и теперь на законных основаниях требуете ответа?

Ммм. Пошли классические аргументы защиты. Придумайте что-то новое уже

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

12 апреля 09:09

цитировать | [ ]

цитата RayOver
У вас ещё такое забавное морализаторство про 18+, хоспаде, лучше научите детей ответственности, а не это всё. Я не против метки 18+,

Ответственности может научить личный опыт и ошибки, но их можно минимизировать, выставляя определенные рамки там, где область воздействия (литература), может привести к непредсказуемым последствиям.
Слово может вдохновлять, но может и ранить, и смущать умы.

миротворец

12 апреля 09:14

цитировать |

сообщение модератора
последнее китайское предупреждение. Все последующие сообщения про возрастную маркировку книг будут награждаться предами. Выяснение отношений и кто купил, а кто спиратил -также, пожалуйста, не тащите на форум

философ

12 апреля 09:15

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

12 апреля 09:15

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

12 апреля 09:19

цитировать | [ ]

цитата RayOver
Жаль, что и вы не поняли, оказались пиратом, вот и стриггерились. Банальная цепочка: человек требует ответа, ответа с бесплатного продукта, забыв, что и на нём лежит ответственность. Никто сам продукт не защищал, его начинку.

А что бы изменилось, будь книга не электронной, а бумажной? Вы в курсе, что ее можно бесплатно скачать в аудиоверсии при наличии подписки на Яндекс-музыке? Или для Вас это тоже пиратство?
Вроде бы даже на Яндексе, если не ошибаюсь, была и электронная версия текста.

миротворец

12 апреля 09:22

цитировать |

цитата AndT
цитата RayOver
Жаль, что и вы не поняли, оказались пиратом, вот и стриггерились. Банальная цепочка: человек требует ответа, ответа с бесплатного продукта, забыв, что и на нём лежит ответственность. Никто сам продукт не защищал, его начинку.

А что бы изменилось, будь книга не электронной, а бумажной? Вы в курсе, что ее можно бесплатно скачать в аудиоверсии при наличии подписки на Яндекс-музыке? Или для Вас это тоже пиратство?
Вроде бы даже на Яндексе, если не ошибаюсь, была и электронная версия текста.

сообщение модератора
AndT получает предупреждение от модератора
Оффтоп после предупреждения модератора.
Спор про легальные/пиратские копии окончен.

авторитет

12 апреля 09:32

цитировать | [ ]

Предыдущее сообщение написано и отправлено в тот момент, когда еще не видел первого сообщения. Оффтоп исчерпан.

Для продолжения дискуссии в конструктивном русле, какие еще книги кто смог обнаружить, зашифрованными в "Сороке"?

авторитет

12 апреля 09:34

цитировать | [ ]

В этой части, интересно, что Сообщение о делах в Юкатане в качестве целой главы автором почему-то не зашифровано.

"Книга непогоды", судя по всему, отсылка к " Книге перемен".

миротворец

12 апреля 09:36

цитировать | [ ]

Про кафкианского таракана уже упоминали?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

12 апреля 09:39

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Про кафкианского таракана уже упоминали?

Нет, и его я, признаюсь, не заметил.

цитата
Мне тоже здесь снится всякая дрянь, – сказал Уистлер. – Жуки с изумрудами в брюхе, стулья, мраморные скамейки, римский источник… Источник – это самое лучшее, что мне снится.

Видимо, этот фрагмент.

миротворец

12 апреля 09:41

цитировать | [ ]

цитата
глава 5

Я проснулся и некоторое время думал, на какое насекомое я бы хотел походить, и пришел к выводу, что насекомые мне все без исключения несимпатичны, если на Регене все же нет насекомых, то мне здесь понравится еще больше…

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

12 апреля 09:46

цитировать | [ ]

heleknar
Точно! Но что за жуки с изумрудами — Эдгар По и Агата Кристи?

миротворец

12 апреля 09:58

цитировать | [ ]

AndT По, я так думаю. Золотой жук

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

12 апреля 10:07

цитировать | [ ]

Новая Окситания может иметь параллели с Новой Каледонией, но что за великий Столп? Интернет кроме маяка в Новой Каледонии ничего великого не сообщает, вероятно, аллюзия на флаг страны с

цитата
видом шпиля, украшающим дома канаков

миродержец

12 апреля 10:25

цитировать | [ ]

Уже сейчас можно сказать, что юбилейное заседание Клуба удалось. С "Птицеедом" ничего подобного бы не было. Отзыв оставил, пост-ощущение странное. Ничего не имею против литературных игр, но любые игры должны быть по правилам, иначе это "напёрстки".