Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...49 50 51 52 53...875 876 877 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

6 июня 2024 г. 08:33

цитировать | [ ]

В первый раз сталкиваюсь, чтобы переводчик в сносках активно поправлял авторов по технической части. Скорость корабля, характеристики ионного прямоточного двигателя, спектральный класс звезды.
Не знаю, как к этому относиться. Что-то вроде легкой полемики с авторами, два голоса вместо одного.
Но чтению и восприятию пока не мешает. Да и стиль перевода любопытный — сочетание нарочитой разговорности («свалить» и т.п.) в речи персонажей и грандиозности замысла и миссии. Кажется, это намеренный контраст — облегчить восприятие.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

авторитет

6 июня 2024 г. 08:45

цитировать | [ ]

Вначале пути пока. Читаю и вяло движется дело. Надеюсь, когда они всех разбудят и с голоду никто не помрет, то и процесс быстрее пойдет )

миродержец

6 июня 2024 г. 08:46

цитировать | [ ]

цитата Lilian

В первый раз сталкиваюсь, чтобы переводчик в сносках активно поправлял авторов по технической части

О, это вы "Сумму технологии" со сносками Переслегина не читали. Там сплошное "Тут автор ошибается", "Логическая ошибка", "Это не очевидно" и т. д.

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

философ

6 июня 2024 г. 11:30

цитировать | [ ]

Втора нф-шечка, и вот появилось ощущение, что авторам кто-то сказал, что их серьезность и научность надо разбавлять человеческим. Но они это не умеют, и делают просто для галочки, чтобы было. Что в первом эта линия с кризисом среднего возраста, что тут любовная. В чаше , канеш, может еще все поменяется, но пока вот так.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

6 июня 2024 г. 11:39

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Но чтению и восприятию пока не мешает. Да и стиль перевода любопытный — сочетание нарочитой разговорности («свалить» и т.п.) в речи персонажей и грандиозности замысла и миссии. Кажется, это намеренный контраст — облегчить восприятие.

Не, Сташевски все так переводит, это его почерк, если так угодно:)

миродержец

6 июня 2024 г. 17:02

цитировать | [ ]

Алексей121 занятно. Значит точно два голоса вместо одного авторского.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

новичок

6 июня 2024 г. 17:17

цитировать | [ ]

"Полуразумное программное обеспечение" — это авторы или переводчик? Очень уж понравилось такое название искусственного интеллекта.

магистр

6 июня 2024 г. 17:23

цитировать | [ ]

Нормальное название. У Стросса вообще целые звездные системы были уничтожены "одичавшими биржевыми инструментами":)

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

6 июня 2024 г. 20:23

цитировать | [ ]

Глава 5, полёт чтение идет тяжеловато.
Очень надеюсь, что что дальше что-нибудь произойдет интересное...
И перевод мне не нравится.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

6 июня 2024 г. 22:11

цитировать | [ ]

Ga_Li
Что-то обязательно произойдёт, я на 40% книги, судя по электр. версии. Но перевод всё такой же, к повествованию есть вопросы...

–––
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

философ

6 июня 2024 г. 22:19

цитировать | [ ]

цитата axelkon
повествованию есть вопросы...

Угу

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

например, такой: неужели нельзя было попробовать как-то с самого корабля с кем-то связаться? Привлечь внимание и тыды. Зачем ломиться? Собираться проткнуть плёнку, резать потом шлюз. И бесит это, никакого плана даже на день ни у кого. И это лучшие умы земли, летящий осваивать и колонизировать чужую планету.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

6 июня 2024 г. 22:26

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И это лучшие умы земли, летящий осваивать и колонизировать чужую планету.

Поведение и мысли этих "лучших умов" наводят на мысль о серьезном вырождении человечества к моменту полета))))

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

6 июня 2024 г. 22:38

цитировать | [ ]

Меня при чтении не покидает ощущение

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

они ведут себя как учёные из фильма "прометей" или "чужой: завет", летят к миру, в котором потенциально есть жизнь и мыслящие существа, по пути встречают таковых, и ведут себя как трёхлетние дети. И косячат. Эх, взяли бы меня в путешествие... :-)))

–––
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

миротворец

6 июня 2024 г. 23:16

цитировать | [ ]

А я, наверно, со след.недели начну. 11 июня как раз будет новая бесплатная книжка доступна по ЛитРес-подписке и уж тогда ворвусь с двух ног:)

магистр

6 июня 2024 г. 23:31

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
с двух ног:)

по-македонски!

–––
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

магистр

6 июня 2024 г. 23:36

цитировать | [ ]

цитата axelkon
ведут себя как трёхлетние дети.

Скорее даже как инфантильные подростки. И еще этот подзаборный сленг.
А есть где то английский текст в доступе? Хоть частично бы... Очень интересно мне некоторые моменты в оригинале посмотреть, что бы настройки скорректировать. А то корежит прям иногда.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

6 июня 2024 г. 23:41

цитировать | [ ]

Ga_Li пожалуйста, скинул в личку.
Но вангую, что оригинал написан сухим академичным английским.

миротворец

6 июня 2024 г. 23:45

цитировать | [ ]

Вообще будет интересно сравнений наприводить, оригинал/перевод

магистр

6 июня 2024 г. 23:50

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Ga_Li пожалуйста, скинул в личку.
Но вангую, что оригинал написан сухим академичным английским.

О спасибо большое! Это будет интересненько.

цитата Алексей121
Вообще будет интересно сравнений наприводить, оригинал/перевод

Я ступила и взяла аудиокнигу в этот раз. На слух буду сравнивать)))

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миродержец

7 июня 2024 г. 07:27

цитировать | [ ]

Сталкиваться с серьезной проблемой, напрямую угрожающей полету и экипажу, но при этом бояться

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

разбудить капитана или ещё кого…

Сильно. В смысле — глупо.
И понадобилась целая инопланетная чаша, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки.

axelkon начинаю соглашаться. Только не только учёные, вахтерные инженеры тоже.