| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
6 апреля 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самурая40 лет назад космос был ещё новинкой, достижением, а сейчас это обыденность, свершившийся факт.
Мы и сейчас на Луну летаем не чаще, чем 40 лет назад. Вы давно на Луну летали? |
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
6 апреля 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovдавно на Луну летали?
Вы к чему это? Мне на Луне делать нечего. Китайцам вон надо было, они слетали |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
lammik
миродержец
|
|
FessBlaga
авторитет
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 апреля 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikЭто просто незнание матчасти
Не) за прошедшие 40 лет мы так и не оторвались от Земли, не улетели дальше, даже на Марс) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 апреля 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaКоманда JWST сейчас немного расстроилась, наверное
Я же не про снимки космоса) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
6 апреля 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураяцитата dtarkhov
давно на Луну летали?
Вы к чему это? Мне на Луне делать нечего. Китайцам вон надо было, они слетали
Космос от нас сейчас практически также далёк, как и 40 лет назад. |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
6 апреля 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikПри чем за последние 40 лет не было особых достижений.
Это просто незнание матчасти.
И каковы же достижения в ОСВОЕНИИ космоса, если не считать ближайших окрестностей Земли? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 апреля 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я ж про это и написала. Всё основные достижения по космосу были более 40 лет назад, сейчас ничего нового, поэтому и нет интереса.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Francine
гранд-мастер
|
|
6 апреля 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Игагу тесно в ограничениях современной физики и Веркину тесно в ограничениях современной физики.
Не так много отличий, на самом деле
Игану скучно в рамках современной физики математики, и он развлекается, придумывая ее вариации, на основе которых конструирует иные миры, которые описывает при помощи единственного возможного языка для описания вселенной — физики. Миры Игана стерильны, холодны и безжизненны. Как и любая теоретическая математика.
Веркину тесно в рамках текущей реальности, и он стремится ее расширить, надстроить, развить, соединить с другими, единственным возможным способом описания как процесса, так и цели развития является физика, и, если текущей физики недостаточно, то автор дополнит ее. Да еще и читателя вовлечет в процесс.
А так-то, да, оба писатели мужского пола, пишут фантастику. Можно еще много одинакового про обоих найти.
цитата FrancineЯ читала "Сороку" вслед за "Ракетой" Игана, мне теперь "Ракета" кажется простым и скучным одноразовым чтением.
"Сорока" — бомба, и я считаю, что нет в РуНете лучшей площадки для ее обсуждения, чем КК ФантЛаба. |
–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman) |
|
|
lammik
миродержец
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 апреля 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не поняла скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) во что превратилась бабушка(
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 апреля 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikтак развёртывание систем глобальной навигации и связи
После запуска первого спутника все последующие не достижение, а рутинная работа. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Консул
миродержец
|
|
6 апреля 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочь Самурая, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) в следующую стадию развития человеческой особи, до которой люди прошлого просто не доживали.
Кстати, если говорить о параллелях, то подобная же проблематика поднималась в рассказе Александра Громова «Бобугаби».
|
|
|
lammik
миродержец
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 апреля 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikЭто можно гоаорить, только если абсолютно не представлять, о чём вообще речь.
Хорошо) не представляю, но озвучиваю вам точку зрения именно тех, кто не представляет, то есть большинства. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
lammik
миродержец
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 апреля 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Консул это я поняла, но не поняла во что именно. И почему это плохо
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) котика мне жалко, но люди съедают миллионы живых существ
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 апреля 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikИ что же большинство посчитало бы достижением?
Полет на Марс, не зря же Маск так рвётся туда. Он шарит. Хотя бы, оборудование постоянной станции на Луне.
Я не отрицаю важность навигации и связи, но это как электричество уже, оно просто есть. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
FessBlaga
авторитет
|
|
6 апреля 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikЭто можно гоаорить, только если абсолютно не представлять, о чём вообще речь.
Увы, она права
Ничего прорывного в глобальной навигационной системе нет.
После запуска первого спутника появление спутниковой связи и навигации было неизбежно.
Так что спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первый человек на луне — это прорывы.
Так же как и автоматические станции на Венере и Марсе.
Ну и Пионеры и Вояджеры, естественно.
За последнее время можно вспомнить только высадку на Титан (зонд Гюйгенс) и доставку грунта с астероида (Хаябуса).
Upd. Миссию Розетта забыл упомянуть. Посадка на комету Чурюмова-Герасименко.
Так что да, топчемся возле Земли, увы. |
|
|
цитировать