Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...475 476 477 478 479...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

3 апреля 17:17

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
слушал примерно в одно и то же время в течение трех дней

Я тоже в аудио слушал во время ходьбы и бывало через несколько дней. Эффект дежавю присутствует, хотя я первый раз подумал что это косяк монтажа (бывает такое, что даже большие куски повторяются), пока не различил отличия в тексте. :-D

Проголосовал за Эдуарда Веркина и Алексея Иванова.

Веркин порадовал своим необычным текстом, это было знакомство с автором. Сейчас заканчиваю книгу про Сахалин, похоже это любовь :-)

, буду читать его ещё.

активист

3 апреля 19:56

цитировать | [ ]

Начала читать Пехова. Начало интересное, дальше — ровно так, много описаний всего, как Сандерсон, только в компрессии :-)

3 апреля 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

3 апреля 20:11

цитировать | [ ]

Птицеед таки сожрал сороку.
Кстати, до 00.00 по Москве я точно не досижу, у нас сейчас уже первый час, поэтому завершим голосование в 06:00 по московскому завтра

философ

3 апреля 20:16

цитировать | [ ]

Пичаль

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

3 апреля 20:17

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Птицеед таки сожрал сороку.
Кстати, до 00.00 по Москве я точно не досижу, у нас сейчас уже первый час, поэтому завершим голосование в 06:00 по московскому завтра

О ! продлевается. Сорока может догнать Птицееда)

–––
Чтение-Сила

философ

3 апреля 20:18

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Пичаль

Да норм, клуб отдохнет от артхауса.

миротворец

3 апреля 20:29

цитировать | [ ]

Я скажу так, что Пехов в какой-то степени безопасный выбор. Он... ну, нормальный. В обсуждении вряд ли выйдет приплести политоту (хотя вы справитесь, я в вас не сомневаюсь), там нет какого-то порога вхождения, экспериментов со стилем и т.д.
Это довольно классическое по своей форме фэнтези, в котором автор честно старается развлекать.
С другой стороны, я абсолютно не представляю, что в нем можно обсуждать.
Детали мироустройства? Ну для этого нужно быть немного фанатом, да и в первом томе многотомного цикла автор раскрыл дай бог 1/10 потенциала мира, дальше повествование может свернуть куда угодно и все догадки можно будет выбрасывать (да и ломать голову над тем, как функционирует очередной фэнтезийный пепелац, или строить догадки о секретах лора придуманного автором мира мне обычно лень. Расскажет — хорошо, нет — пофиг, я не за тем читаю).
Последняя рекомендованная книга (Нэйлер) была хороша именно идеями, а какие идеи у Пехова... ну я не знаю. Может вы мне расскажете.

философ

3 апреля 20:42

цитировать | [ ]

Обсуждать? Например, чем отличается пирамидка от тетраэдра (и отличается ли)? И почему использован термин "прямоугольник" вместо "призма"?

миротворец

3 апреля 20:45

цитировать | [ ]

цитата psw
пирамидка от тетраэдра (и отличается ли)? И почему использован термин "прямоугольник" вместо "призма"?

Предвижу безумно увлекательный месяц :-D

3 апреля 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

3 апреля 21:11

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А если за Сороку проголосует ОДИН человек будет прикольно))))

–––
Ищущий- да найдет!...

философ

3 апреля 21:14

цитировать | [ ]

Проголосовало два) Теперь Сорока лидер однако) И будет прикольно если кто за Пехова проголосует. Один опять человек)

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

3 апреля 21:24

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
В обсуждении вряд ли выйдет приплести политоту (хотя вы справитесь, я в вас не сомневаюсь),

В "Сороке" политоты точно нет :-)

Там даже если все сильно захотят ее приплести, очередь просто не дойдет. :-D

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

философ

3 апреля 21:44

цитировать | [ ]

Спорно. Вроде даже подсчитывали, через сколько комментариев всплывает имя Гитлера в любом обсуждении, ну или Сталина в российском интернете.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

3 апреля 21:50

цитировать | [ ]

Интересно, а поэма про битву Птицееда с Сорокой будет? 8:-0

3 апреля 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

3 апреля 22:59

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
фэнтези не в особом почете в этом клубе

Как это, а "Лионесс"? "Лионесс" был хорош.

миротворец

3 апреля 23:01

цитировать | [ ]

Я вот дочитал "Бренную любовь", хорошая книжка, а всего-то 25 голосов, эх. Вот там можно было обсудить влияние творчества Берн-Джонса на символику романа. Или кельтской мифологии для построение сюжета книги. Но не судьба. :-)))

Опять впереди холодный безжизненный космос.
"Сороку" в этом месяце читать не буду, но в целом планирую, просто после эфирного замедления от товарища Маклауда нужно отходить как минимум пару месяцев. :-)))