Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...437 438 439 440 441...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

4 марта 17:53

цитировать | [ ]

цитата AndT
трилогия Горменгаст Мервина Пика;

Кмк, сравнивая с Горменгастом, и говоря, что требуется подготовка, и что книга сложная, вы её "топите". Горменгаст гораздо более специфичен для восприятия. Здесь вся эта "пышность" не более чем стилизация.
С Нью-Корбюзоном, да, есть сходство. Но по ощущениям, мир тут все же проще, чем у Чайны.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

4 марта 18:17

цитировать | [ ]

А мне вот чем-то напомнило "Дочь железного дракона" Суэнвика.

миротворец

4 марта 19:55

цитировать | [ ]

цитата zamer
"Дочь железного дракона" Суэнвика.

Пожалуй, да.
и есть ...драйв, которого я в Горменгасте не ощутила.

Хороший выбор, кмк. По-крайней мере на этапе "экватор пройден".

–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.

авторитет

4 марта 21:10

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Кмк, сравнивая с Горменгастом, и говоря, что требуется подготовка, и что книга сложная, вы её "топите".

Я предупреждаю этим ситуацию, когда незнакомый с творчеством Пика или Мьевиля читатель, решившись потратить на книгу своем время, увязнет в атмосфере ее стилистике и бросит как не оправдавшую ожиданий.
Соглашусь насчет ассоциаций с творчеством Суэнвика, хотя еще бы добавил к своему списку Гордона Далквиста «Стеклянные книги пожирателей снов».
Книга Маклауда по духу наследует атмосферу трилогии Мервина Пика о Титусе Гроане, при этом вполне самодостаточна в плане стилистических приемов. Чувствуется, что оба писателя вполне уверенно и каждый — своим путем — движутся в русле, проторенном литературным титаном прошлого — Диккенсом.

гранд-мастер

5 марта 00:14

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
Написал пост и стёр.
Не буду инициировать обсуждение раньше времени:-D))

А не могли бы Вы поделиться все-таки? 8:-0

Хочется узнать, что там, кроме стилистики и базы из богатого литературного наследия?

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

магистр

5 марта 05:04

цитировать | [ ]

Пока не начала, но скоро начну. Все надежды на серию, "Иная фантастика", и её "инаковость". Как со "Странностью" было, это был "инакий" янг-эдалт, и это было интересно, так и тут, уж наверное не прямой пересказ викторианщины.

магистр

5 марта 08:49

цитировать | [ ]

цитата Francine
А не могли бы Вы поделиться все-таки? Хочется узнать, что там, кроме стилистики и базы из богатого литературного наследия?

Так тут и без меня похожего написали))
Последнее время я несколько разочаровываюсь в новинках альтернативки, ибо вижу много "альтернативных историй", что сделаны нехитрым образом: берем исторический период, меняем одно на другое (порох на магию, нефть на нее же — итд), добавляем щепотку чего-нибудь по вкусу — и вот, новейший "шедевр".
Но чтобы это работало — важно, чтобы или удивительная синергия была, или какой-то компонент был выдающимся. Или ещё чего.
Ведь иначе в составе выходит 90% историкосодержащего продукта, 5% фентези и 5% романтики.
Но ведь если я захочу почитать викторианский роман — я возьму те же "Тяжелые времена" Диккенса, которые лежат нечитанными. Захочу проработки и глубины — у меня есть реальная история, в которую можно нырять до каждой заклепки... Короче, альтернативы в "чистых" жанрах есть.
А тут у меня некоторое недоумение возникло. С одной стороны — да, хорошая стилизация под викторианский роман. Но как только делаешь шаг в сторону, от камерности к масштабам побольше, то натыкаешься на нечто, удивительно похожее на швы из белых ниток)
Самое простое взять — представьте, например, что Ленин с товарищами невозбранно толкает "Искру" за деньги (!*) по базарам — а наверху всем совершенно ультрафиолетово. То ли третьего отделения нет вообще, то ли местный господин Бенкендорф с подчиненными предаётся декадансу и красит губы в черный цвет вместо работы. А его начальство то ли отсутствует в принципе — и так далее))

* — Был бы господин Маклауд русскоязычным — я бы точно заподозрил его к отсылке на древний анекдот про еврея-партизана, которому доверили распространять листовки.

философ

5 марта 08:57

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
берем исторический период, меняем одно на другое (порох на магию, нефть на нее же — итд), добавляем щепотку чего-нибудь по вкусу — и вот, новейший "шедевр".

Вот прям недавно похожее читала, этот Понь Бледный. И ровно теже претензии. Согласна, что надо суметь в синергию.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

5 марта 09:01

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
что сделаны нехитрым образом

цитата Spectrum
Но как только делаешь шаг в сторону, от камерности к масштабам побольше, то натыкаешься на нечто, удивительно похожее на швы из белых ниток

Это относится не только к альтернативной истории, я, например, сразу же вспомнила Семиозис (в списке есть), а там чистая НФ, колонизаторство и первый контакт.
Я больше объясняю подобный феномен по-другому
(1) автор "не систематизирует", причин отсутствия концептуальности может быть вагон (автор не умеет, не хочет, не понимает, не считает нужным);
(2) а читателю и не надо, читатель и не заметит.

Спасибо)

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

философ

5 марта 09:03

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
Но ведь если я захочу почитать викторианский роман — я возьму те же "Тяжелые времена" Диккенса, которые лежат нечитанными. Захочу проработки и глубины — у меня есть реальная история, в которую можно нырять до каждой заклепки... Короче, альтернативы в "чистых" жанрах есть.

Есть конечно. Но в виде фантастики они. Популярнее. не говорю интереснее. Именно популярнее. Похожее случилось с историческим романом.Стало популярно писать альтернативки и попаданцев. Я не про тех попаданцев что историю меняют. Тут все понятно. А про Мазина к примеру.Где попаданец.. Ну просто он есть. И никак не влияет на события. Но так покупают лучше.

–––
Чтение-Сила

авторитет

5 марта 09:04

цитировать | [ ]

цитата Francine
Хочется узнать, что там, кроме стилистики и базы из богатого литературного наследия?

Смотря что Вы ожидаете от книги. История жизни человека на сломе эпох. Путь возмужания. Техномагический мир и социальное неравенство в нем.

авторитет

5 марта 09:08

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
Самое простое взять — представьте, например, что Ленин с товарищами невозбранно толкает "Искру" за деньги (!*) по базарам — а наверху всем совершенно ультрафиолетово.

Здесь скорее параллели с "Мальчиком из Уржума" Антонины Голубевой про детство и жизнь Кирова, на мой взгляд, в том числе про печать листовок/газет. Следили, но не так, чтобы пристально. Лазейки все равно находили.

авторитет

5 марта 09:11

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
Но ведь если я захочу почитать викторианский роман — я возьму те же "Тяжелые времена" Диккенса, которые лежат нечитанными. Захочу проработки и глубины — у меня есть реальная история, в которую можно нырять до каждой заклепки..

Много ли на русском языке издано неовикторианской фантастики? "Дым" Вилеты и...все?

философ

5 марта 09:18

цитировать | [ ]

цитата AndT
Много ли на русском языке издано неовикторианской фантастики? "Дым" Вилеты и...все?

Мари Бреннан Естесственная история драконов

–––
Чтение-Сила

философ

5 марта 09:25

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А про Мазина к примеру.Где попаданец.. Ну просто он есть. И никак не влияет на события.

Уже говорила, такое попаданство это читерство. Когда автору слишком сложно писать исторический роман со всей стилизацией

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

5 марта 09:38

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Мари Бреннан Естесственная история драконов

И еще Джаннет Инг «Под маятником солнца»
Отчасти Майкл Муркок «Глориана»
И цикл Джеффри Барлоу Западные огни

Негусто. При том, что неовикторианских романов, жанр которых начинается по мнению некоторых исследователей с книги Лин Хэйр-Серджент Хитклиф, издавалось на русском языке очень много.

миротворец

5 марта 09:40

цитировать | [ ]

Классический стимпанк, вроде "Машины различий" или «Приключений Лэнгдона Сент-Ива» можно туда же, наверное, записать

философ

5 марта 09:42

цитировать | [ ]