Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...394 395 396 397 398...869 870 871 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

новичок

1 февраля 15:17

цитировать | [ ]

цитата Korick
Представители издательства, видимо, не поняли, что мы тут выбираем НЕ ЛУЧШУЮ книгу месяца. Мы выбираем то, что Клуб будет ЧИТАТЬ в этом месяце.

Про это мы, разумеется, в курсе :) Мы благодарны уже за сам интерес к книге. Учитывая, что наша аудитория еще невелика, это уже большое подспорье. А если книга в итоге понравится, так вообще замечательно :)

1 февраля 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

1 февраля 15:22

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
они пост отредактировали. Я, к сожалению, скрин, не сделал, но изначально там был призыв регаться и накручивать голоса.

Скрин с первоначальным текстом поста во вложении. Чисто для информации и наглядности.

–––
"You'll Never Walk Alone"

авторитет

1 февраля 15:23

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А еще можно СНАЧАЛА набрать желающих читать а потом только они голосуют.

Добровольно хотите покинуть клуб? Дукая не читали, твердую нф, как я понял, тоже не готовы обсуждать)

миротворец

1 февраля 15:28

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
на принципиальное несовершенство системы опросов фантлаба.

у этой системы есть неоспоримое преимущество, оно снимает с меня нагрузку, как с организатора сего действа.
Еще раз — каждый месяц обсчитывать голоса вручную я не потяну. Ну то есть никак. Вообще.

цитата Luсifer
И тут либо мириться с накрутками, либо менять систему голосования. В будущем, при условии роста и заметности Книжного клуба (а мы ведь рассчитываем на это?) подобных ситуаций с накрутками по идее будет становиться ещё больше.

Да, меа кульпа, не ожидал что подобное может случится так скоро.
Свое отношение высказал выше многократно. Вопрос как с этим бороться. Пока у меня удобоваримых вариантов нет.

миротворец

1 февраля 15:29

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Там, глядишь, постепенно в списке останется Эйкман, которого я тоже хочу почитать. И буду таким раскладом вполне доволен.

Слишком сложный план для победы Эйкмана. :-)))

–––
Don't panic!

1 февраля 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

1 февраля 15:34

цитировать | [ ]

Не раз у меня был вопрос — почему нужно читать и обсуждать книгу, которую выбрали люди, не участвующие потом в обсуждении. Условно говоря, голосуют 100 человек, а обсуждают — десять. Большинство решило, что мне читать, и самоустранилось. Так ведь мой личный список для чтения и так насчитывает десятки книг, я бы мог потратить время на чтение того, что мне хочется, нравится или интересно обсуждать с теми, кто придерживается той же логики.

–––
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

авторитет

1 февраля 15:35

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А то там сотни голосуют и ничего не пишут

Ну будет 50 человек голосовать и писать 10. У одного внезапно дела появились, второй бросил в начале и т.п

миродержец

1 февраля 15:36

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Каждый кто голосует должен написать пару слов в теме)

Предлагаю на этом не останавливаться, а довести идею до совершенства. Книгу месяца выбирает тот, кто больше всего постов оставил в теме. :-)

миродержец

1 февраля 15:37

цитировать | [ ]

Формат Клуба тем и хорош, что каждый сам определяет степень своего участия в его жизни.

миротворец

1 февраля 15:38

цитировать |

сообщение модератора
Voyual официально требую убрать пост с призывом голосовать за Ландау из всех социальных сетей, иначе книга будет снята с голосования.
Само голосование будет перезапущено сегодня в 18:00 по Москве из-за зафиксированной попытки повлиять на его исход с привлечением аудитории других социальных сетей и дискредитации результатов.
Надеюсь данная ситуация больше не повторится.

философ

1 февраля 15:38

цитировать | [ ]

цитата axelkon
Не раз у меня был вопрос — почему нужно читать и обсуждать книгу, которую выбрали люди,

Весь смысл в чтении и обсуждении сообща. Но почему решать должны те кто вообще ничего не пишет?

–––
Чтение-Сила

авторитет

1 февраля 15:40

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Весь смысл в чтении и обсуждении сообща

Поэтому в профильной теме вы обсуждаете все что угодно кроме непосредственно произведения? :-)

миротворец

1 февраля 15:43

цитировать | [ ]

Извиняюсь перед всеми участниками, но другого выхода я в текущей ситуации не увидел.
Останется ли книга Ландау в голосовании — зависит от издателя. Его ответы показали, что попытка повлиять на исход голосования с привлечением аудитории извне была сознательна, никакого непонимания не возникало. Было сознательное использование лазейки в правилах и несовершенства текущей системы голосования.
В 18:00 по Москве голосования будет перезапущено.

магистр

1 февраля 15:43

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
никогда (ну то есть вообще никогда)

Так, а как всегда, ну то есть вообще всегда, увязываются между собой декларируемое вроде бы вначале желание расширения рядов и то, что о клубе, оказывается, нельзя рассказать нигде кроме клуба.

магистр

1 февраля 15:46

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
будет перезапущено

Ага, то есть голосуют только 200 примелькавшихся человек и набор новеньких закрыт.

P.S. Мне всё ещё интересно, когда те 50 человек, которые топили за Савощика, оставят оценку (обидно, что я одна этим чтением мучилась).