Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Страницы: 1 2 3...389 390 391 392 393...744 745 746 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

31 января 17:44

цитировать | [ ]

Зеленый клоун Я писал отзыв тут, гляньте )

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

31 января 18:00

цитировать | [ ]

Zangezi
В отзыве Вы как раз обращаете внимание на вторичность идей и странность действий.

миротворец

31 января 23:00

цитировать | [ ]

Продолжаю эксплуатировать творческое наследие А. К. Толстого. Исходу не получающей рекомендации клуба "Старости аксолотля" посвящается:

С полным книг своих набором
Покидая край,
Едет в полдень зимний бором
Яцек, пан Дукай

Едет тихо, только слышит
Сзади горя вопль
Под седлом с натугой дышит
Верный аксолотль

И ворчит поляк, обижен:
«Что ж, "ФантЛаб", прощай!
И других, меня пониже,
Авторов встречай

Без меня других довольно —
Те, кто ходит в клуб,
Привередливы уж больно,
Им Дукай не люб!

Обнесли меня вы книгой
В очередь мою,
Показали смачну фигу
Пану Дукаю́!

Нет, пшепрашам панув, хватит!
Я полгода ждал,
Надоело время тратить,
Не таких видал!

Клубы книжные — не диво,
Потерял им счет
Я поляк неприхотливый,
Но люблю почет!

Вшистко едно ли, панове?
Аксолотль вам плох?
Вам меня не видеть снова,
Я не скоморох!

Марс, масаи, тварь морская —
Смысла ни на грош!
Погляжу я, без Дукая
Как ты проживешь!»

И поляк лицом суровым
Просветлел опять
По нутру ему здоровым
Воздухом дышать

После клубного угара
Вольно дышит грудь
Аксолотль еще не старый —
Так, совсем чуть-чуть

«Цо ще добже кончи, добре!
Прочь, тоска моя!
Уноси же, аксолотле,
Пана Дукая́!»

–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla

миротворец

31 января 23:03

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола
Это... это... это великолепно, чёрт побери!!!

миротворец

31 января 23:03

цитировать | [ ]

Итак, итоговое голосование окончено!
Рекомендуют сборник 43 человека, не рекомендуют — 32.
Таким образом сборник Яцека Дукая «Старость аксолотля» не получает рекомендацию книжного клуба.
А роман «Старость аксолотля» прочитал всего 31 человек (очевидно, многие участники справились раньше) и написано 5 новых отзывов (если считать все произведения — опять-таки будет больше).
Но покончим с рефлексией. Новый тур начнется совсем скоро!

философ

31 января 23:05

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Это... это... это великолепно, чёрт побери!!!

Абсолютно!

–––
Чтение-Сила

миротворец

31 января 23:05

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола браво! ^_^

миротворец

31 января 23:12

цитировать | [ ]

Голосование запущено! Не стесняемся делиться мнениями и продвигать своих кандидатов.
Совсем забыл добавить. В последний раз в голосовании участвуют следующие книги:
Олег Савощик «Алхимик и королевский ингредиент»
Роберт Эйкман «Темные проемы. Тайные Дела»

гранд-мастер

31 января 23:15

цитировать | [ ]

цитата Зеленый клоун
В отзыве Вы как раз обращаете внимание на вторичность идей и странность действий.

А все равно умнее, чем тысяча нынешних политкорректных поделок :-)))

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миродержец

31 января 23:16

цитировать | [ ]

Проголосовал за Тёртона и Сальникова. Давно хотел познакомиться с обоими. А тут такой повод.

философ

31 января 23:20

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Не стесняемся делиться мнениями и продвигать своих кандидатов.

проголосовал за корнева. Пехова. И Савощика. Хочется обсудить фентези) Корнева так слушаю прямо сейчас. Очень нравится и чтец великолепный)

–––
Чтение-Сила

философ

31 января 23:24

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола Это прекрасно. Пожалуйста, пусть кто-нибудь положит это на музыку!

...Что-до результатов голосования — тот факт что однажды Клуб решил рекомендовать мою книгу, но решил не рекомендовать одну из лучших книг, что я читал за последний год, представляется мне ужасным положением дел )))

Ну буду за Савощика голосовать — его, как и Дукая, я однажды планирую перечитать. )

магистр

31 января 23:24

цитировать | [ ]

Предлагаю в феврале сменить жанр и почитать в Клубе что-то не в жанре научной фантастики, а то этому жанру были посвящены три тура подряд. Мои фавориты "12 королей Шарахая" Бэлью в жанре фэнтези и "Мальчики в долине" Фракасси в хорроре.
Ещё считаю, что для короткого месяца февраля хорошо подойдёт короткий первый том цикла про Инквизитора Эймерика.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миродержец

31 января 23:29

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола
Дьявол учил, не иначе, стихи писать! Чертовски хорошо! :-)

А нельзя все стихи вместе складывать, в авторскую колонку, допустим? Я бы подписался.

философ

31 января 23:33

цитировать | [ ]

Голосую за то, что уже имею на руках, так как всёравно мне это всё читать рано или поздно.

К. У. Джетер «Ночь морлоков» — ничего не могу сказать. Не топь
Дж. П. Ландау «Мировые океаны» — ближний прицел, выживание космонавтов. Топь
Стюарт Тёртон «Последнее убийство в конце времен» — до сих пор лежит нетронутой "Семь смертей Эвелины Хардкасл", но познакомиться с автором хочется. Фантастический детектив — зверь, для меня, привлекательный. Топь
Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор» — "вкусная" аннотация с тремя временными линиями, но совершенно ужасающий факт существования 11(!) продолжений. Малая топь

миродержец

31 января 23:44

цитировать | [ ]

Ну что ж, с Дукаем отчасти ожидаемо (по общему ходу обсуждения в течение месяца), отчасти немного жаль (хотя у меня у самой от сборника в итоге остались очень разные, противоречивые даже впечатления — но всё же яркие и запоминающиеся).

Ну да ладно, новый месяц, новый тур.

Хочется либо фэнтези (Птицееда Пехова я всё равно буду в этом месяце читать, да и Бэлью всё ещё интригует), либо космических приключений (Хант как обещание легкой космооперы, а у меня сейчас хорошо идут лёгкие космические истории, и Ландау как сочетание интересной темы и хорошей научности).
Итого Пехов, Бэлью, Хант и Ландау мои фавориты. Надеюсь, победит кто-нибудь из них.

миротворец

31 января 23:46

цитировать | [ ]

Если выбирать из номинантов, то, безусловно «Николас Эймерик, инквизитор» привлекает сильнее всего: продолжаем исследовать европейскую фантастику, плюс аннотация обещает нечто необычное и самобытное.

миротворец

1 февраля 00:38

цитировать | [ ]

Брэдли Бэлью «Двенадцать королей Шарахая». После душных объятий Дукая ай-да в пустыню, где находится город Шарахай. Действие стартует с первой страницы. Автор исключает из книгу любую воду ради большего объёма книги (пустыня всё же). Ну и интересные сюжетные находки среди песков тоже таятся. (Если что книгу я уже прочитал)

Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» (в двух томах). Если не хочется в пустыню, то можно и на острова, в Полинезию. Новый Бангор это не какая-то вам дыра! Здесь есть даже метро (но слегка сумасшедшее). Здесь не стоит искать блюда из рыбы. Здесь есть роботы. В опасные районы лучше не захоить. А угольщики опаснее всех, не связывайтесь с ними. Короче, у острова куча загадок и их (слава Богу) загадывал не Дж. Дж. Абрамс, а Константин Соловьёв. Очень не увлекательно и всего лишь в средне диккенсовсых объёмах, два тома это немного. (книга прочитана, книга отличная)

Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор». Вы ждёте фэнтези в историческом антураже? Ха! В первой главе будет лекция о элементарной частице и будет дана разгадка тёмной материи (по версии одного из героев книги). Во второй — сразу в будущее В космос. В третьей главе, так и быть, в солнечную Испанию времен Инквизиции. Там для начала будет найден труп, который очень странно выглядит. Похоже одним из главных минусов этой книги будет её объём (совсем не толстая).(книга в процессе чтения)

Роберт Эйкман «Темные проемы. Тайные Дела». Дукай сложный! "Ха, подержи моё пиво", — отвечает Эйкан. Контрольный в голову для всех. Год нужно начинать со сложных книг, что бы потом ничему не удивляться в году литературном.

Элизабет Хэнд «Бренная любовь» Прерафаэлиты, ирландский фольклор, необычные сюжетные находки. Хэнд отлично себя показала в тех вещах, что издавались на русском. "Последний альбом", возможно, будет ориентиром того, что нам стоит ожидать в этой новой книге.

Филип Фракасси «Мальчики в долине». Хоррор всё равно не выберут, поэтому голосуй за Филипа, будь уникальным, будь не как все. :-D

–––
Don't panic!

философ

1 февраля 00:39

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
Не то, чтобы Дукай был бездарностью или маркетинговым продуктом, но что переоценен и захвален, это точно. Калиф на час.
Возможно, он и сам что-то такое о себе понял, поэтому и не мучает больше своим присутствием в литературе любителей НФ.

Плюсанула за эти слова

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

1 февраля 00:43

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Продолжаю эксплуатировать творческое наследие А. К. Толстого. Исходу не получающей рекомендации клуба "Старости аксолотля" посвящается:

Класс!!! Ухохоталась)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?