Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2024 г. 00:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата Khh
Конечной целью, или точнее наградой, для данного венца является что? Вечная жизнь.


Цель не важна, важен путь...Скорее не наградой а проклятием тогда она станет).
Все имеет свой конец — Черные дыры, Вселенная и т.д. — для перехода в иное состояние.


философ

Ссылка на сообщение 30 мая 2024 г. 00:37  
цитировать   |    [  ] 
Я честно грызла "Старплекс". Начинала несколько раз в надежде, что в этот раз смогу пройти этот путь. Не смогла.
Не цепляет текст. Проблемы в браке, кризис среднего возраста, бесконечно скучные диалоги с инопланетянами (которым отчего-то интересно узнать про личную жизнь капитана/его супруги, да ещё дать совет в духе "за такую женщину стоит держаться").
Моё терпение лопнуло, когда я подумала, что на таких миссиях в составе команды просто обязан присутствовать штатный психолог, который и выслушает, и совет даст, и сплетни распускать не станет. А не вот это вот всё, подрываюшее доверие к тексту.
Сложилось впечатление, что роман — рефлексия автора в антураже звёзд и стяжек. Извините, но нет.
Не дочитано.
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет


философ

Ссылка на сообщение 30 мая 2024 г. 01:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Кстати, а в случае с Провоторовым фанаты ССК не набегут?:))

Не набегут. Я не настолько популярен :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 30 мая 2024 г. 07:36  
цитировать   |    [  ] 
Ironic_Cloud при всей разнице впечатлений от книги не могу не согласиться — штатный психолог был бы на Старплексе очень к месту. Штатные психологи точнее — вряд ли на тот момент уже появились специалисты по всем трём расам.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2024 г. 01:07  
цитировать   |    [  ] 
В копилку предложений.

Екатерина Насута (она же Карина Дёмина) «Не выпускайте чудовищ из шкафа». Январь 2024.

Дёмина пишет много и по-разному. Этот роман — типичная Дёмина «про маньяков». То есть глухомань, магия, расследование и герои с целой коллекцией скелетов в шкафах. Ну и маньяк, конечно, куда же без него. Меланхолично, тягуче, не ромфант.
Декорации: альтернативная Россия, послевоенные годы (после Великой Отечественной войны), сплошь герои с ПТСР, только усугублённым исковерканной магией.

Читаю, нравится.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миротворец

Ссылка на сообщение 31 мая 2024 г. 16:59  
цитировать   |    [  ] 
Подведем итоги голосования.
За рекомендацию: 43
Против: 17
Воздержались/не читали: 37.
Таким образом, предлагаю утвердить роман как как рекомендованный к прочтению Книжным Клубом Фантлаба.
Статья в новой рубрике появится в начале следующей недели.
Так же голосование за новую книгу запустится сразу после полуночи и продлится до 00:00 05.06.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2024 г. 17:47  
цитировать   |    [  ] 
День же ещё не закончился. Только дочитал,торопился. Но в общем тоже рекомендую.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 мая 2024 г. 18:24  
цитировать   |    [  ] 
indulgence09 :beer:
цитата Алексей121
За рекомендацию: 42 43
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2024 г. 23:30  
цитировать   |    [  ] 
Я бы предложил разнести организационный тред и обсуждения.
Более того, для разных книг, имхо, стоит делать отдельные треды. Хотя бы, чтобы можно было опоздавшим, при желании, продолжить обсуждение предыдущей книги.
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2024 г. 23:34  
цитировать   |    [  ] 
Эмм, некоторые новинки не попали из-за отсутствия электронки?
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 00:00  
цитировать   |    [  ] 
Первое заседание Книжного Клуба официально объявляется закрытым!
В мае мы читали роман Роберта Сойера «Старплекс». Счастлив признать, что первое заседание Книжного Клуба Фантлаба завершилось оглушительным успехом!

Мы оставили дюжину отзывов, поставили десятки оценок, сделав роман самым оцененным в творчестве автора с существенным отрывом, написали сотни комментариев, в которых обсудили природу красоты вселенной, кризис среднего возраста и способность существ разных видов эффективно взаимодействовать друг с другом. Были опубликованы следующие дополнительные материалы о книге:
Обзорная статья о романе и история публикаций
Схемы космического корабля "Старплекс"
Космический корабль "Старплекс" с обложки китайского издания
Журнальные иллюстрации к роману
Рецензия Пола Ди Филиппо на роман Роберта Сойера «Старплекс»
Перевод эссе Роберта Сойера о работе над романом «Старплекс»
Заметки JimR о мире романа: часть 1 и часть 2
Огромное спасибо всем, кто принял участие в работе Книжного Клуба.
Приглашаю принять участие в голосовании за выбор книги июня!
Обратите внимание на обновленные правила голосования и список книг в шапке темы с указанием объема книги, доступных форматов и оценок читателей, а так же первую редакцию правил в шапке темы.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 00:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата JimR
Я бы предложил разнести организационный тред и обсуждения.

Да, возможно это стоило сделать изначально, а сейчас — посмотрим. В принципе может быть полезно, хотя многие частные вопросы уже утрясены и решение принято. Разве что для новых туров книги набирать, чтобы в обсуждениях многостраничных ничего не терялось.
цитата JimR
Более того, для разных книг, имхо, стоит делать отдельные треды.

Пока что этого не будет. Один тред с давней историей по умолчанию имеет больший охват чем тред, который был только что создан. Следовательно, больше человек голосует, больше обсуждает, больше принимает участие в жизни клуба. Дробить аудиторию и плодить кучу тем, которые будут умирать спустя месяц я нахожу избыточным.
цитата JimR
Хотя бы, чтобы можно было опоздавшим, при желании, продолжить обсуждение предыдущей книги

Я нахожу подобный сценарий маловероятным, но даже так никто не мешает опоздавшему написать свои впечатления после официального окончания тура.
цитата JimR
Эмм, некоторые новинки не попали из-за отсутствия электронки?

Да. П. 1.4 первой редакции правил. Сделано это сразу по нескольким причинам.
1. Многие высказывались, что не имеют возможность читать бумажные книги.
2. Практика показала, что книги без официальной электронной версии набирают плохо, поэтому добавлять их "чтоб было" особого смысла нет.
3. С будущего месяца аутсайдеры голосования будут заменяться новинками, и книги добавленные сразу после выхода в печать, до появления электронной версии окажутся под ударом. Можно, конечно им добавить бронь на первый тур, но это усложнение правил ради ничего, т.к. см. пункт 2.
Так что Ланца/Кресс, Второй роман Мун и Юми Сандерсона не рассматривались.
А остальные книги не упоминались достаточно часто для включения в голосование.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 06:19  
цитировать   |    [  ] 
Я бы посоветовал сделать ссылки на сообщения, стартующие новый тур, чтобы потом не искать нужные страницы в теме, когда она доберется до 100+ страниц.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 08:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Пока что этого не будет. Один тред с давней историей по умолчанию имеет больший охват чем тред, который был только что создан. Следовательно, больше человек голосует, больше обсуждает, больше принимает участие в жизни клуба. Дробить аудиторию и плодить кучу тем, которые будут умирать спустя месяц я нахожу избыточным.

Нужен на каждый тур свой тред.
Мы не видим, что у данного треда аудитория маленькая или что он умер.
Анонса на главной и ссылки на новый тур в закрепе и в сообщениях будет достаточно, чтобы перелить всю аудиторию в новый тред. Здесь нет случайных людей. А заинтересованные любители фантастики найдут новый тред с легкостью.
Да, через месяц тред утихнет. Но это будет полноценный артефакт и протокол обсуждения отдельной книги.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 08:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Manowar76
Мы не видим, что у данного треда аудитория маленькая или что он умер.

Ну и отлично, не сломано — не чини.
цитата Manowar76
Анонса на главной и ссылки на новый тур в закрепе и в сообщениях будет достаточно, чтобы перелить всю аудиторию в новый тред

Может будет, а может и нет. Зачем проверять?
цитата Manowar76
Но это будет полноценный артефакт и протокол обсуждения отдельной книги.

С артефактами у меня есть идея получше, связанная с сообщением Green_Bear
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


активист

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 09:19  
цитировать   |    [  ] 
С трудом, но дочитал "Старплекс". Не впечатлило. Коротко: космологические бредни плюс космический боевичок. А как же без стрельбы, это был бы не американец в космосе! Пространные околофизические рассуждения, всякие странные вещи, типа лептонных матриц, изгибающие пространство-время массы в 1037 кг(!!!) и тому подобное. К чтению не рекомендовал бы.
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 09:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата bred77
изгибающие пространство-время массы в 1037 кг(!!!)

интересно) надо бы с оригиналом сравнить. Там мы уже пару мест нашли, где в переводе порядки числительных пострадали.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 09:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата bred77
1037 кг
Значок^ потеряли. 10^37 кг.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 09:56  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, давно уже наблюдаю, что люди словно бы забывают о существовании надстрочных символов или им попросту лень нажать на соответствующую кнопку в текстовом редакторе: и степени чисел пропадают, как в здешнем примере — 1037 кг, — и всякие убогие "кв. м" и "кв. км" возникают где попало, от рекламы до деловой переписки. Бесит >:-| Ну, хоть "куб. м" пока еще не видел — еще есть куда падать :-)))
–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2024 г. 11:09  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Ну и отлично, не сломано — не чини.

Считаю, что сломано. Примерно на этапе начала обсуждения следующего тура.
К конце второго тура тред превратится в свалку. И как раз это может уменьшить охваты, коли мы о них печемся.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре
Страницы: 123...3637383940...892893894    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх