Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

Страницы: 1 2 3...314 315 316 317 318...938 939 940 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

12 декабря 2024 г. 14:07

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
У нас сейчас никому не нужны такие системы управления, в которых подразделения нижнего уровня обладают хотя бы какой-нибудь самостоятельностью

У нас, это в смысле у человечества? :-)))

Работал с корейцами, японцами и американцами. Все транснационалы — у всех: "нарушения регламента=предательству корпорации". Согласование в три месяца перестановки двух запятых в тексте — нормальная практика. :-D

цитата dtarkhov
Через 20-30 лет по этой модели будут работать все конкурентоспособные корпорации и системы государственного управления...

Истории про яблони на Марсе, в свое время тоже звучали правдоподобно... не срослось.
Впрочем, вы же их продаете, а это ведь главная заповедь хорошего коммивояжера — верить, что продаешь не туфту, а самуюнеобходимуювещь!
:-)))

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

гранд-мастер

12 декабря 2024 г. 15:00

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Все транснационалы — у всех: "нарушения регламента=предательству корпорации". Согласование в три месяца перестановки двух запятых в тексте — нормальная практика.

Все возможно :-)

, было бы желание :-)

Если доказать, что соблюдение регламента ведет к экономическим потерям, то регламент можно изменить. Мне нечто подобное удалось в японской корпорации (топ — 5 в мире в своей индустрии).
С американским бизнесом сложнее — слишком большой объем коммуникаций. И тут я тоже про ТНК — топ в мире в своей индустрии. Несколько их было. :-)

цитата ЫМК
цитата dtarkhov
Через 20-30 лет по этой модели будут работать все конкурентоспособные корпорации и системы государственного управления...
Истории про яблони на Марсе, в свое время тоже звучали правдоподобно... не срослось.

Тут соглашусь.
1. Универсальных моделей управления нет, каждому бизнесу и/или общественному объединению — своя.
2. Любое новшество, которое на самом деле просто незначительное изменение парадигмы управленческих процессов по сути названное новыми терминами :-)

, в лучшем случае, в менее лучшем — просто хорошо забытое старое, адаптированное современной среде, немедленно объявляется революционным и прогрессивным, которое сделает бизнес эффективным, людей счастливыми, а мир лучше :-)

Вспомним предыдущий вариант — аджайл :-)

философ

12 декабря 2024 г. 15:04

цитировать | [ ]

цитата Francine
Если доказать, что соблюдение регламента ведет к экономическим потерям, то регламент можно изменить. Мне нечто подобное удалось в японской корпорации (топ — 5 в мире в своей индустрии).

Нельзя изменить. Не соблюдение регламента всегда ЧП. Но иногда оно необходимо например Леонов ( космонавт) при первом выходе в открытый космос погиб бы . Если бы соблюдал регламент

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

12 декабря 2024 г. 15:13

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Нельзя изменить. Не соблюдение регламента всегда ЧП.

Ну так и надо сначала изменить, а потом не выполнять. Или параллельно не выполнять и менять. Во втором случае веские основания нужны.

Регламенты и инструкции — это же не "забава" и не "усложнение" жизни и работы. :-)

философ

12 декабря 2024 г. 15:16

цитировать | [ ]

цитата Francine

Регламенты и инструкции — это же не "забава" и не "усложнение" жизни и работы

Конечно! А то дай свободу решать самому и потратит он пять миллиардов ..на биржевые операции. и потеряет их.. ( реальный случай)

–––
Чтение-Сила

миродержец

12 декабря 2024 г. 20:07

цитировать | [ ]

Наконец-то вопреки всем жизненным неурядицам оформил рецензию на "Гору в море". Нечастый для меня случай, когда роман не вызывает ярких эмоций, но при этом оставляет приятное впечатление.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

13 декабря 2024 г. 00:39

цитировать | [ ]

Прочитал. Действительно роман оставляет приятное впечатление. Отдельное спасибо автору за названия частей/глав романа: квалиа, умвельт, семиосфера, аутопоэз. Узнал новые для себя понятия.

миротворец

13 декабря 2024 г. 09:01

цитировать | [ ]

Дико извиняюсь, вопрос к прочитавшим. А можете под спойлером кратко сжато пересказать, что происходит в "шпионской" части сюжета? какие цели преследуют корпораты, тибетцы и "аисты", и как бодаются между собой? В силу занятости вынужден был читать урывками, и что-то общая картина "остросюжетной" фабулы в голову с трудом лезет.

Философско-психологическая часть книги получилась интересной и побуждающей к размышлениям (хотя и несколько оборванной). В целом же, соглашусь с мнениями

цитата ЫМК
Итоговое резюме — из горы родилась мышь, но мышонок получился симпатичный.

цитата Green_Bear
сытный наваристый бульончик тоже полезен

Своей твёрдой восьмёрки заслуживает.

гранд-мастер

13 декабря 2024 г. 10:05

цитировать | [ ]

цитата
ветеран Китайско-монгольской зимней войны и Белградской битвы

Это два разных, не связанных, события или Китайско-монгольская война вышла за пределы Азии?

миродержец

13 декабря 2024 г. 10:12

цитировать | [ ]

цитата DuC
Это два разных, не связанных, события

На мой взгляд, однозначно два разных. У опытной наемницы послужной список и должен выглядеть списком разных конфликтов.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

13 декабря 2024 г. 10:14

цитировать | [ ]

цитата DuC
Это два разных, не связанных, события или Китайско-монгольская война вышла за пределы Азии?

У меня по тексту сложилось впечатление, что произошли они со значительным разрывом во времени и скорее всего конфликты таки разные.
К-М это был её первый конфликт (ушла из тибетской школы-монастыря управления дронами на защиту Монголии), затем где то много наемничала (заработала же на чем то репутацию лучшей) — Балканы это вечная пороховая бочка, почему не там?

философ

13 декабря 2024 г. 10:16

цитировать | [ ]

цитата DuC
или Китайско-монгольская война вышла за пределы Азии?

А Китайско монгольская это как?Полтора миллиарда и два миллиона человек)

–––
Чтение-Сила

миродержец

13 декабря 2024 г. 10:20

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Полтора миллиарда и два миллиона человек)

Нигде не сказано, что на момент событий Китай был един, а население участвовавшего в конфликте государства составляло "полтора миллиарда".

Контекста нет, поэтому неясен формат и граничные условия конфликта.

Если речь шла о контроле над транзитными пунктами или какими-то объектами — это одно. Захват всей территории — другое. Решение узкого военного вопроса, например, о размещении еще чьих-то баз там — третье.

Но такие детали избыточны для истории, рассказываемой в романе.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

13 декабря 2024 г. 10:22

цитировать | [ ]

Green_Bear ЫМК
Спасибо, тоже склонялся, что разные, смутило то, что там война, а там битва (составляющая войны)

просточитатель
Политическая карта, в романе не так уж и похожа на нашу, от Китая (странны с таким названием) могла остаться только северная часть, а другие территории стали Пекинскими/Шанхайскими/Уйгурскими Народными Республиками

миродержец

13 декабря 2024 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Контекста нет, поэтому неясен формат и граничные условия конфликта.

Угу... ничего окромя — "обожженные трупы в снегу" про этот конфликт нам не рассказывают.
А так... «Номонханский инцидент» тоже выглядит не самым разумным для Монголии, если рассматривать его как военные действия против Японской империи.

философ

13 декабря 2024 г. 10:33

цитировать | [ ]

цитата DuC
Политическая карта, в романе не так уж и похожа на нашу, от Китая (странны с таким названием) могла остаться только северная часть, а другие территории стали Пекинскими/Шанхайскими/Уйгурскими Народными Республиками

Понятно!

–––
Чтение-Сила

философ

13 декабря 2024 г. 13:37

цитировать | [ ]

Вот интересно. У каждого из трех героев есть конфликт, и внутренний и внешний, и каждому грозит смерть, но почему-то все воспринимается как-то лайтово. Нет напряжения, их страха.
То есть вот в сцены погружения в море веришь абсолютно, а вот в душевные страдания и переживания героев как-то не очень.
Есть мысли почему так?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

13 декабря 2024 г. 13:40

цитировать | [ ]

ну, это ведь не психологический триллер, где надо сделать так, чтобы читатель прочувствовал состояние героя через себя

–––
осень - она не спросит...

миротворец

13 декабря 2024 г. 13:45

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
То есть вот в сцены погружения в море веришь абсолютно, а вот в душевные страдания и переживания героев как-то не очень.
Есть мысли почему так?

Ну ведь нельзя же современному автору писать так, чтобы все персонажи были психически здоровы и уравновешенны: неактуально-с, не поймут, осудят. Но здесь, по крайней мере, тараканы в головах Ха и компании, включая андроида, вполне увязаны с содержанием: с людьми нам плохо, общаться с ними не хотим, так, может, хоть с осьминогами найдем общий язык, они же не люди.

–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla

философ

13 декабря 2024 г. 13:45

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
То есть вот в сцены погружения в море веришь абсолютно, а вот в душевные страдания и переживания героев как-то не очень.
Есть мысли почему так?

Скорее всего из за перевода ( или манеры письма) текст такой слегка отстраненный.И по мир нам показано немного. И много экзотических терминов.

–––
Чтение-Сила