Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...297 298 299 300 301...867 868 869 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

4 декабря 2024 г. 13:59

цитировать | [ ]

Abglanz (нем.) сущ. общ.
отблеск, отражение

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

4 декабря 2024 г. 14:03

цитировать | [ ]

Green_Bear

цитата
По контексту — это голографическая завеса-маска, изображающая либо смоделированное или настоящее лицо, либо маскирующую вуаль.

Не, по контексту-то понятно, про что речь, но ранее я такого названия подобной "примочки" в киберпанке не встречал.

Sprinsky

цитата
Abglanz (нем.) сущ. общ.
отблеск, отражение

Спасибо за информацию! :beer:

миродержец

4 декабря 2024 г. 14:36

цитировать | [ ]

Это типа как Лазарчук в ""Ином небе" немецкие слова прямо использовал — "раухер", "панцервагены" и проч.

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

философ

4 декабря 2024 г. 15:10

цитировать | [ ]

Йухуху! Догрызла "Мы" Замятина, который сто лет висел в списке обязательной классики, и готова приступить к "Горе". Стихи про бой аксолотля и осьминога эпичны, новость про автора шикарна! Да здравствует книжный клуб и фантлаб! Ура!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

4 декабря 2024 г. 21:52

цитировать | [ ]

цитата lammik
На "Алхимика" всего два отзыва, и первый, Алексея Провоторова, релевантным считать никак не стоит.

Тут уж простите (в том числе и за оффтоп, листал тему и увидел только сейчас): я у Олега до этого читал ровно два хоррор-рассказа и "Алхимика" открывал читать чисто по работе, ради сцены для обложки, которая почти в самом начале. У меня не было никаких ожиданий. А писать отзыв на книгу только потому что на обложке моя картинка... Тут легко убедиться в том, что я вообще к этому не склонен, заглянув в мои отзывы.

Отзыв абсолютно искренний, я просто люблю такие истории, понравилась она мне. Она понравилась бы мне и если бы имя на обложке я видел впервые и к книге вообще отношения не имел. Я как-то далеко не всегда зачитываюсь тем, что иллюстрирую, это вообще никак не зависит от того, знаком я с автором или нет.

___________________________________________________

Что до клуба — "Гору" я скорее всего пропущу по обстоятельствам, а жаль, то, что пригласили автора — это мегакруто, хотелось бы мне побыть участником обсуждения при участии автора в роли читателя, а не только в роли писателя)) Ну ладно, не судьба.

Надеюсь он хороший дядька)

миродержец

4 декабря 2024 г. 21:55

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
А писать отзыв на книгу только потому что на обложке моя картинка... Т

Я не про картинку писал, а именно про дружбу с автором, что предполагает некоторую субъективность. Извините, если задел.

философ

4 декабря 2024 г. 22:22

цитировать | [ ]

lammik Тут же определяющее то, что книга понравилась. Да, это отзыв в поддержку, раз я собрался и написал его к выходу книги (я ленивый на этот счёт и вообще очень редко их пишу), но это честный и искренний отзыв в поддержку, не завышенный, не приукрашенный. Ну нравится мне эта история, что ж теперь, занижать ей оценку, что ли, из-за того что я с автором знаком? :-)))

Так я так много с кем знаком.

Нет, вообще не задели, просто хотел прояснить. ) Мой отзыв на Алхимика безоговорочно можно считать релевантным, я просто так по знакомству никого хвалить не буду и никому не советую так делать)) Субъективно — я хотел бы этот том в бумаге, чтобы перечитать когда-нибудь тихими вечерами, если таковые будут.

философ

5 декабря 2024 г. 00:52

цитировать | [ ]

А про этот абгланц что-то поясняется дальше? Почему люди предпочитают видеть не лица, а пятна?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

5 декабря 2024 г. 02:42

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Почему люди предпочитают видеть не лица, а пятна?

Наверное, все-таки, "предпочитают скрываться за пятнами".
(А что нас заставляет прятаться за аватарками?)
PS. Cужу исключительно по ознакомительному фрагменту.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

новичок

5 декабря 2024 г. 04:47

цитировать | [ ]

Всем привет! Я ценю то, что вы решили прочитать мой роман «Гора в море» в этом месяце, и я благодарен за приглашение поучаствовать в этом форуме. Однако я знаю, что присутствие автора не всем по душе, и что это может помешать свободному обсуждению, а это последнее, что я хотел бы сделать. Я хотел бы предложить компромисс: я не буду читать сообщения на форуме или участвовать в обсуждениях, но я готов ответить на любые ваши вопросы в личных сообщениях, которые я буду время от времени проверять. Вы можете свободно делиться моими ответами с остальными участниками форума, если захотите. Я постараюсь проверять сообщения по крайней мере раз в неделю.

Еще я хотел бы выразить свою благодарность вам как читателям и поклонникам научной фантастики. Я очень рад, что «Гора в море» появится на русском языке. Я живу в двуязычной семье, и русский — один из языков, на которых мы говорим дома каждый день, поэтому этот перевод особенно близок моему сердцу.

Итак, еще раз спасибо. Замечательных книг много. Я благодарен, что вы выбрали мою.

философ

5 декабря 2024 г. 06:59

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Наверное, все-таки, "предпочитают скрываться за пятнами

Не, там сказано, что именно многие не хотят видеть настоящее лицо

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

5 декабря 2024 г. 07:14

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Мультисамовар"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"гуманный вывод из эксплуатации"

– это хорошая заявка на восьмерку от меня. Посмотрим, что дальше.

миротворец

5 декабря 2024 г. 07:58

цитировать | [ ]

Дочь Самурая
Это где такое сказано? Как-то я упустил этот момент... 8:-0

активист

5 декабря 2024 г. 08:02

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Не, там сказано, что именно многие не хотят видеть настоящее лицо

Ну, это тогда не очень отличает эту штуку от обычной маски, просто навороченный гаджет. Надо чтобы она реагировала на слова и эмоции собеседников в "пользу" хозяина

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

авторитет

5 декабря 2024 г. 08:50

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Дочь Самурая
Это где такое сказано? Как-то я упустил этот момент..

"Лица пугают. Большинство людей предпочитают пятна" — самое начало книги. Сейчас такого нет, насколько я представляю. Откуда взялось такое явление? Каковы социальные причины его возникновения? Для понимания романа это должно быть важно, т.к. возникает на первой странице и соответствующий гаджет удостоился отдельного слова. Получается, что человечество так себе надоело, что люди не хотят видеть лиц друг друга.

миродержец

5 декабря 2024 г. 08:53

цитировать | [ ]

dtarkhov аватарки в сети, на видеозвонках. Социальная дистанция и изоляция от себе подобных. Сам по себе эффект не нов, просто получил в свое распоряжение удобный гаджет.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

5 декабря 2024 г. 09:38

цитировать | [ ]

dtarkhov

цитата
"Лица пугают. Большинство людей предпочитают пятна" — самое начало книги.

Спасибо! Но это может означать как нежелание показывать лицо собеседнику, так и нежелание видеть лицо собеседника. Я воспринял как первый вариант.

авторитет

5 декабря 2024 г. 09:41

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
dtarkhov аватарки в сети, на видеозвонках. Социальная дистанция и изоляция от себе подобных. Сам по себе эффект не нов, просто получил в свое распоряжение удобный гаджет.

В обычной жизни маски надевали во время пандемии и то без желания. Обычно маски никто не носит, особенно при личных встречах. Я видеозвонками почти не пользуюсь, но наблюдая за теми, кто пользуется, не видел, чтобы прятали лица за аватарами, иначе можно просто осуществить обычный голосовой разговор. Переписка в сети — скорее аналог писем, чем обычного общения.

авторитет

5 декабря 2024 г. 09:44

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
dtarkhov
цитата
"Лица пугают. Большинство людей предпочитают пятна" — самое начало книги.

Спасибо! Но это может означать как нежелание показывать лицо собеседнику, так и нежелание видеть лицо собеседника. Я воспринял как первый вариант.

Лица пугают — вполне однозначная фраза, если бы речь шла о нежелании показывать лицо собеседнику. скорее всего, фраза была бы другой.

миротворец

5 декабря 2024 г. 09:54

цитировать | [ ]

Дальше будет еще про абгланц.
Это просто способ анонимизации себя. Один из штрихов к миру.
Какого-то глубокого смысла в этой детали искать не вижу смысла.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре