Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Паоло Бачигалупи «Навола» как выбор книжного клуба фантлаба
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...292 293 294 295 296...754 755 756 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

2 декабря 2024 г. 20:17

цитировать | [ ]

EgerBueeeger, Ranvalon
Бывает, знаете, такое, что при всём уважении и не отрицая заслуг, но вот "не твой" автор. Для меня это Краули. Читал и "Маленький, большой", и "Ка", и рассказы, но всё это — через силу. И понимаешь умом, что круто, но просто — не моё.

активист

2 декабря 2024 г. 20:18

цитировать | [ ]

Если Иванов-то пропускаю, т. к. нет в электронном виде на сервисе эл. книг, которым я пользуюсь. Не готова ради Иванова подписываться на другой сервис, где "Вегетация" есть, или покупать бумажную версию.

магистр

2 декабря 2024 г. 20:22

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Мне нравились его страшилки "Псоглавцы" и "Комьюнити"

Забавно, а я наоборот эти его книги считаю самыми слабыми.

Иванов и Нэйлер по 62, Дукай 61!
Хороший тур, меня устроит любой из тройки

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

2 декабря 2024 г. 20:39

цитировать | [ ]

Почитал я отзывы и библио Нэйлера и вот уже не против и ознакомиться. Вдруг перед нами претендент на Книгу года.

–––
Don't panic!

философ

2 декабря 2024 г. 20:56

цитировать | [ ]

Ranvalon
Да я всё понимаю и читать тоже буду в любом случае, но последнее место! в голосовании при всей специфике автора вызывает недоумение.
Seidhe
Понимаю, но его проза для меня как уютный плед. Каждому своё.

Но и в целом Краули больше про подумать и помечтать, а вовсе не про экшен, но всё же...

миродержец

2 декабря 2024 г. 21:02

цитировать | [ ]

EgerBueeeger мне кажется, что Краули слишком крепко забыли. Достаточно взглянуть на число оценок у романа в базе. Да и другие издавались в значительной степени малотиражками.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

2 декабря 2024 г. 21:32

цитировать | [ ]

цитата EgerBueeeger
Это всё конечно прекрасно, но чем вам всем (судя по голосам) так не нравится Краули?

я читал у него давно "Маленький, большой" и книга вообще не зашла. Вообще. Соответственно, нет никакого желания читать у автора что-то еще

–––
девочка летом слушала гром...

гранд-мастер

2 декабря 2024 г. 21:34

цитировать | [ ]

«Маленький, большой» по-настоящему волшебная книга. Полный восторг.

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков

магистр

2 декабря 2024 г. 21:42

цитировать | [ ]

Сколько присматривалась к Краули, на него всегда вот такие отзывы. С одной стороны очень неопределенные: "ну про эльфов там и атмосфера вообще", а с другой – "а что вы в нём нашли-то, а". Так и не присмотрелась в итоге)

философ

2 декабря 2024 г. 23:08

цитировать | [ ]

О, ничесси) как тут неожиданно. Вегетацию вообще не рассматривала

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

2 декабря 2024 г. 23:13

цитировать | [ ]

Дочь Самурая да ладно. "Большой" и "настоящий" известный писатель вернулся к фантастическому загончику. Не вижу ничего удивительно в ажиотаже среди начитанных лаборантов)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

2 декабря 2024 г. 23:37

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
да ладно. "Большой" и "настоящий" известный писатель вернулся к фантастическому загончику. Не вижу ничего удивительно в ажиотаже среди начитанных лаборантов)

большой да. У него много экранизаций. Но почему настоящий? Он не более настоящий чем все указанные тут.. И что значит вернулся в загончик? Это вы про фантастику? Так .. Сердце пармы. Псоглавцы. Пищеблок.. У автора много фантастики.

–––
Чтение-Сила

миродержец

2 декабря 2024 г. 23:38

цитировать | [ ]

просточитатель ну вы иронию хотя бы иногда считывайте, а...

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

2 декабря 2024 г. 23:42

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
ну вы иронию хотя бы иногда считывайте, а...

Да мне уже примерно подобное говорили сегодня.. И то что Пищеблок не фантастика а про пионеров ностальгия.. И что Крапивин тоже не фантастика)

–––
Чтение-Сила

авторитет

3 декабря 2024 г. 09:16

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Опыт общения с Алексеем Провоторовым, вроде как, всем по душе пришёлся...

Не всем. В тот раз присутствие автора в обсуждении почти убило удовольствие от книги.
Считаю, что повторять не стоит. По крайней мере, не в таком формате.

гранд-мастер

3 декабря 2024 г. 09:30

цитировать | [ ]

Алираэль обобщение на примере однократного опыта ;-)

Классика.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

магистр

3 декабря 2024 г. 09:34

цитировать | [ ]

Думаю у многих как раз наоборот, В тот раз присутствие автора в обсуждении многократно увеличило удовольствие от книги. Лично у меня Костяной стал лучшим чтением в году, наряду с прочтением и перечитыванием Паоло Бачигалупи.
Голосовал за Нейлера, книгу заказал, правда не уверен, что успею прочитать в декабре.

магистр

3 декабря 2024 г. 09:51

цитировать | [ ]

Начал читать "Гору" и слушать "Вегетацию". Готов к любому исходу!

А почему такое удивление по поводу Иванова? Это же топовый автор, тираж вон аж 50000

–––
Землю накрапывал дождь...