Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25...901 902 903 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

12 мая 2024 г. 18:21

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Немного странно, что на этом огромном космическом корабле герои в том числе исследуют проблему предела Хейфлика (продолжительности жизни).

Так натурально корабль решает вопросы жизни, вселенной и всего остального. Очевидно фича, а не баг)

миротворец

12 мая 2024 г. 18:29

цитировать | [ ]

цитата
Опрос: за какой период брать новинки для голосования на книгу месяца

Считаю, что надо брать за весь 2024 год. Если инициатива доживёт до 2025, то тогда уже вводить ограничения.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

12 мая 2024 г. 18:29

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
ну и в-третьих ожидать от жизни, существующей на иных физических принципах соблюдения человеческой логики — странно

Тут проблема в том, что их ответы и логика уже преподаны автором так, что выглядят... предельно примитивно. Саму идею контакта через арифметику я даже не обсуждаю, ибо смысла нет. Либо веришь, либо смеешься.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

12 мая 2024 г. 18:43

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Саму идею контакта через арифметику я даже не обсуждаю

А что в ней не так?

миротворец

12 мая 2024 г. 18:46

цитировать | [ ]

heleknar год плохо сразу по нескольким причинам.
1. Будет огромное количество номинантов в голосовании, из которых реальные шансы будут иметь 2-3 книги. Ну и смысл?
2. Чем дольше срок, чем больше шанс, что немалое количество участников роман уже прочли, что лишает книжный клуб особого смысла.

магистр

12 мая 2024 г. 18:56

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Считаю, что надо брать за весь 2024 год. Если инициатива доживёт до 2025, то тогда уже вводить ограничения.

Как по мне странно будет обсуждать в октябре-ноябре 2024-го как новинку книгу вышедшую в начале года. Многие активные пользователи Фантлаба, читающие интересующие их новинки по мере выхода, уже не смогут участвовать в обсуждении, так сказать, по свежим следам, чтобы делится свежими впечатлениями от прочитанного. Ну а те, кого книга не заинтересовала за 10 месяцев с момента выхода, скорее всего будут пропускать туры, если в конце года выберут январьскую книгу.
По-моему, хороший вариант как сейчас, то есть новинки за 4 месяца. Так и уже прочитавшие книгу ранее могут к обсуждению подключиться, так как впечатления от прочитанного достаточно свежи, ну и больше шансов быть выбранными получают горячие новинки, вышедшие в предыдущем месяце. Что, на мой взгляд, интереснее, так как все участники обсуждения будут в равных условиях и будут делиться впечатлениями по мере чтения.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миродержец

12 мая 2024 г. 18:57

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
А что в ней не так?

цитата Алексей121
в-третьих ожидать от жизни, существующей на иных физических принципах

Если они созданы-возникли из темной материи, иным способом воспринимают мир, то кто сказал, что им понятна обычная десятичная система счисления с целыми числами? Может быть, они числа "понимают" исключительно в виде дробей в стосемнадцатиричной системе отсчета. И операторы в этой математике описаны иначе.
Но повторю нарочно:

цитата Green_Bear
не обсуждаю, ибо смысла нет. Либо веришь, либо смеешься

Был бы в романе хороший крепкий сюжет и минимум фантастических ненаучных допущений, я бы даже обращать внимание на такую мелочь не стал.

Алексей121 вообще забавно, что у нас в кои-то веки совпали численные оценки, да и общая характеристика оказалась схожей)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

12 мая 2024 г. 19:00

цитировать | [ ]

Алексей121 Сергей755 Так речь идёт о номинантах. Если книгу, вышедшую в январе, уже все прочитали к ноябрю и она никому не интересна, то она просто не наберёт голосов.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

12 мая 2024 г. 19:04

цитировать | [ ]

Green_Bear но там не было десятичной системы счисления

цитата
После этого начались упражнения в базовой арифметике: две вспышки, шестисекундная пауза — вдвое дольше обычного, ещё две вспышки, снова шестисекундная пауза, четыре вспышки.

Десятичная система лишь форма записи числа, а так они могли и тысячу раз мигнуть с абсолютно одинаковым результатом в любой системе счисления. Лучшего способа установления контакта просто не существует.
Поэтому

цитата
Может быть, они числа "понимают" исключительно в виде дробей в стосемнадцатиричной системе отсчета

Претензия странная. Вы путаете форму записи числа (которая может быть разной) и то, что числа выражают (что является универсальной константой)

миротворец

12 мая 2024 г. 19:05

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Если книгу, вышедшую в январе, уже все прочитали к ноябрю и она никому не интересна, то она просто не наберёт голосов

Ну и на кой тогда список из примерно 60 книг в голосовании? Да его банально читать устанешь.

миротворец

12 мая 2024 г. 19:12

цитировать | [ ]

В список для голосования вносить книги, которые выдвигались несколько раз. Разве текущий список не так был сформирован?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

12 мая 2024 г. 19:18

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
список из примерно 60 книг в голосовании

Есть способ проще — брать первую десятку из прошлого голосования, точнее места со вторгого по десятое, и добавлять к ним новинки.

миротворец

12 мая 2024 г. 19:41

цитировать | [ ]

цитата heleknar

В список для голосования вносить книги, которые выдвигались несколько раз. Разве текущий список не так был сформирован?

Да, но я не думаю, что каждый раз стоит подобное проходить. Если, например, остаётся 4 месяца, то в июне добавляем пару майских новинок и выкидываем январские книги.

цитата lammik
Есть способ проще — брать первую десятку из прошлого голосования

Можно и так. Но, подозреваю, за тот же ангелмейкер многие не голосовали из-за отсутствия электронки: новинка то свежая. По таким правилам, в следующий круг голосования она уже не должна попасть

миродержец

12 мая 2024 г. 19:59

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Десятичная система лишь форма записи числа, а так они могли и тысячу раз мигнуть с абсолютно одинаковым результатом в любой системе счисления. Лучшего способа установления контакта просто не существует.
Поэтому

Я написал не только про счисления, но и про операторы и метрику. Система счисления тут косвенно все равно влияет, когда делается изменение интервала, но и пусть, все равно это малозначащие детали.

цитата Алексей121
Вы путаете форму записи числа (которая может быть разной) и то, что числа выражают (что является универсальной константой)

Мы не знаем, какими константами разумная темная материя воспринимает окружающее пространство:)

Но повторю в третий и заключительный раз:

цитата Green_Bear
не обсуждаю, ибо смысла нет. Либо веришь, либо смеешься

Был бы в романе хороший крепкий сюжет и минимум фантастических ненаучных допущений, я бы даже обращать внимание на такую мелочь не стал.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

12 мая 2024 г. 20:00

цитировать | [ ]

А не проще ли добавлять все подряд без разделения на новинки и старинки? За что народ проголосует в большинстве, то и читать? Я не голосовала, но принимаю выбор большинства.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 мая 2024 г. 20:12

цитировать | [ ]

На следующий месяц уже претендент очевиден — "Время пепла".

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

12 мая 2024 г. 20:17

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Система счисления тут косвенно все равно влияет, когда делается изменение интервала

Эмм... Нет. Вне зависимости от системы счисления равный интервал остаётся равным интервалом.

цитата Green_Bear
Мы не знаем, какими константами разумная темная материя воспринимает окружающее пространство:)

Не знаем, но пробовать устанавливать контакт нужно с самых очевидных вариантов. Или так, или — никак.

цитата Green_Bear
Но повторю в третий и заключительный раз

Да хоть в десятый) от многократных повторений ваши аргументы убедительнее не становятся

авторитет

12 мая 2024 г. 20:17

цитировать | [ ]

цитата
На следующий месяц уже претендент очевиден — "Время пепла".

а как же "Демон Маквселла"?
Я теперь за него буду голосовать, опять таки по вашей рекомендации

миротворец

12 мая 2024 г. 20:20

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая

А не проще ли добавлять все подряд без разделения на новинки и старинки?

Клуб делался именно для чтения новинок)
Прочитать все подряд можно, например, в роман-рулетке)

цитата Manowar76
На следующий месяц уже претендент очевиден — "Время пепла".

А я бы не был так уверен)

миротворец

12 мая 2024 г. 20:21

цитировать | [ ]

цитата ardon
а как же "Демон Маквселла"?
Я теперь за него буду голосовать, опять таки по вашей рекомендации

Я, видя, насколько коллеги въедливы и критичны, уже заранее жалею "Демона". Там с логикой местами совсем дело швах, даже на мой непритязательный взгляд.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре