Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...181 182 183 184 185...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

14 сентября 2024 г. 18:06

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Откуда следует, что големы были до Странности?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Первый достигший Марса корабль управлялся обратно совместимыми с современными "записками" (кассетами? уже забыл, что там в них вставляли). Кстати, скафандр этого корабля так же способен функционировать без экипажа.

Технология отлаженная, за 60 лет практически не изменившаяся.

14 сентября 2024 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

авторитет

14 сентября 2024 г. 18:29

цитировать | [ ]

Где скафандр функционирует без экипажа?

философ

14 сентября 2024 г. 18:31

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Регулярно летаем на Марс на какой-то хрени из говна и палок.

Михаил Тырин «Истукан». Или, если поменять пункт назначения на Землю, то Стругацкие «Первые люди на первом плоту».

14 сентября 2024 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

14 сентября 2024 г. 18:40

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Ну фантастика не всегда должна быть научной, бывает и просто фантастика, где люди летают между планетами на деревянных кораблях или пороховых ракетах, без претензий на научность, или, упаси боже, «твердонаучность»

миротворец

14 сентября 2024 г. 18:50

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Где скафандр функционирует без экипажа?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это был старый космический скафандр; такие обслуживали первые блюдца во время перелетов, такими были полны немецкие космические станции, которыми, точно ядрами, стреляли в пустоту незадолго до Великой войны. У него даже была толстая пуповина, уходившая назад, к какому-то скрытому от нас аппарату. Я ни разу не видела таких скафандров своими глазами; я знала их только по картинкам в учебниках истории.
Это были большие, неповоротливые устройства – по сути, простейшие Автоматы. Они предназначались для выполнения элементарных ремонтных работ в космосе, с человеком внутри или без него, облегчая судам с одним пилотом перемещения между Землей и Луной

14 сентября 2024 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

14 сентября 2024 г. 18:56

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И это как-то отменяет , что данный автор не заботился ни о научности, ни о правдоподобии в своём романе?

А Толстой в Аэлите позаботился? Я честно не помню просто. Я уже писала, что он и выбрал конец 19 начало 20 века именно что бы не заботиться.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

14 сентября 2024 г. 18:59

цитировать | [ ]

Элементарные устройства с пуповиной... Где управление космических кораблём?

авторитет

14 сентября 2024 г. 19:00

цитировать | [ ]

Космические корабли в Герметиконе представляются не более технологичными.

философ

14 сентября 2024 г. 19:17

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Даже тем кто не читал, после первых страниц обсуждения давно уже понятно, что книга представляет собой приключения на ретро-Марсе с плохо/никак прописанным мироустройством. А что-нибудь там ещё есть, в книге, что стоит обсуждения? Моральные дилеммы там, литературные отсылки, ну хоть что-нибудь, кроме несоответствия текста критериям научности и психологической достоверности. (Это я так ненавязчиво пытаюсь вытолкнуть обсуждение из накатанной колеи)

философ

14 сентября 2024 г. 19:24

цитировать | [ ]

Эй! Че вы наехали на меня? dtarkhov спросил, в чем ляпы, я ответила. При чем тут ваши примеры и тыды, я не понимаю.

цитата Ranvalon
Моральные дилеммы там, литературные отсылки, ну хоть что-нибудь

А я запрещаю их обсуждать? Я моральных дилемма особо не вижу, герои ими не заморачиваются. Про отсылки говорить можно бесконечно, потому что роман состоит из них более чем полностью.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

14 сентября 2024 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

14 сентября 2024 г. 19:35

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Извините, если так. Мне показалось, что вы отвечаете summer_child, насчет дендрофекальных кораблей в том смысле, что книга обещалась быть фантастикой, а обещаниям не соответствует.

активист

14 сентября 2024 г. 19:39

цитировать | [ ]

Какая-то пошла мелкотравчатая грызня между читателями "Странности", поиски научности, как, например, выглядят Фобос и Деймос с Марса, где управление летающей тарелкой и т. д. и т. п. Автор ведь сам в интервью сказал — не ищите научности в моей книге.
По большому счету, на мой взгляд, не о чем спорить об этой книге — очередной "проходняк"

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

авторитет

14 сентября 2024 г. 19:40

цитировать | [ ]

Литературных аллюзий действительно немало, это считаю достоинством. А где психологическая не достоверность?

философ

14 сентября 2024 г. 19:42

цитировать | [ ]

цитата Ranvalon
Извините, если так. Мне показалось, что вы отвечаете summer_child, насчет дендрофекальных кораблей в том смысле, что книга обещалась быть фантастикой, а обещаниям не соответствует.

Нет, я отвечаю dtarkhov в чем ляпы. То, что он ненаучна я смирилась сразу. Удивляют попытки доказать обратное.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 сентября 2024 г. 19:44

цитировать | [ ]