Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...180 181 182 183 184...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

14 сентября 2024 г. 14:23

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
ляпы так и не понятно.

На каком топливе летают до Марса? Чем обогревают посёлок?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

14 сентября 2024 г. 14:40

цитировать | [ ]

Это не НФ, а смешение жанров на основе стимпанку. Выдержал уровень технологий вековой давности. Кроме того, тринадцатилетней девочка с образованием начала 20 века не могла знать таких подробностей.

авторитет

14 сентября 2024 г. 14:45

цитировать | [ ]

Судя по описаниям, температура днем и так не низкая, а ночью они прячутся в теплоизолированных помещениях.

философ

14 сентября 2024 г. 14:46

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Это не НФ, а смешение жанров на основе стимпанку.

Стимпанк это пар, про него вообще нигде нет речи

цитата dtarkhov
Кроме того, тринадцатилетней девочка с образованием начала 20 века не могла знать таких подробностей.

Когда в космос полетели в нашем мире, все знали и читали как и на чем. Героиня не дурочка, она читает книги и фантастику в том числе.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 сентября 2024 г. 14:47

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Судя по описаниям, температура днем и так не низкая, а ночью они прячутся в теплоизолированных помещениях.

Вы не читали про факелы, которые обогревают посёлок?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

14 сентября 2024 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
На каком топливе летают до Марса? Чем обогревают посёлок?

Это не ляп, это фантастическое допущение. Ка-гамма-плазмоин они изобрели. Он же топливо для автоматов.
Интереснее сама регулярность рейсов на Землю. Так не бывает, пока не придумали прямую телепортацию.
Интересна "Тишина". А что, вот во всей системе на ходу 3 корабля?
Вообще очень странно ведут себя люди. То есть Конан-Дойл — есть. А Теслы — нету.
Марс показан именно фронтиром, о котором известно одно, что кроме индейцев и трудностей с доступом там ничего нету. Однако, при том, что перелет ничего не стоит, и, нечто ценное там есть, осваивают его какие-то гики, самостоятельно. Очень странное поведение для цивилизации конца XIX — начала XX века. Не забываем — Шерлок Холмс на месте, значит люди не слишком изменились.

философ

14 сентября 2024 г. 15:00

цитировать | [ ]

цитата ensign
Это не ляп, это фантастическое допущение. Ка-гамма-плазмоин они изобрели.

Чтобы изобрести ка-гамма-плазмоин нужно достигнуть определенного технического прогресса. А его не бывает в какой-то отдельной части в отрыве от всего остального.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

14 сентября 2024 г. 15:39

цитировать | [ ]

Там была космическая война с Германией. Сколько после неё осталось ресурсов и как они расходуется не ясно. По регулярности полётов — возможно, требуется только отлететь от Земли на некое расстояние, а потом лететь с произвольно скоростью. Может быть местный Тесла эту технологию и изобрёл.
Ограничивать стимпанку только паром не целесообразно, в Герметиконе космические корабли тоже не напаре летают.

миродержец

14 сентября 2024 г. 15:42

цитировать | [ ]

Вопрос к тем, кто дочитал и заинтересовался Странностью.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У Марса была единая сущность, но впала в летаргический сон и расщепилась с приходом людей? Или же это изначально полуразумный субстрат, как та же нейронка, да, в которую нужно бросить зерно-токен?

Допустим, каждый Автомат активировал своим цилиндром одну субличность, а корабль Пибоди активировал более мощную и гибкую личность х6. Но кто тогда шахта-Вдова? Основной обломок прежней сущности Марса? Или же самое мощное скопление оразумевшего субстрата?

А может быть Автоматы вполне осознанно подчинялись шахтной мегасущности-"Вдове" и шли за сущностью Пибоди? Если так, то кто он — революционер или преступник? Тогда понятно его стремление бежать на Землю с Марса

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

14 сентября 2024 г. 15:49

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Ограничивать стимпанку только паром не целесообразно, в Герметиконе космические корабли тоже не напаре летают.

В Герметиконе все более-менее логично. Летают через чёрные дыры. А как летают тут, даже автору неизвестно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 сентября 2024 г. 15:53

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
кто дочитал и заинтересовался Странностью

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

как я поняла, эта сущность не Марс, а прилетевший метеорит, который при взаимодействии с разным — планета, люди, трупы, механизмы даёт разные результаты.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

14 сентября 2024 г. 16:23

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
По регулярности полётов — возможно, требуется только отлететь от Земли на некое расстояние, а потом лететь с произвольно скоростью.

Это по сути телепортация. Выбрались за фиксированное время из гравитационного колодца, мгновенный перелет, на неважно какое расстояние, что 50, что 350 миллионов километров, до границы другого гравитационного колодца, и туда опустились. Таким манером вообще куда угодно летать можно.

цитата Дочь Самурая
нужно достигнуть определенного технического прогресса

Там уже есть "автоматы". Которые по идее големы. Автоматы это не результат колонизации Марса, "Странность" дала лишь дополнительные возможности. А где големы, там и ка-гамма-плазмоин, и прочая мистика. :-)

философ

14 сентября 2024 г. 16:34

цитировать | [ ]

цитата ensign
Автоматы это не результат колонизации Марса, "Странность" дала лишь дополнительные возможности

Ага, и с чего кто-то решил засунуть Странность в големов тоже очень странно)
Вообще название зачетное)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

14 сентября 2024 г. 16:55

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
и с чего кто-то решил засунуть Странность в големов тоже очень странно)

Вообще не странно, если знать, как делались некоторые научные открытия)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

14 сентября 2024 г. 17:23

цитировать | [ ]

Откуда следует, что големы были до Странности?

авторитет

14 сентября 2024 г. 17:24

цитировать | [ ]

Не помню чёрных дыр в Герметиконе.

авторитет

14 сентября 2024 г. 17:31

цитировать | [ ]

При желании можно таких "нестыковок" в любом романе Мьевиля найти немало.

философ

14 сентября 2024 г. 17:34

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
чёрных дыр в

Ну а какие они там? Вечные?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 сентября 2024 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
При желании можно таких "нестыковок" в любом романе Мьевиля найти немало.

Так Мьевиль и не притворяется нф-шечкой, а где пишет нф типа Посольского города, там и все продумано

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

14 сентября 2024 г. 17:42

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Мьевиль и не притворяется нф-шечкой

А в какой момент здесь обещали нф-шечку? Никто не обещал. Когда четко заявлен "вестерн", вот уж жанр с кучей условностей сам по себе. И в "Марсианских хрониках", насколько я помню, схемы космодвижков никто не обязывался разъяснять.