Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...178 179 180 181 182...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

13 сентября 2024 г. 19:26

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
А вам разве Гугл не переводит с аглицкого?

Переводит. Здесь мне и моего уровня знаний хватило, и моя фраза об английском касалась именно этого, что можно спокойно прочитать, даже не используя гугл.. :-)

–––
Don't panic!

авторитет

13 сентября 2024 г. 20:02

цитировать | [ ]

Общего с Солярисом — взаимодействие человеческого разума с принципиально превосходящим его.

авторитет

13 сентября 2024 г. 20:28

цитировать | [ ]

Про распределенные квантовые нейросети — мои домыслы, ГГ таких слов не знает. Просто я предложил реалистичный вариант того, как Странность может функционировать.

авторитет

13 сентября 2024 г. 21:12

цитировать | [ ]

Не может быть плохой книжка с таким названием для разграбленной закусочной...

магистр

13 сентября 2024 г. 22:21

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Общего с Солярисом — взаимодействие человеческого разума с принципиально превосходящим его.

В чем проявляется и чем определяется принципиальность превосходства?
Под это определение подходит множество произведений. "Чаша" таже, например.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

13 сентября 2024 г. 22:40

цитировать | [ ]

Я бы не сказала, что превосходящим, скорее просто другим. Ровно как и Солярис

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

13 сентября 2024 г. 22:51

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Я бы не сказала, что превосходящим, скорее просто другим. Ровно как и Солярис

Ну вон Старплексе целая компания солярисов была, а никто и вспомнил. Притянуто за уши совершенно. Ну да ладно.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

13 сентября 2024 г. 23:10

цитировать | [ ]

Мне так не кажется. Есть схожесть. В Старплексе иноплы именно иноплы, имеют тело, пусть и не такре как у человека. А тут непонятная хтонька.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

14 сентября 2024 г. 03:38

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Общего с Солярисом — взаимодействие человеческого разума с принципиально превосходящим его.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

По-моему, как раз разума Странности и не хватает. Именно настоящей разумности почти не видно. Гораздо больше похоже на разум зверя. Единственное исключение — оживлённый астронавт, который до своей смерти был учёным. Поэтому позволю себе предположить, что Странность заметно отупляет объект, в котором поселяется, поэтому из шахтёров получаются агрессивные животные и "поющие" грибы, а из учёного — существо с разумом на уровне обычного человека.

авторитет

14 сентября 2024 г. 03:43

цитировать | [ ]

Дочитала. Интересное так и не началось. Страшное тоже не началось. Нелепое и несуразное закончилось. Вместе с книгой.

Предположение, что Тишина как-то связана со Странностью в книге высказывается один раз и именно как гипотеза, т.е. даже сама Анабель в этом не уверена. На мой взгляд, гораздо более вероятна "обычная" мировая война, из-за которой землянам стало не до марсианских колоний. Хотя присутствие Странности могло усугубить ситуацию.

авторитет

14 сентября 2024 г. 03:46

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Ну вон Старплексе целая компания солярисов была, а никто и вспомнил.

Общего с "Солярисом" примерно столько же, сколько в фильме Тарковского: живая планета, посылающая призраков. Но с этими вводными можно делать разное. У Лема и Тарковского вышло круто (хоть и совершенно по-разному), у Бэллингруда вышла "Странность", которую существенно портит то, что это фанфик по всем любимым произведениям автора одновременно.

миротворец

14 сентября 2024 г. 08:17

цитировать | [ ]

А в оценках тем временем наблюдается самое катастрофическое падение рейтинга произведения за всю историю книжного клуба...

миротворец

14 сентября 2024 г. 08:18

цитировать | [ ]

Похоже придётся всё-таки читать...

магистр

14 сентября 2024 г. 08:23

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
А в оценках тем временем наблюдается самое катастрофическое падение рейтинга произведения за всю историю книжного клуба...

Обычное дело с девочками-подростками: бесят, ведут себя не как должны по твоему мнению, слишком много о себе понимают.

Единство формы и содержания.

миротворец

14 сентября 2024 г. 08:25

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
А в оценках тем временем наблюдается самое катастрофическое падение рейтинга

Да, я тоже добавил.
Неправильное позиционирование. Вестерн? Ну, коли так считает автор. Ужасы/Хоррор... Я не великий знаток, но когда о чем то рассказано от первого лица через много лет после случившегося, пугает оно слабо. Отвращение некоторые сцены могу вызвать, а напугать? С учетом того, что всё кончилось для рассказчицы удовлетворительно... Ну никак. Мистика это чистой воды.
То, что на ура заходило 60-80 лет назад в исполнении Рэя Брэдбери и Ли Брэкетт, "древний, таинственный Марс" и всё такое, сейчас тянет только на мистику, ну и естественно на её любителей и рассчитано. А иначе, приняв всё происходящее хоть немного всерьез, устаешь отмахиваться от очевидных ляпов.