| автор |
сообщение |
DeMorte 
авторитет
 
|
 5 июня 2013 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из Википедии:цитата Альтернати́вная энерге́тика — совокупность перспективных способов получения,передачи и использования энергии, которые распространены не так широко, как традиционные, однако представляют интерес из-за выгодности их использования и, как правило, низком риске причинения вреда окружающей среде.
Опрос: Какой вид энергии вы считаете наиболее перспективным для внедрения в жизнь?
Прошу высказывать свои мнения, приводить обоснованные доводы, а также, мнения научных кругов.
Сайты: http://alt-energy.org.ua/
http://ecoafisha.ru/
https://www.facebook.com/elmobility |
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус) |
|
|
|
naukaforum
новичок
|
|
18 февраля 2018 г. 02:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добавлю про геотермальную энергию. Если к ядру нашей планеты, температуру которой оценивают в 4 000 градусов по Цельсию, сквозь земную кору прокопать туннель, температура в нем будет увеличиваться в среднем на 30 градусов на каждый километр. Для людей, которые живут радом с термальными источниками или вулканическими разломами, подземное тепло более доступно. В 58 странах мира исходящая из глубин земной коры горячая вода или пар используются, чтобы отапливать дома или вырабатывать электричество. Исландия примерно половину вырабатываемой энергии получает от геотермальных источников. В других странах, например в Австралии, обсуждается возможность извлекать энергию из раскаленных каменных пород, находящихся на глубине нескольких километров под землей. «Острэлиан джиогрэфик» сообщает: «Некоторые ученые предлагают закачивать под землю воду, и обратно она будет выходить горячей и уже под большим давлением, вращая турбины электрогенераторов. Это позволит получать электричество десятилетиями и даже веками».
Очень интересная тема про альтернативные источники энергии на научном форуме.
|
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2018 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата naukaforum Если к ядру нашей планеты, температуру которой оценивают в 4 000 градусов по Цельсию, сквозь земную кору прокопать туннель, температура в нем будет увеличиваться в среднем на 30 градусов на каждый километр.
Попутно можно разрабатывать Оливиновый пояс. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
66-й
активист
|
|
14 апреля 2018 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Геотермальные в промышленных масштабах это одно. А частные на хладонах почему не разрабатывают. Почти тот же ветряк, только "мордой вниз". Или разрабатывают?
|
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага! |
|
|
egorbelous
новичок
|
|
11 июня 2018 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Геотермальные в промышленных масштабах это одно. А частные на хладонах почему не разрабатывают. Почти тот же ветряк, только "мордой вниз". Или разрабатывают? Литье пластмасс под давлением в крупных масштабах тут
не не разрабатывают, сейчас основное внимание солнечным батареям, остальное заглохло на уровне идеи, по крайне мере у нас так ) |
|
|
Ирокез
новичок
|
|
8 сентября 2018 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miya_Mu
Исключительно ради точности: биомасса, использующаяся для котлов нагревания, всегда вторсырье, фактически мусор, никто ее специально не выращивает. Ну вот сейчас котлы, которые поступают из Германии, работают на материале типа пресованной пробки, получаемой из отходов древообрабатывающей промышленности. Переработка мусора в наполнители только начинается, мы по работе связывались с производителями и решили подождать еще годик.
Про рапсовое масло и прочий биодизель слышали? А про спирты из биосырья в качестве моторного топлива? |
|
|
Ирокез
новичок
|
|
Ирокез
новичок
|
|
Хромованадий
новичок
|
|
Ирокез
новичок
|
|
an2001
миротворец
|
|
23 сентября 2018 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ирокез Глотание слов здесь, получается, – норма, а как что-то умное, так сразу бан. Нафиг такой форум вообще нужен?
сообщение модератора Ирокез получает предупреждение от модератора
флуд
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
Миф
новичок
|
|
glazier
авторитет
|
|
5 января 2019 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Миф Какой возобновляемый источник может обеспечить банальный завод по выплавке бериллия? Всего тонн 30-40 в год.
1) 3% выработки Саяно-Шушенской ГЭС
2) Солнечная электростанция в Сахаре площадью 2 кв. км
Если не строить грязных АЭС, 30-40 тонн бериллия могут покрыть всю мировую потребность и ваш свечной заводик из банального станет уникальным. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
7 января 2019 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Миф Какой возобновляемый источник может обеспечить банальный завод по выплавке бериллия? Всего тонн 30-40 в год.
Самый обычный мусоросжигательный завод в Европе выдаёт примерно треть мощности самого обычного реактора АЭС в той же Европе. При этом мусор, к сожалению, источник очень возобновляемый. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
8 января 2019 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Если не строить грязных АЭС
Можно строить чистые. И покрыть всю надобность на столетия вперед. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Миф
новичок
|
|
8 января 2019 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Самый обычный мусоросжигательный завод в Европе выдаёт примерно треть мощности самого обычного реактора АЭС в той же Европе. При этом мусор, к сожалению, источник очень возобновляемый.
Числа в студию, пожалуйста. Не верю. |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
8 января 2019 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Самый обычный мусоросжигательный завод в Европе выдаёт примерно треть мощности самого обычного реактора АЭС в той же Европе. При этом мусор, к сожалению, источник очень возобновляемый.
В 2017-м на сжигании мусора в Германии было выработано 6 миллиарда кВт*ч. Для сравнения, там же за первую половину 2018-го года солнечные, ветровые, гидроэлектростанции и биотопливо выработали суммарно 104 миллиарда кВт*ч. Мощность по сравнению с возобновляемыми источниками энергии игрушечная. Энергия от сжигания мусора это разве что приятный бонус к основной деятельности этих заводов. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
8 января 2019 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Миф Числа в студию, пожалуйста. Не верю.
Да не верьте сколько угодно. Просто я сам с ними работал. Точнее — была попытка разрабатывать для них противопожарные системы, но потом на нас свалилось много более привлекательных проектов и мы в этом направлении трудиться перестали.
цитата VladimIr V Y В 2017-м на сжигании мусора в Германии было....
Всё правильно, всю потребность в энергии сжиганием мусора покрыть нельзя. Мусора сжечь можно не больше, чем его имеется. Но вопрос был не о покрытии потребности страны, а о мощности альтернативных источников энергии.
Кстати, в силу своей специфики, мусоросжигательные заводы в большей степени используются для отопления, чем для выработки электроэнергии. И размер их не такой уж огромный, и сырьё они получают, большей частью, из городов. Так выгоднее — от кого сырьё получают, тому и продукцию поставляют. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Миф
новичок
|
|
8 января 2019 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Да не верьте сколько угодно. Просто я сам с ними работал. Точнее — была попытка разрабатывать для них противопожарные системы, но потом на нас свалилось много более привлекательных проектов и мы в этом направлении трудиться перестали.
Мощность? |
|
|
Альтернативные источники энергии
цитировать
