| автор |
сообщение |
DeMorte 
авторитет
 
|
 5 июня 2013 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из Википедии:цитата Альтернати́вная энерге́тика — совокупность перспективных способов получения,передачи и использования энергии, которые распространены не так широко, как традиционные, однако представляют интерес из-за выгодности их использования и, как правило, низком риске причинения вреда окружающей среде.
Опрос: Какой вид энергии вы считаете наиболее перспективным для внедрения в жизнь?
Прошу высказывать свои мнения, приводить обоснованные доводы, а также, мнения научных кругов.
Сайты: http://alt-energy.org.ua/
http://ecoafisha.ru/
https://www.facebook.com/elmobility |
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус) |
|
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
13 мая 2015 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DeMorte Американская станция их просто испепеляет (поджаривает), тоже неожиданность для экологов.
Для меня тоже неожиданность. Как можно испепелить калийный фосфат, например?  Не говоря уже о энергозатратах опять... |
|
|
DeMorte
авторитет
|
|
13 мая 2015 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oleg_D_ Для меня тоже неожиданность. Как можно испепелить калийный фосфат, например? Не говоря уже о энергозатратах опять...
Я о птицах. |
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус) |
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
15 мая 2015 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DeMorte Я о птицах.
Ну. Около 3 % оксиды калия и кальция. +1,5% фосфатов в пересчете на Р2О5. Это в свежем, да и воду испарять: это ж одна из самых энергозатратных вещей! Вам на балкон голуби этого не делали никогда? Попробуйте ликвидировать это зажигалкой. И помните, что мощность при горении углеводородов не в пример выше фотоэлектрики. |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
18 мая 2015 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar А Вам о птицах
Птица живет в полете! Во всех смыслах этого слова. Я правильно понял, что сжигаются пролетающие птицы? Солнечные батареи оборудованные турельными плазмаганами? |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
18 мая 2015 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oleg_D_ Я правильно понял, что сжигаются пролетающие птицы?
Видимо речь идет об этом. Хотя не понимаю как. Догадываюсь, что речь может идти не о солнечных батареях, а о солнечных электростанциях. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
18 мая 2015 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Видимо речь идет об этом. Хотя не понимаю как. Догадываюсь, что речь может идти не о солнечных батареях, а о солнечных электростанциях.
Абсурд, ей-богу! На подлете или отлете? На каких направлениях или в круговую? Какая досягаемость по высоте? И после этого мне будут говорить про экологичность?! Может проще всех птиц убить  А абразивное воздействие пыли, да и просто пыль? Силовой купол? И это при жалких среднеевропейских 100Вт/м2 (порядок) для новой установки?! |
|
|
DeMorte
авторитет
|
|
18 мая 2015 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здесь
цитата Лишь недавно в прессу просочился отчет о тестовом запуске Crescent Dunes, который состоялся в середине января. В работу были включены около трети ее зеркал, сконцентрировавших излучение на точке в нескольких десятках метров над землей. Ученые, следившие за испытаниями в течение шести часов, обнаружили около 130 «вспышек» дыма и пара – это все, что осталось от птиц, подлетевших опасно близко к месту концентрации света.
Стоит сказать, что само по себе происходящее не новость. Электростанция Ivanpah в Калифорнии, работающая с использованием тех же зеркальных концентраторов солнечного излучения, по вполне официальным данным испаряет по птице каждые две минуты. Владельцы таких систем активно ищут подходящие методы отпугивания пернатых – и вполне справедливо указывают, что, несмотря на весь ужас такой смерти, число погибших при этом птиц не так велико.
По разным данным, солнечная энергетика теми или иными путями приводит к смерти от 1 до 28 тыс. птиц ежегодно, тогда как ветряки – от 140 до 328 тыс., атомная энергетика – около 330 тыс., а сжигание ископаемого топлива – от 8 до 10 млн.
|
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус) |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
19 мая 2015 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поинтересовался у человека знающего как быть с птицекаканьем на солнечные панели. Ответ: "Никак, посмотри на крышу напротив". Действительно, ни одной птичьей какашки — крыша с хорошим наклоном.
Более подробно: птицы загаживают то, на чем сидят. Панель обычно наклонная, то на ней сидеть скользко. Редкие высотные бомбардировки погоды не делают.
А вот в чем действительно проблема: прозрачность воздуха над городами низкая (хоть мы этого и не ощущаем), запыленность в городах высокая. Поэтому солнечные панели в городах гораздо менее эффективны по сравнению с не-городскими районами.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
glazier
авторитет
|
|
19 мая 2015 г. 10:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ гораздо менее эффективны по сравнению с не-городскими районами.
Гораздо — это 0.1 — 2% в рабочем диапазоне частот. Гораздо  больший негативный эффект дают погодные изменения (увеличенная облачность над мегаполисами) и временная затененность панелей близстоящими зданиями. Зато, в городах имеется практически готовая инфраструктура (генераторы напрямую связаны с конечным потребителем локальной сетью). В результате, размещение панелей в городах оказалось в целом выгоднее, чем создание крупных кластеров панелей по соседству с городами. |
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
19 мая 2015 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Поинтересовался у человека знающего как быть с птицекаканьем на солнечные панели. Ответ: "Никак, посмотри на крышу напротив".
Отлично! Значит машины можно больше не мыть? Это вообще, по сумме факторов.
Собственно мне на пыль, эрозию и птицекаканье жаловался "счастливый" обладатель панели. А еще у него инвертор крякнул, и совсем он на панель плюнул. Теперь это просто предмет ландшафта. |
|
|
glazier
авторитет
|
|
19 мая 2015 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oleg_D_ на пыль, эрозию и птицекаканье жаловался "счастливый" обладатель панели. А еще у него инвертор крякнул, и совсем он на панель плюнул.
Пыль, птицекакание — неправильно установлена панель.
Что там может эродировать? Что может крякнуть в диоде под слабеньким напряжением? Где изготовлена панель? Рассчитана ли она вообще на работу вне помещения? |
|
|
glazier
авторитет
|
|
_Y_
миродержец
|
|
19 мая 2015 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oleg_D_ Отлично! Значит машины можно больше не мыть?
Ну, если под деревьями не ставить, то да. У меня лично какашко-с-машины-смывающий дождь явление куда-как более частое, чем сами какашки. Машину мою исключительно когда заляпана по уши грязью, а не по орнитологическим причинам. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
19 мая 2015 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Рассчитана ли она вообще на работу вне помещения?
OMG! О чем я говорю, если тут кто-то использует солнечные панели в помещении!?цитата _Y_ У меня лично какашко-с-машины-смывающий дождь явление куда-как более частое, чем сами какашки.
У меня лобовое после дождя грязнее чем до, обычно (на парковке).
цитата glazier А, что, кто-то их тут моет?
Если у кого тонировка стекол хорошая, наверное уже нет смысла, Разве только вместо стекол панель поставить солнечную. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
19 мая 2015 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oleg_D_ У меня лобовое после дождя грязнее чем до
Не, ну это значит вы ее мытую покупали |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
DeMorte
авторитет
|
|
glazier
авторитет
|
|
1 июня 2015 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
DeMorte Хороший тест на знание школьной физики. Найдите 5 грубых ошибок. Вообще, во время войны публиковалось немало ахинеи, не только в детских, но и в специальных физических журналах. Молодых научных сотрудников призвали на фронт, и академики, на них паразитировавшие, со скуки принялись строчить статьи сами. Подозреваю, что Вы привели яркий пример подобного творчества.
|
|
|
DeMorte
авторитет
|
|
1 июня 2015 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DeMorte Хороший тест на знание школьной физики. Найдите 5 грубых ошибок.
Не спорю, естественно, но сам факт такой публикации интересен. |
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус) |
|
|
Ugg
новичок
|
|
Альтернативные источники энергии
цитировать
