| автор |
сообщение |
ааа иии 
философ
 
|
|
Gourmand
миротворец
|
 18 декабря 2014 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ааа иии , я из статьи так и не понял смысл этих зеркал. Сломать цикл день-ночь ради чего? Ради экономии электричества? Повышения урожайности в ущерб деторождению? :)
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
ааа иии
философ
|
|
18 декабря 2014 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Повышения урожайности в ущерб деторождению?
А почему нет.
Но традиционно считается, что орбитальное зеркало даст выигрыш в энергосбережении, снабдит нуждающихся б.м. естественным и экологически менее вредным, чем ТЭЦ-АЭС, светом. Животному миру это м.б. и не нужно, но... Известные картинки из космоса показывают колоссальную потребность цивилизации в освещении.
В фантастике орбитальными зеркалами часто предлагают бороться с оледенением, согревать северные районы. Гелиостанция с орбитальной поддержкой может вывести солнечную энергетику из статуса игрушки очень богатых. И т.п. и т.д.
Но... объект даже пол-площади Белоруссии? по цене пусть тысячу баксов за один кг ![8-]](/img/smiles/blush.gif) |
|
|
swgold
миродержец
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
20 декабря 2014 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А индийцы осуществили запуск ракеты-носителя тяжелого класса CSLV-III с пилотруемым КК .
Пока понятно без экипажа , и полет баллистический , но характеристики РН , впечатляют . По нагрузке выводимой на ГПО , находится между Зенитом и Протоном
Пара фоток запуска
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
20 декабря 2014 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub На первой фоточке — вылитый Шива :))
Ага . Наверное у индийцев что типа "подсознательного" , что даже высокотехнологичное инженерное сооружение — напоминает |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
21 декабря 2014 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Анимация из последовательных снимков сделанных Филом в момент посадки (переданы на Землю позднее)
Высота над поверхностью и разрешение снимков в см на пиксел
64.7m ------- 7.1
57.9m ------- 6.1
48.5m ------- 5.1
38.6m ------- 4.0
28.9m ------- 3.0
18.8m ------- 2.0
9.0m ------- 0.95
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
Strizhenov
новичок
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
22 декабря 2014 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пуск Ангары-5 перенесен . Но очень редкий случай — на более раннюю дату .
Изначально планировали 25 декабря . Сейчас решили 23 декабря запускать — завтра
http://www.rg.ru/2014/12/21/reg-szfo/anga...
Циклограмма пуска Ангары-5
Что то я не понял , они масс-габаритный макет собираются Бризом на ГСО вытаскивать ? Нафига ?
А может там и не МГМ а что то совершенно секретное ? 
Когда болванка на ГСО начет маневрировать — вот это будет цирк 
Пойдут вопли про очередной "спутник-убийцу"
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
24 декабря 2014 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К недавнему удачному запуску Ангары-5 . Конечно радостно что получилось , но ...
Прошерстил инет в поисках информации по предположительной стоимости пуска Ангары-5 .
Точной инфы нет .Стоимость одного запуска "Ангары" производитель — Центр имени Хруничева — не раскрывает , что как минимум странно .
По компиляции экспертных оценок из разных источников стоимость пуска с Бризом-М порядка 180 млн.долл , при 3-4 пусках в год примерно через три года (то есть после 10 запусков) её удастся сократить примерно до 150 млн.долл .
С учетом стоимости только двигателей в 30-40 млн.долл похоже на на то .
Для мирового рынка в общем достаточно конкурентоспособно . Хотя для сравнения — федеральный пуск Протон-Бриз стоит 80 млн. долл
Но есть нюанс
"ракета и не делалась как коммерческая ракета, ведь у нас остается «Протон», ее создавали в первую очередь для пусков по госпрограмме. "
http://www.gazeta.ru/science/2014/12/23_a...
То есть коммерческое использование не предусматривается как минимум до тех пор пока летает Протон а это минимум 10 лет .
Первый пуск Ангары с Восточного планируется в 2021 году
Черт , как то смутно все и не очень понятно . Что такого по госпрограмме будет выводить Ангара в ближайшие годы что не может вывести Протон , причем на полярные орбиты (с Плесецка на геостационар не больно то полетаешь)?
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
TOTOIIIUr
авторитет
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
26 декабря 2014 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOTOIIIUr Может вот в этом дело
А что там такого ?
Ангара-А5 НЕ мощнее Протона . А Ангара-А7 которая всего на 30% мощнее Протона появится не раньше 2020 года , и будет требовать своего стола , постройку которых даже еще и не начинали .
А по поводу стоимости
"Представители ГКНПЦ им. Хруничева ранее заявляли, что стоимость первых носителей может достигать 200-220 млн долларов. Между тем, стоимость «Протона-М» составляет менее 100 млн. В дальнейшем руководство Центра Хруничева рассчитывает снизить стоимость в два раза за счет серийности, но нет причин полагать, что оно не выдает желаемое за действительное. Эксперты полагают, что в лучшем случае стоимость «Ангары» к середине 2020-х упадет до 150 млн долларов."
http://kosmolenta.com/index.php/471-2014-...
"Доктор , а смысл ?..." (с) |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Futuris
магистр
|
|
27 декабря 2014 г. 01:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подпишитесь на Зеленого Кота. У него весь блог про космос.
цитата В чем принципиальная новизна ракеты?
По своим характеристикам "А5" сравнима с "Протоном", но есть три важных отличия:
1) "Ангара" керосиновая;
2) Для ее запуска не нужен Байконур;
3) У нее есть универсальные разгонные модули, количество которых можно менять.
По первому пункту весь год государственные СМИ пиарили "Ангару", как "самую экологически чистую ракету". Хотя по факту это означало, что она не убийственно ядовитая как гидразиновый "Протон"
http://zelenyikot.livejournal.com/59251.h...
Если она ещё и маневрирует, как пишут по ссылке выше...
|
–––
☭ |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
27 декабря 2014 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Инфа по Ангаре (статья от сентября)
http://itar-tass.com/nauka/1435143
В 2015 году будет еще один пуск А5
в 2016-2017 пусков А5 не планируется вообще , за три года в период 2018-2020 будет выпущено (не факт что запущено) шесть ракет А5
С учетом того что в год запускается 10-12 Протонов (в 2015 планируется 11 пусков Протона) как то совсем вяло ...
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
urs
магистр
|
|
27 декабря 2014 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty стоимость первых носителей может достигать 200-220 млн долларов. Между тем, стоимость «Протона-М» составляет менее 100 млн.
А если учесть курсы доллара? |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
27 декабря 2014 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs А если учесть курсы доллара?
Все оценки делались до наблюдаемой чехарды с курсами .
Падение рубля несколько увеличивает конкурентоспособность наших ракет на международном рынке пусковых услуг , как впрочем и любой экспорт в данной ситуации . Но не делает Ангару более конкурентоспособной по сравнению с Протоном |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
цитировать
