автор |
сообщение |
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 08:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Во первых уже полетели. Во вторых это вопрос спроса. Союзы на 20 год просто не заказаны американцами. Что тут может быть непонятного?
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Elric 
 миротворец
      
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Союзы на 20 год
Союз МС-16 по плану в апреле 2020 г. Союз МС-17 — в октябре. В обоих случаях по одному месту принадлежит НАСА (японцы летают по квоте НАСА). Далее — пока официальные соглашения не подписаны.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
3 сентября 2019 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Далее — пока официальные соглашения не подписаны. Союз МС-18 в марте 2021. Интересно запустят Науку или нет то?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
3 сентября 2019 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
разобрался Все в порядке. оказывается каждый раз от нас летало по одному космонавту всего. то есть 4 в год. А в эти два года 3. А в следующем по 2. То есть те же 4 все в порядке
|
––– Чтение-Сила |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Потому что ценник теперь надо скидывать
По-моему, непосредственных участников, задействованных в освоении международных финансовых потоков по МКС, ценник вполне устраивает. Вроде как и НАСА вполне довольно, и Роскосмос, и Боинг, и Энергия и ЦХ.
ЗЫ. Там вообще много интересного в финансовом плане. Вот к примеру, модуль Заря принадлежит НАСА. Но входит в состав российского сектора. Но деньги на поддержание его эксплуатацию выделяет НАСА Боингу. А вот у Боинга уже своё соглашение с Центром Хруничева по поддержанию эксплуатации Зари... Все при делах, и все довольны, и всегда заявляют, что надеются на дальнейшее расширение сотрудничества в космосе.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
Elric 
 миротворец
      
|
3 сентября 2019 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub По-моему, непосредственных участников, задействованных в освоении международных финансовых потоков по МКС, ценник вполне устраивает. В расчетах Россия-США да А вот европейцы и японцы возможно захотят полететь на боингах или спесиксах подешевле чем на союзах или захотят чтобы ценник скинули. или «Они будут летать на метлах?»: Рогозин ответил на решение ЕКА отказаться от «Союзов» 
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Elric Там (я имею виду заявление европейского космочиновника) больше журналисты раздули (имхо предполагаю, что журналисты тоже не против поучаствовать в меру своих сил в освоении потоков). Ведь чиновник, в принципе, сказал всё правильно. Сейчас европейцы, японцы и канадцы летают в рамках американской квоты. То есть, у них свои соглашения с НАСА. И если НАСА прекращает полёты на Союзах — то и их полёты пойдут на американских кораблях. Тут всё логично. Но есть нюанс. Вроде как Роскосмос не против уступить часть своей квоты (по слухам, но вот всякие переговоры с арабами и пр. какбэ намекают). А европейцы не против увеличить своё присутствие на МКС. А публичные заявления... Ну, мож в цене сойтись не могут, иль ещё что... Кто ж правду скажет? «Большие деньги любят тишину каинетов.» :)) ЗЫ. А уж твиты Дмитрия Олеговича... это отдельная песня. :))
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
3 сентября 2019 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Но есть нюанс. Вроде как Роскосмос не против уступить часть своей квоты (по слухам, но вот всякие переговоры с арабами и пр. какбэ намекают) А вот этого бы не хотелось. Как американцы с европейцами будут добиратся это их дело. забавно будет если вообще не полетят и в будущем году иностранцы на МКС почти исчезнут. А вот наших так же четверо. Так что какая разница?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель На самом деле американский и российский сектора МКС очень сильно зависят друг от друга. Их автономное существование или консервация одного из них — ну, может и возможно теоретически (но лучше не проверять), но это бы был полный... форс-мажор. Так что, чиновники и корпорации завсегда договорятся. А вслед за ними и политики. ИМХО.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
glazier 
 авторитет
      
|
3 сентября 2019 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Так что, чиновники и корпорации завсегда договорятся. Сколько я понимаю, сейчас договариваются о 24 годе. Нашим там явно делать нечего, кроме как стенки дрелью со скуки ковырять (они уже дрель несчастному "Фёдору" в манипуляторы сунули, фетиш своего рода, как видно). Посмотрим. 
|
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Нашим там явно делать нечего
Не берусь судить и дискутировать о наличии дел, но полёты Союзов и Прогрессов всяко будут продолжаться, пока МКС остаётся обитаемой. И всяко необходимо присутствие в экипаже МКС по крайней мере одного российского космонавта.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
Борис68 
 авторитет
      
|
3 сентября 2019 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Не берусь судить и дискутировать о наличии дел, но полёты Союзов и Прогрессов всяко будут продолжаться, пока МКС остаётся обитаемой. Эхх! Помню 1984 год. Школа. Беседуем о космосе. Меня того в 1984 напрягает, что летают на этот Мир. Экипаж за экипажем. Да, всё дольше. Иностранцев все больше возят. Героев получают. Заслуженно. Но тоскливо становится (в 1984!). Всё одно и то же. На Мир, с Мира и т.д. Где новые прорывные проекты? — я тогда вопрошал. Со мной все соглашались. Вон у американцев, хоть, многоразовый корабль. А где Марс? Или хоть бы Луна? Было ощущение что наши "застряли". А это было 35 лет назад.
|
––– Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод! Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Борис68 Меня того в 1984 напрягает, что летают на этот Мир. Станция МИР функционировала с 1986 года ))
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanbar Дык, до Мира были Салюты-7 и -6. Там принцип был примерно тот же, разве только между основными экспедициями перерыва шли.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
3 сентября 2019 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Дык, до Мира были Салюты-7 и -6. Там принцип был примерно тот же, разве только между основными экспедициями перерыва шли. но тогда то прогресс шел. Сначала Салюты потом Мир. Аналога у США то не было! Но потом. МКС тоже достижение . Но. Вот его не станет и? пилотируемая космонавтика все?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
urs 
 магистр
      
|
3 сентября 2019 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Вот его не станет и? пилотируемая космонавтика все? Возможно. Пока человеку нет места в космосе.
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
3 сентября 2019 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель пилотируемая космонавтика все?
Нет — США построят окололунную станцию. А Россия, вероятнее всего соберет в районе 24-30 годов небольшую национальную станцию (обитаемую или посещаемую — по финансированию). А может и не соберет — как звезды лягут. Кроме того, в начале 20-х орбитальную станцию вероятнее всего запустит Китай.
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
|