Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

Страницы: 1 2 3...154 155 156 157 158...224 225 226 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 08:37

цитировать

Во первых уже полетели. Во вторых это вопрос спроса. Союзы на 20 год просто не заказаны американцами. Что тут может быть непонятного?

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миротворец

3 сентября 2019 г. 10:03

цитировать

цитата просточитатель
Почему в следующем году на МКС летят всего навсего две экспедиции на Союзах?

Потому что ценник теперь надо скидывать :-)

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 10:32

цитировать

цитата sanbar
Союзы на 20 год

Союз МС-16 по плану в апреле 2020 г. Союз МС-17 — в октябре. В обоих случаях по одному месту принадлежит НАСА (японцы летают по квоте НАСА). Далее — пока официальные соглашения не подписаны.

–––
В таком вот аксепте...

философ

3 сентября 2019 г. 11:16

цитировать

цитата razrub
Далее — пока официальные соглашения не подписаны.

Союз МС-18 в марте 2021. Интересно запустят Науку или нет то?

–––
Чтение-Сила

философ

3 сентября 2019 г. 11:25

цитировать

разобрался :-)

Все в порядке. оказывается каждый раз от нас летало по одному космонавту всего. то есть 4 в год. А в эти два года 3. А в следующем по 2. То есть те же 4 :-)

все в порядке :-)

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 12:11

цитировать

цитата Elric
Потому что ценник теперь надо скидывать

По-моему, непосредственных участников, задействованных в освоении международных финансовых потоков по МКС, ценник вполне устраивает. Вроде как и НАСА вполне довольно, и Роскосмос, и Боинг, и Энергия и ЦХ.

ЗЫ. Там вообще много интересного в финансовом плане. Вот к примеру, модуль Заря принадлежит НАСА. Но входит в состав российского сектора. Но деньги на поддержание его эксплуатацию выделяет НАСА Боингу. А вот у Боинга уже своё соглашение с Центром Хруничева по поддержанию эксплуатации Зари...
Все при делах, и все довольны, и всегда заявляют, что надеются на дальнейшее расширение сотрудничества в космосе.

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

3 сентября 2019 г. 13:38

цитировать

цитата razrub
По-моему, непосредственных участников, задействованных в освоении международных финансовых потоков по МКС, ценник вполне устраивает.

В расчетах Россия-США да
А вот европейцы и японцы возможно захотят полететь на боингах или спесиксах подешевле чем на союзах или захотят чтобы ценник скинули.
или
«Они будут летать на метлах?»: Рогозин ответил на решение ЕКА отказаться от «Союзов» :-)))

философ

3 сентября 2019 г. 14:31

цитировать

https://ria.ru/20190903/1558194733.html Робота Федора посадили в Союз и отвезут обратно на Землю!

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 14:43

цитировать

Elric
Там (я имею виду заявление европейского космочиновника) больше журналисты раздули (имхо предполагаю, что журналисты тоже не против поучаствовать в меру своих сил в освоении потоков). Ведь чиновник, в принципе, сказал всё правильно. Сейчас европейцы, японцы и канадцы летают в рамках американской квоты. То есть, у них свои соглашения с НАСА. И если НАСА прекращает полёты на Союзах — то и их полёты пойдут на американских кораблях. Тут всё логично.
Но есть нюанс. Вроде как Роскосмос не против уступить часть своей квоты (по слухам, но вот всякие переговоры с арабами и пр. какбэ намекают). А европейцы не против увеличить своё присутствие на МКС. А публичные заявления... Ну, мож в цене сойтись не могут, иль ещё что... Кто ж правду скажет? «Большие деньги любят тишину каинетов.» :))
ЗЫ. А уж твиты Дмитрия Олеговича... это отдельная песня. :))

–––
В таком вот аксепте...

философ

3 сентября 2019 г. 14:52

цитировать

цитата razrub
Но есть нюанс. Вроде как Роскосмос не против уступить часть своей квоты (по слухам, но вот всякие переговоры с арабами и пр. какбэ намекают)

А вот этого бы не хотелось. Как американцы с европейцами будут добиратся это их дело. забавно будет если вообще не полетят и в будущем году иностранцы на МКС почти исчезнут. А вот наших так же четверо. Так что какая разница?

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 15:09

цитировать

просточитатель
На самом деле американский и российский сектора МКС очень сильно зависят друг от друга. Их автономное существование или консервация одного из них — ну, может и возможно теоретически (но лучше не проверять), но это бы был полный... форс-мажор.
Так что, чиновники и корпорации завсегда договорятся. А вслед за ними и политики. ИМХО.

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

3 сентября 2019 г. 17:33

цитировать

цитата razrub
Так что, чиновники и корпорации завсегда договорятся.

Сколько я понимаю, сейчас договариваются о 24 годе. Нашим там явно делать нечего, кроме как стенки дрелью со скуки ковырять (они уже дрель несчастному "Фёдору" в манипуляторы сунули, фетиш своего рода, как видно). Посмотрим. :-)))

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 19:19

цитировать

цитата glazier
Нашим там явно делать нечего

Не берусь судить и дискутировать о наличии дел, но полёты Союзов и Прогрессов всяко будут продолжаться, пока МКС остаётся обитаемой. И всяко необходимо присутствие в экипаже МКС по крайней мере одного российского космонавта.

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

3 сентября 2019 г. 21:25

цитировать

цитата razrub
Не берусь судить и дискутировать о наличии дел, но полёты Союзов и Прогрессов всяко будут продолжаться, пока МКС остаётся обитаемой.

Эхх! Помню 1984 год. Школа. Беседуем о космосе. Меня того в 1984 напрягает, что летают на этот Мир. Экипаж за экипажем. Да, всё дольше. Иностранцев все больше возят. Героев получают. Заслуженно. Но тоскливо становится (в 1984!). Всё одно и то же. На Мир, с Мира и т.д. Где новые прорывные проекты? — я тогда вопрошал. Со мной все соглашались. Вон у американцев, хоть, многоразовый корабль. А где Марс? Или хоть бы Луна? Было ощущение что наши "застряли". А это было 35 лет назад.

–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 21:47

цитировать

цитата Борис68
Меня того в 1984 напрягает, что летают на этот Мир.

Станция МИР функционировала с 1986 года ))

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 21:51

цитировать

sanbar
Дык, до Мира были Салюты-7 и -6. Там принцип был примерно тот же, разве только между основными экспедициями перерыва шли.

–––
В таком вот аксепте...

философ

3 сентября 2019 г. 21:54

цитировать

цитата razrub
Дык, до Мира были Салюты-7 и -6. Там принцип был примерно тот же, разве только между основными экспедициями перерыва шли.

но тогда то прогресс шел. Сначала Салюты потом Мир. Аналога у США то не было! Но потом. МКС тоже достижение . Но. Вот его не станет и? пилотируемая космонавтика все?

–––
Чтение-Сила

магистр

3 сентября 2019 г. 22:00

цитировать

цитата просточитатель
Вот его не станет и? пилотируемая космонавтика все?

Возможно. Пока человеку нет места в космосе.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 22:05

цитировать

цитата просточитатель
пилотируемая космонавтика все?

Нет — США построят окололунную станцию. А Россия, вероятнее всего соберет в районе 24-30 годов небольшую национальную станцию (обитаемую или посещаемую — по финансированию). А может и не соберет — как звезды лягут.
Кроме того, в начале 20-х орбитальную станцию вероятнее всего запустит Китай.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

3 сентября 2019 г. 22:09

цитировать

Китай, Индия, частная суборбиталка...

–––
В таком вот аксепте...