| автор |
сообщение |
cianid 
философ
 
|
 24 августа 2011 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 Но вот например в атомной отрасли (где и я немало поработал и мой отец почти всю жизнь, и мой тесть и брат жены до сих пор работают) это именно так. Поинтересуйтесь хоть в сети, хоть где, как отзываются ученые и инженеры Курчатовского центра о нынешнем руководстве.
А я знаю как они отзываются, Вы не поверите. Очень хорошо знаю.
Странно было бы, если бы у нас в стране не жаловались, и особенно те, кому сам Йода велел искать причину собственных неудач в пространствах Темной Стороны Силы. Не могут же сами конструкторы, производственники и эксплуатационщики быть причиной краха. Нет, нет, это неправильные манагеры, которые делают неправильный мёд.
Прогресс, видимо, тоже подпилили менеджеры. Злыдни, одно слово.
|
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
cianid
философ
|
|
25 августа 2011 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Майкл Манн
 А надо было его ритуально сжечь, привязав к столбу, установленному в фокусе специально построенного для этой казни гиперболического зеркала, диаметром в полста метров. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
cianid
философ
|
|
urs
магистр
|
|
30 августа 2011 г. 02:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Майкл Манн — климатолог, которого обвиняли в фальсификации данных в ходе "климатгейта" — окончательно и бесповоротно оправдан по всем пунктам. Что, собственно, было изначально вполне очевидно, но всё равно — приятно, что справедливость восторжествовала.
Вот интересно, разные там сторонники теорий заговора иногда укоряли Эйнштейна за то, что никогда не ссылался на Пуанкаре. Ведь действительно не ссылался. И что вы думаете не прошло и нескольких лет с тех пор. как эти типы покусились на, как в прессе проскочило сообщение: там-то и там-то обнаружено письмо великого Э. в котором он не только что ссылается, но и признает... Не тот ли случай и здесь, хотелось бы знать, господа? |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
urs
магистр
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2011 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
urs , интересно почитать про линеаменты (признаюсь, что никогда о них не слышал).
Только насчет
цитата гигантского разлома — линеамента, пересекающего по широте 40о все континенты и океаны
похоже приукрасили — нарисованная картина больше напоминает дефект заготовки, выточенной на токарном станке.
|
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
urs
магистр
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
12 сентября 2011 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон ви а ту рашен сцаентистс.
Курицы убогие. Российская наука опять на высоте. Дело архангела Метатрона живет и побеждает. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
urs
магистр
|
|
ameshavkin
философ
|
|
16 сентября 2011 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs А не ознакомиться ли вам, господа, с положением дел в такой замечательной и классической отраслью науки, как египтология:
К сожалению, не ознакомиться. Очередное разоблачение "официальной" науки. Ничего не стоящая трепотня круглого невежды. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
urs
магистр
|
|
16 сентября 2011 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Очередное разоблачение "официальной" науки.
А вы с фактами, собственно знакомы, или так сказать из общетеоретических соображений выступаете? |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
16 сентября 2011 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs А вы с фактами, собственно знакомы, или так сказать из общетеоретических соображений выступаете?
Это "опровержение" опирается не на факты, а на общетеоретические рассуждения о песке и граните.
А вообще прежде чем опровергать, например, "официальную" египтологию, нужно для начала выучить древнеегипетский язык. И прочесть все доступные на нем источники. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
urs
магистр
|
|
17 сентября 2011 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin нужно для начала выучить древнеегипетский язык. И прочесть все доступные на нем источники.
Для оценки технологических возможностей древних египтян, шумеров, индусов, майясов и так далее, древнеегипетский, древнешумерский, древнеиндусский и древнемайясский языки абсолютно не нужны, как и весь свод литературы, существующий на каждом из них. Достаточно элементарных сведений из области обработки материалов. На русском. Приведенные в данном случае оценки исчерпывающим образом доказывают, что египтяне тупыми медными пилаи и абразивом, не только гранит, но даже известняк пилить не могли. Следовательно современные тпредставления о времени и технологии постройки пирамид не состоятельны. А древнеегипетский язык к резке гранита никакого отношения не имеет. См. также книги Склярова. Пилы у этих египтян циркульные были с громадной подачей. |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
17 сентября 2011 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Достаточно элементарных сведений из области обработки материалов. На русском
Ну да, достаточно элементарных сведений из курса начальной школы, чтобы в два счета и три приема разрешить все мировые загадки и разоблачить буржуазных фальсификаторов истории. Уже целая индустрия существует.
цитата urs абразивом
Вот! Именно что абразивом. Между тем ваш ниспровергатель простодушно пишет "образивом", что говорит о нем абсолютно всё, что нужно знать. Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка. Больше ничего в этой куче букаф не содержится.
цитата urs древнеегипетский язык к резке гранита никакого отношения не имеет
Это правда! Но вам еще предстоит открыть, что древнеегипетская история тоже к резке гранита никакого отношения не имеет. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
17 сентября 2011 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin древнеегипетская история тоже к резке гранита никакого отношения не имеет
Да ладно?! Они вырезали стеллы из гранита и сиенита. В Египте есть такой камень. Не только же известняк.
По поводу статьи немного скажу: плоховата статья. Автор утверждает, что характерные канавки на сфинксе могла сделать только вода... Ха, это он не видел абразионной деятельности ветра и песка. В целом, достаточно много подвешенных в воздухе рассуждений на тему "сферического древнего египтянина в вакууме". |
|
|
цитировать
...
