Тема «Астрономия: интересуетесь ли Вы ей?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Астрономия: интересуетесь ли Вы ей?»

Астрономия: интересуетесь ли Вы ей?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, давно
	Да, с недавних пор
	Интересуюсь, но совсем немного
	Скорее не интересуюсь
	Интересовался раньше
	Нет
	Другое
	Я - профессиональный астроном
	Я - астроном-любитель

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...52 53 54 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

26 февраля 2012 г. 07:50

цитировать

тессилуч
Прочитал.

цитата
В мире звезд правило такое: чем больше звезда, тем она горячее; чем меньше, тем холоднее. Красные карлики меньше Солнца раз в десять, температура у них — 2 — 3 тысячи градусов. Предположим, что есть тела раз в десять меньше красных карликов. Какая у них температура? Вероятно 1000, 600, 300, 100 градусов. Светимость у более крупных — ничтожная, у прочих — никакая. При температуре ниже 600 градусов тела посылают только невидимые инфракрасные лучи. Невидимые, густо-черные солнца! И среди них особенно интересные для нас с температурой поверхности плюс 30 градусов — темные, но теплые планеты с подогревом изнутри.
Г.Гуревич, Инфра дракона

Данное логическое предположение воплотилось в открытии нового класса небесных тел — коричневых карликов, коих насчитали несколько десятков, как вращающихся вокруг своей пары, так и изолированных. И что интересно, астрофизик Шив Кумар заинтересовался подобными объектами в 1958 году, тогда же был опубликован рассказ Гуревича. Впрочем, на год раньше И.Ефремов упомянул в Туманности Андромеды невидимую в оптическом диапазоне железную звезду. А близкий по параметрам объект, описываемый в рассказе, похоже, открыт в 2011 году — CFBDSIR 1458+10. Мало того что двойная система, так еще один карлик холоднее другого!

цитата
— А ведь это любопытно, Радий, — сказал он. — Планета с подогревом изнутри, мир навыворот. И все не так, как у нас. Жизнь есть там, как ты думаешь?
Г.Гуревич, Инфра дракона

А вот тут все сложнее. Каков состав химических элементов поверхности карлика? Как долго держит эта поверхность допустимый диапазон температур? Если КК изолирован, то по какому пути пойдет развитие нефотосинтезирующих организмов, и пойдет ли вообще? Да еще если учесть силу тяжести, в сотни раз больше земной...

миротворец

26 февраля 2012 г. 10:30

цитировать

цитата vla-bessonov
какому пути пойдет развитие нефотосинтезирующих организмов, и пойдет ли вообще? Да еще если учесть силу тяжести, в сотни раз больше земной...

Всё это правильно, но для меня важна мечта о том, что и без фотонной ракеты встретить жизнь рядом с солнечной системой ;-)

–––

философ

26 февраля 2012 г. 10:34

цитировать

цитата тессилуч
Всё это правильно, но для меня важна мечта о том, что и без фотонной ракеты встретить жизнь рядом с солнечной системой

А, ну это было бы здОрово, тем более что и на фотонной ракете особо далеко-то не улететь...

философ

26 февраля 2012 г. 10:46

цитировать

цитата Milliard
Те, у кого сейчас вечер, могут увидеть на западе красивую картину — узкий, едва наклюнувшийся, серп Луны, немного выше — Венера, еще выше — Юпитер.
А послезавтра картина обещает быть еще красивее — Луна окажется между этими планетами.

Плюс Меркурий. Да Марс-то, Марс не забываем! 8-)

миротворец

26 февраля 2012 г. 11:00

цитировать

цитата vla-bessonov
немного выше — Венера, еще выше — Юпитер

Да-да вчера увидел. когда прогуливался!

–––

миротворец

26 февраля 2012 г. 11:01

цитировать

цитата vla-bessonov
на фотонной ракете особо далеко-то

Это сегодня стало ясно, а когда читал "Инфру" считалось вполне возможным! :-(

–––

философ

26 февраля 2012 г. 11:29

цитировать

Еще на тему "карликовость".

миротворец

29 февраля 2012 г. 11:04

цитировать

цитата vla-bessonov
плюс 30 градусов — темные, но теплые планеты с подогревом изнутри.

Во первых интересно как там жизнь без источника энергии(типа солнца) может зародится
Во вторых такое тело будет постепенно остывать и остывать значит даже начавшая эволюция может за таким не успеть
Ну и вообще химический состав такого тела ,уровень радиации ибо это все-таки звезда и возможное наличие атмосферы тоже тоже не внушает оптимизма.

авторитет

29 февраля 2012 г. 15:16

цитировать

Вопрос знатокам физики и астрономии: сколько должен быть диаметр небесного тела, чтобы при столкновении его с Землей настал ледниковый период.

магистр

29 февраля 2012 г. 15:38

цитировать

met, вот тут кое какие расчеты приводятся.

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

авторитет

29 февраля 2012 г. 15:44

цитировать

цитата met
Вопрос знатокам физики и астрономии: сколько должен быть диаметр небесного тела, чтобы при столкновении его с Землей настал ледниковый период.

Тут откровенно говоря диаметр не при чём. Выжна энергия выделившаяся при взрыпадении. Ну и место падения, конечно. И, откровенно говоря, ледниковые периоды не от столкновений с космическими телами возникают. Тут, максимум, что нас ждёт — это ядерная зима, годика так скажем на два)

–––
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер.

авторитет

29 февраля 2012 г. 20:44

цитировать

ну меня интересует минимальный размер космического тела, при столкновении с которым всему живому на земле придет конец

философ

3 марта 2012 г. 15:06

цитировать

цитата Elric
Во первых интересно как там жизнь без источника энергии(типа солнца) может зародится
Во вторых такое тело будет постепенно остывать и остывать значит даже начавшая эволюция может за таким не успеть
Ну и вообще химический состав такого тела ,уровень радиации ибо это все-таки звезда и возможное наличие атмосферы тоже тоже не внушает оптимизма.

Согласен:

цитата vla-bessonov
А вот тут все сложнее. Каков состав химических элементов поверхности карлика? Как долго держит эта поверхность допустимый диапазон температур? Если КК изолирован, то по какому пути пойдет развитие нефотосинтезирующих организмов, и пойдет ли вообще? Да еще если учесть силу тяжести, в сотни раз больше земной...

философ

3 марта 2012 г. 15:39

цитировать

цитата met
ну меня интересует минимальный размер космического тела, при столкновении с которым всему живому на земле придет конец

Чтобы гарантированно уничтожить ВСЕ живое, нужно:
- уничтожить жизнь в атмосфере;
- уничтожить жизнь в мировом океане;
- стерилизовать земную кору на несколько километров вглубь. Вот этот пунктик самый тяжелый для исполнения. Тело поперечником 100-200 километров, возможно, прогреет достаточно земную кору. Но это навскидку, так что не факт.