Тема «Издательство "Крылов"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Крылов"»

Издательство "Крылов"

Страницы: 1 2 3...30 31 32 33 34...42 43 44 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 сентября 2009 г. 00:23

цитировать

цитата wolfi48
издательство "Крылов" издало только одну книгу и больше ничего

Ну, для меня как для читателя именно такая ситуация ;-)

цитата wolfi48
Бедный, бедный Крылов....Савсэм,савсэм плохой...
Но, ведь, покупают и Читают!

Ну, расскажите о других книгах изд-ва. Какие там ещё вышли бестселлеры?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

20 сентября 2009 г. 01:17

цитировать

Граждане, мне так нравится эта дискуссия :-)))

Очень информативно. Я себе вместе с Луной купил исчо и гражданина Мичурина и сборник Щеголева, прорекламированый Владимирским. Теперь у меня в библиотеке целых 4 книги издательства "Крылов" :cool!:

. По моему я нехило так поддержал продажи, а теперь буду знакомиться с ассортиментом так сказать всесторонне.
Единственное плохо — Мичурина в списке живых Фантлаба нету, в случае чего даже отозваться будет некуда. Пролог кстати прочитал и не удивился. В Киеве писульки с такими страшилками отдельные красно-голубые господа-товарищи перед каждыми выборами раздают ;-)

философ

20 сентября 2009 г. 04:02

цитировать

цитата Veronika
Ну, для меня как для читателя именно такая ситуация.

По-моему, издательство тут всё-таки ни при чём. Оно ещё и Дворецкую издало, не говоря уж о Беркеме Аль-Атоми. Вот последний, можно сказать, создал бестселлер. Щеголев тоже, говорят, интересно пишет, надо будет прочесть. В общем, есть там что почитать, в этом издательстве "Крылов". Никто не виноват конкретному читателю, что у него на столе появляется четыре книги за пять лет, и те все строго в рамках любимой партийной линии. ;-)

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

магистр

20 сентября 2009 г. 12:47

цитировать

цитата kagerou
. е: "Крылов" выпускает книги, о которых просто нечего сказать (особенно сейчас, когда "отставили" Дворецкую).

Я бы на Вашем месте обратил внимание вот на этого автора http://www.vkrylov.ru/detail.php?seriaID=... :-)

Если Вм нравится творчество Дворецкой, уверен, от Алёхина Вы будете без ума.

гранд-мастер

20 сентября 2009 г. 13:44

цитировать

сообщение модератора
Cumbrunnen, переход на личности недопустим.

философ

20 сентября 2009 г. 22:45

цитировать

цитата wolfi48
Бедный, бедный Крылов....Савсэм,савсэм плохой...
Но, ведь, покупают и Читают!

Ви таки знаете, лидеры продаж Крылова — почему-то на одном уровне с рядовыми авторами ЭКСМО. Причем я уже упомниала где-то, что по каким-то странным причинам Березин, когда печатается в ЭКСМО, печатается тиражами по 8 тыс, а когда в Крылове — то отчего-то по 3 тыс. Один и тот же Березин, с одной и той же целевой аудиторей.
Так что в консерватории что-то не так, товарищи.

философ

20 сентября 2009 г. 22:47

цитировать

цитата Dimson
Если Вм нравится творчество Дворецкой, уверен, от Алёхина Вы будете без ума.

Naaaah...
Я не читаю "прарусичей" в принципе. Исключение было сделано только для дивовского "Храбра". О Дворецкой я просто слышала от нескольких человек, вкусу которых доверяю.

Я, братие, просто констатирую факт — ни один из вас тут не обсуждал КНИГИ.

Правды ради должна сказать: да, попытка была, но ее быстро вынесли в отдельный тред.

миротворец

20 сентября 2009 г. 23:17

цитировать

сообщение модератора
так, для охлаждения страстей и чистки офтопа тема прикрыта на 12 часов.

авторитет

24 сентября 2009 г. 01:57

цитировать

цитата Nadia Yar

Г-н Владимирский, скажите пожалуйста, а это нормально, такие цифры? Это сейчас вообще книги в России так плохо продаются? Или это потому, что это были последние два десятка экземпляров? Или это вот так выглядит полный провал книги?

Нет, не нормально. Нет, не так плохо. Нет, не последние. Да, выглядит.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

24 сентября 2009 г. 01:59

цитировать

цитата Nadia Yar
Но Вы же не хотите сказать, что продажи по 20 экземпляров в месяц (при том, что на складах ещё лежат сотни) — это нормальный уровень продаж _вообще_?

Нормальный уровень продаж -- свыше 200 в месяц. Причем в первые два месяца должно уйти более 50% тиража. Это средненько, но терпимо.

авторитет

24 сентября 2009 г. 02:02

цитировать

цитата Dimson
Схема то ведь какая — обычно издательство продаёт книгу оптовику, тот толкает их покупателям и "забывает" рассчитаться с издательством.

Увы, именно такая. Если до осень 2008-го можно было хотя бы права качать и требовать встречных уступок, то теперь всё оправдывают крысисом...

авторитет

24 сентября 2009 г. 02:06

цитировать

цитата Nadia Yar
цитата kagerou
Просто Василий трогательно "забыл" упомянуть", что речь идет о продаже ПОСЛЕДНИХ двух-трех сотен экземпляров.

Это как бы и так понятно.

Две сотни экземпляров разделить на двадцать книг в месяц -- при таких темпах продаваться будет почти год. Если забыть о возвратах и тэпэ.

миродержец

24 сентября 2009 г. 02:47

цитировать

цитата vvladimirsky
Две сотни экземпляров разделить на двадцать книг в месяц -- при таких темпах продаваться будет почти год. Если забыть о возвратах и тэпэ.

А то, что остальные 2700 или 2800экз. продались за полгода — это не считается, да?
Я читаю посты г-на Владимирского и удивляюсь: книгу своего же изд-ва, которая разошлась достаточно быстро (невзирая на кошмарную обложку, неувязки с комплектацией томов в магазинах, отсутствие издательской рекламы) г-н Владимирский упорно хочет представить, как "провальную". Хотя оснований никаких нет. Упорство же просто маниакальное.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

24 сентября 2009 г. 03:32

цитировать

vvladimirsky Понятно, спасибо. А я уж перепугалась, что конец настал русской литературе. По 200 экз. в месяц тоже не густо — но ведь и печатается сейчас очень много.

Veronika

цитата Veronika
книгу своего же изд-ва, которая разошлась достаточно быстро (невзирая на кошмарную обложку, неувязки с комплектацией томов в магазинах, отсутствие издательской рекламы) г-н Владимирский упорно хочет представить, как "провальную". Хотя оснований никаких нет.

Ну как же нет оснований, когда нормальный уровень продаж — см. выше — это свыше 200 в месяц, что "средненько, но терпимо". А этот уровень продаж в десять раз ниже терпимого! Конечно, обложка сыграла свою нехорошую роль, но там и вообще такие обложки, а книги, видимо, всё ж продаются хотя бы терпимо, иначе фирма давно бы вылетела в трубу.

активист

24 сентября 2009 г. 04:22

цитировать

цитата Veronika
А то, что остальные 2700 или 2800экз. продались за полгода — это не считается, да?
Я читаю посты г-на Владимирского и удивляюсь: книгу своего же изд-ва, которая разошлась достаточно быстро (невзирая на кошмарную обложку, неувязки с комплектацией томов в магазинах, отсутствие издательской рекламы) г-н Владимирский упорно хочет представить, как "провальную". Хотя оснований никаких нет. Упорство же просто маниакальное.

Полгода еще не прошло :-) Первый том подписан в печать 03.03.2009, поступил в продажу в начале апреля — мне привезли со склада авторские числа, кажется, 7-го или 8-го. Считаем: апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь (он еще не кончился, но ладно)... Неполные шесть месяцев. Тираж — 3000, остаток месяц назад был две с половиной сотни, для ровного счета считаем, что ушло 2500 — получается, что пятьсот экз. в месяц в среднем уходило. Второй том вышел на месяц позже — подписан в печать 08.04.2009 — и имеем через четыре месяца такой же остаток, то есть уходило больше... В два с половиной раза продажи выше, чем названные средненькими 200 экз/мес.

Г-н Владимирский, вы что же тут людей за дураков держите? они что, считать не умеют?
То есть при том, что ваши коллеги сделали все, чтобы книга успеха не имела вообще никакого, через пять месяцев остается на складе десятая часть тиража — то есть девять десятых разошлись.

гранд-мастер

24 сентября 2009 г. 07:18

цитировать

Видно дело в личностных отношениях.
Могу как читатель сказать, что меня 4 месяца отталкивала книга имено обложкой, я в магазине видел её на полке, каждый раз брал, смотрел, листал и ставил обратно на полку. Она мне показалась ужасной и тематика обложки навивала мысли, что книга попсовый-вампирятник.
Но я прочитал отзывы здесь, и в том числе отзыв в МФ Андрея и пошёл и купил, хотя показывать книги эти никому не хочу, позорненько они смотрятся на полке, по этому во втором ряду стоят. Это не серьёзно, даже для боевика.

магистр

24 сентября 2009 г. 08:59

цитировать

цитата Katherine Kinn
Полгода еще не прошло :-) Первый том подписан в печать 03.03.2009, поступил в продажу в начале апреля — мне привезли со склада авторские числа, кажется, 7-го или 8-го. Считаем: апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь (он еще не кончился, но ладно)... Неполные шесть месяцев. Тираж — 3000, остаток месяц назад был две с половиной сотни, для ровного счета считаем, что ушло 2500 — получается, что пятьсот экз. в месяц в среднем уходило. Второй том вышел на месяц позже — подписан в печать 08.04.2009 — и имеем через четыре месяца такой же остаток, то есть уходило больше... В два с половиной раза продажи выше, чем названные средненькими 200 экз/мес.

Рискну предположить, что издательству необходимо, чтобы тираж разлетался в максимально сжатые сроки. грубо говоря — за месяц/два, а ещё лучше за первую неделю. :-)

Касательно обожки — в принципе, нормальная обложка, среднестатистическая. выйди книга в АСТ мне вообще было бы страшно даже представить что на неё бы налепили. ;-)

Думаю, надо не надоедать редактору и издательству, а кропотливо и плодотворно работать над следующими томами. Если книга действительно стоящая, она обязательно выстрелит, но может чуть позже. Всё могло бы быть как у Панова, когда весь его вампирятник выходил ни шатко ни валко, зато потом вызвал ажиотаж. (Кстати мне что старые его обложки, что новые "лебединские" абсолютно не нравятся).

философ

24 сентября 2009 г. 09:58

цитировать

цитата Dimson
Рискну предположить, что издательству необходимо, чтобы тираж разлетался в максимально сжатые сроки. грубо говоря — за месяц/два, а ещё лучше за первую неделю.

Длля этого нужно вменяемое оформление и вменяемую дистрибуцию.
Если бы в отделе продаж работала я, у меня были бы налажены короткие связи с сотней частников центральной РОссии, и половина тиража уходила бы через них за две недели — просто потому, что человек, лично заинтересованный продать книгу, постарается пришедшую к нему пачку продать, и даже если догзаказа не будет — полтиража все равно уйдет.

цитата
Касательно обожки — в принципе, нормальная обложка, среднестатистическая.

Вы уже раз в пятый эту песнь заводите. Мы сравнивали и со "среднестатистическими" обложками "Крылова". Доронину почему-то сделали вменяемую. Березину вменяемую. Беркему вменяемую.

цитата Dimson
Думаю, надо не надоедать редактору и издательству, а кропотливо и плодотворно работать над следующими томами.

Знаете, есть такая бумажка, называется "Договор с автором".
Так вот, "Крылов" пока что не выполнил свою часть этого договора. И именно этот факт Василий пытается прикрыть павтосными заявлениями о том, что книга продается плохо.
"Сволочью быть не надо" (с) Оксана Панкеева.

философ

24 сентября 2009 г. 10:07

цитировать

цитата CHRONOMASTER
позорненько они смотрятся на полке, по этому во втором ряду стоят.

Можно вот здесь закачать супер и распечатать самому:

http://moon-open.livejournal.com/72598.html

гранд-мастер

24 сентября 2009 г. 10:23

цитировать

цитата kagerou
Можно вот здесь закачать супер и распечатать самому:

Вот честное слово — что в лоб, что по лбу. Супер ИМХО почти настолько же неудачен, как и обложка. Ассоциация по стилю с первым изданием ЧКА, а с книгой — вообще никакой связи.