Планы издательств 2016 Факты ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2016 г. 11:29  

сообщение модератора

ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.

2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено:
  1. Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
  2. Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
  3. Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
  4. Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).


3. До того, как задать вопрос о книге, посмотрите нет ли её в разделе "планы издательств", а также воспользуйтесь поиском по теме. Вопросы, ответы на которые были недавно, считаются флудом, как и вопросы по книгам, присутствующим в "планах".


--------------------- РАЗДЕЛЫ "ЛАБОРАТОРИИ ФАНТАСТИКИ", СВЯЗАННЫЕ С ПЛАНАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ

  1. Все планы на одной странице
  2. Рубрика "Новинки и планы издательств" (крупные анонсы, издательские пресс-релизы, обзоры и т.д.)

предыдущую тему о планах можно найти по ссылке


--------------------- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Переехали во второе сообщение данной темы. Перед тем как задать вопрос, обязательно перейдите по ссылке и посмотрите нет ли уже ответа! Нарушители автоматически получают предупреждение от модератора.

--------------------- ПЛАНЫ ПО СЕРИЯМ

На страницах серий.
А кроме того в третьем сообщении данной темы ссылки на обзорные статьи.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 13:47  

цитата ДМЧ

Смертельно опасных" не разочаровали

Смертельно опасны — самая худшая антология Дозуа и Мартина. Но и она превосходит все, что я ранее читал из антологий.. Главная слабость этой антологии — это неравномерное распределение рассказов..
Сначала идет один хороший, потом такой шлак, что плакать хочется и его много, и только начиная со второй половины рассказы читать можно, потом опять шлак до самого конца..
Но даже она превосходит все антологии, что я читал ранее
Что им мешало сделать как у Негодяев, ума не приложу...

цитата ДМЧ

4-5 таких рассказов. вся разница.
Больше. Намного больше

цитата ДМЧ

ИМХО это и есть ИМХО...
Ну так, и вы своим Имхо делитесь:-)))
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 13:51  

цитата ДМЧ

продажи "Смертельно опасных" не разочаровали, но и не порадовали

И это самая худшая у них. А представьте, каковы результаты у самых лучших8-):-)))
И думаю, тут обложка еще повлияла.. Я понимаю конечно, что эти тетки соответствуют персонажам рассказо из антологии, но зачем же так грубо фотошопить>:-|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 13:56  

цитата igor_pantyuhov

Смертельно опасны — самая худшая антология Дозуа и Мартина.


Еще хуже "Старого Марса"?
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:02  

цитата vvladimirsky

Еще хуже "Старого Марса"?
Если вам "Древний марс" не понравился, то "Опасные женщины" тем более.
Мне Древний Марс понравился. И даже очень
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:06  
я не имел счастья:-)))читать ВСЕ антологии Мартина/Дозуа, такого моя психика не вынесет. И Негодяев не читал. Сейчас вот читаю сб. Геймана, Шпаги и шестеренки, еще такой же шестереночный, но от импортного производителя.
да, 2-3, максимум 4 хороших рассказа в каждом. без вариантов.
а насчет Опасных дело такое: всякий толкует слово НЕГОДЯЙ почти однозначно, но в чем состоит опасность женщин -- авторы не все поняли поставленную перед ними задачу. но 5 :cool!:рассказов все же вытянули


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:11  

цитата ДМЧ

да, 2-3, максимум 4 хороших рассказа в каждом. без вариантов.
Дело вкуса..

цитата ДМЧ

опасность женщин -- авторы не все поняли поставленную перед ними задачу
Поняли-то они прекрасно, а вот реализация этого "поняли" подкачала.
Да и в неграндтозных продажах еще и виновата обложка, я думаю. Еще таких парочка, и окончательно угробите, вполне неплохую серию
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:16  

цитата igor_pantyuhov

Если вам "Древний марс" не понравился, то "Опасные женщины" тем более.

"Марс" — очень слабый сборник. Собственно, что "Марс", что "Женщины", что "Негодяи" на голову слабее "Лучшего за год" Дозуа и проигрывают тематическим антологиям "НФ: ренессанс", "Космоопера: ренессанс" и т.п.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:19  

сообщение модератора

цитата igor_pantyuhov

Да и в неграндтозных продажах еще и виновата обложка, я думаю. Еще таких парочка, и окончательно угробите, вполне неплохую серию

Ещё раз подобное напишете, и к вам будет применен "принцип достоверности": не сможете подтвердить свои слова — отправитесь в бан за распространение заведомо недостоверной информации. В теме обложек было чётко сказано, что даже наихудшая из обложек данной серии (Асприн) не привела к провалу в продажах. И вы это читали.


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:22  
кроме Эксклюзивной классики, я не знаю другой серии, которая разлеталась бы со свистом. Все прочие испытывают те или иные трудности, и обложки не причем. Рассказ -- вообще очень уязвимый жанр. Дозуа там или не Дозуа, любой более-менее начитанный человек способен слепить сборничек рассказов, так как вкусы у всех примерно одинаковые: мы смотрим одни и те же фильмы, в головах одни и те же образы.
роман же: читаешь полчаса -- скучно -- выбрасываешь в мусор. а рассказы: тот не понравился, пролистал вперед, на другого автора -- новая попытка... как на грядке между сорняками выбирать съедобные овощи. слегка утомительно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:22  

цитата Dark Andrew

очень слабый сборник. Собственно, что "Марс", что "Женщины", что "Негодяи" на голову слабее "Лучшего за год" Дозуа и проигрывают тематическим антологиям "НФ: ренессанс", "Космоопера: ренессанс" и т.п.

Кому как.. Все ваши перечисленные антологии, я приобрел в свое время. Прочитал пару рассказов и продал..
Мне не понравилось ни разу.. Самая хорошая немартиновская антология была для меня "мечи и темная магия". Но там антология держалась за счет Аберкромби, Никса, Кука, и этого, который про живой университет рассказ написал.

цитата Dark Andrew

что "Негодяи"
Вы шутите???o_O
Впрочем, дело вкуса
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:23  
Пока что реально выдающейся антологией этого тандема для меня стала только трибьютная вещь Вэнсу и его УЗ (спасибо ККФ!). Но это скорее заслуга Вэнса, а не Мартина с Дозуа. Испоганить такой роскошный сеттинг практически невозможно. Все остальное — фантастически слабая муть и зряшные траты денег (благо, я-то на них деньги не тратил:-)))).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:24  

цитата arcanum

Испоганить такой роскошный сеттинг практически невозможно.
Гейману удалось8-)
А какие надежды были на этот рассказ.. Эхх..
А антология да, замечательная.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:27  

цитата igor_pantyuhov

Гейману удалось
неа, отличный рассказ, один из лучших в сборнике


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:31  
ну, не будем о Геймане. Незаслуженно раздутая у него слава. Как минимум три фантаста -- Кэролл, Джойс, Баркер -- обладают гораздо большим потенциалом рассказчика. Гейман остроумен, но не изобретателен


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:35  

цитата ДМЧ

Кэролл
хм... как раз Кэрролл после прочтения его недавнего сборника всех рассказов от Азбуки — разочаровал архисильно. Пяток относительно неплохих рассказов на три десятка это крайне слабый результат.Слишком много ванильности, дешевой мелодрамы и банальностей, преподносимых как мудрые откровения. Не ожидал такого, но книгу буду скорее всего продавать — смысла нет держать дома.
Это к вопросу про "больший потенциал рассказчика". Вот последний сборник Геймана про триггеры проглотил запоем, и уже неоднократно перечитывал особенно полюбившиеся вещи оттуда.
Впрочем, Кэрролл насколько я знаю больше ценится своими романами.


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:38  
ну я еще не ознакомился со сборником Кэролла, а Триггеры не идут -- что не прочту, то и дрянцо.
наверное, пока не дорыл до самого-пресамого))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 14:47  

сообщение модератора

Давайте всё-таки не в этой теме обсуждать в деталях антологии и тем более Геймана


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 15:03  
а вот по теме: планируется в ЗЛ томик Лукина
еще не знаю состав, возможно, просто перепечатают старый сборник с новой обложкой. узнаю -- сообщу подробнее


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 15:14  
Кстати, насчёт Лукина. Вчера в теме Престиж Бука сообщили, что скоро начнёт выходить Собрание сочинений.
ссылка
–––
В таком вот аксепте...


философ

Ссылка на сообщение 20 февраля 2016 г. 15:15  
ДМЧ
Не знаете, как там продажи у Д. Абрахама, "Путь Дракона"? Спс.
–––
fert fert fert
Страницы: 123...5253545556...368369370    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

 
  Новое сообщение по теме «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

тема закрыта!



⇑ Наверх