Планы издательств 2016 Факты ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2016 г. 11:29  

сообщение модератора

ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.

2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено:
  1. Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
  2. Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
  3. Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
  4. Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).


3. До того, как задать вопрос о книге, посмотрите нет ли её в разделе "планы издательств", а также воспользуйтесь поиском по теме. Вопросы, ответы на которые были недавно, считаются флудом, как и вопросы по книгам, присутствующим в "планах".


--------------------- РАЗДЕЛЫ "ЛАБОРАТОРИИ ФАНТАСТИКИ", СВЯЗАННЫЕ С ПЛАНАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ

  1. Все планы на одной странице
  2. Рубрика "Новинки и планы издательств" (крупные анонсы, издательские пресс-релизы, обзоры и т.д.)

предыдущую тему о планах можно найти по ссылке


--------------------- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Переехали во второе сообщение данной темы. Перед тем как задать вопрос, обязательно перейдите по ссылке и посмотрите нет ли уже ответа! Нарушители автоматически получают предупреждение от модератора.

--------------------- ПЛАНЫ ПО СЕРИЯМ

На страницах серий.
А кроме того в третьем сообщении данной темы ссылки на обзорные статьи.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июня 2016 г. 22:22  
Kopnyc
Я правда не в курсе, поэтому спрошу — а на Западе какие тиражи? Просто интересно. У того же Эриксона, к примеру.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июня 2016 г. 22:43  
Сравнили с коллегами все имеющиеся на русском издания классической трилогии "Хроники Дерини" Куртц, включенной в разнообразные списки ТОП-100 лучших произведений НФ/фэнтези. Все переводы ужасные. Причем один хуже другого. В "Шедеврах" тоже был кошмар. Случайно никто не планирует выпустить в новом переводе? Было бы очень хорошо.


магистр

Ссылка на сообщение 9 июня 2016 г. 22:53  

цитата Seidhe

Я правда не в курсе, поэтому спрошу — а на Западе какие тиражи?
за Эриксона не скажу, но тираж перевода какой-то книги Дяченок в США был — 50000 экз. Вот и делайте выводы.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июня 2016 г. 23:00  
arcanum
Спасибо. Сразу вспоминается Задорнов с его "ну, тупыыые" и давно про....ое звание "самой читающей страны в мире" :-(((


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2016 г. 23:01  

цитата Seidhe

Я правда не в курсе, поэтому спрошу — а на Западе какие тиражи

У начинающего автора, в случае твердого переплета — 1500 экз.
Мягкий переплет 5-10 тысяч, но бывает и и 2.
Тут все индивидуально и зависит от издателя и автора.
В моем контракте было прописано 1500 твердых, через примерно полгода мягкий переплет, тираж 5 тысяч.
Для переводных и успешных initial тираж от 40 тысяч. Твердый — все те же 1500 :-)))
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июня 2016 г. 23:04  
Прекращая оффтоп, хотелось бы спросить у знающих людей — а "Семь диких сестёр" де Линта хотя бы примерно когда ждать? Собираюсь вслух читать новорожденному сыночку. А чего — ему всё-равно, лишь бы голос папкин, а я сам с удовольствием ещё пару-тройку раз прочту :-D Ну и на чудесные картинки Весса повтыкаю ;-)


миродержец

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 01:55  
Новый Пратчетт вышел :-)))

«Драконы в Старом замке и другие истории»
Издательство: СПб.: Поляндрия, 2016 год, 3000 экз.
Формат: 76x108/32, мягкая обложка, 348 стр.
ISBN: 978-5-9907807-5-0

Аннотация: Сборник добрых детских рассказов. Остроумные, забавные, с долей сатиры и иронии, некоторые даже глубокомысленные — одни из лучших историй для маленьких детей, которые будут интересны и взрослым.

Комментарий: Сборник сказок.
Иллюстрация на обложке и внутренние иллюстрации М. Бича.



гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 02:58  

цитата arcanum

за Эриксона не скажу, но тираж перевода какой-то книги Дяченок в США был — 50000 экз. Вот и делайте выводы.


После выхода "Сломанного бога" суммарный тираж Эриксона превысил миллион экземпляров, если не ошибаюсь. А с тех пор вышло ещё романа три (два приквела + космоопера).

У Дяченко в Штатах был только "Шрам". И после него ничего, увы и ах.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 08:03  
antilia цена какая-то совершено странная
–––
осень - она не спросит...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 08:08  

цитата cakypa

если убрать эпатаж с ориентацией гг, то останется вполне себе средний текст — не выдающийся, но и не дно. почему бы и не вспомнить, я бы дочитал окончание истории

цитата MarchingCat

1
В памяти как раз не осталась ориентация персонажа, а вот чувство незаконченности сюжета гложет. И точно, что — не дрянь книга. Я бы купил и продолжение.

Если убрать это, вообще ничего не останется.
Там единственно хороша — эта линия Аркетт. Остальное — полный трэш и угар
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 10:03  

цитата Seidhe

Олди, Дяченко, Логинов нравятся, но и среди молодых много кого могу назвать. До уровня, конечно, не дотягивают, но ведь есть же ДОСТОЙНЫЕ внимания авторы?


Вы немножко путаете. Для массового читателя (и издателя) в данном случае важно не то, насколько качественно написано произведение, а то, какова его архитектоника, общее устройство, "соотношение частей, расположение и взаимная связь его компонентов".

Сейчас в моде фэнтези-эпопеи, следующие главному закону телевизионных "мыльных опер":

цитата

В отличие от других сериалов, состоящих из структурированных эпизодов с ограниченным в их рамках сюжетом, у сюжета мыльной оперы почти нет начала и нет конца. История, начатая в определённом эпизоде, никогда в нём не завершается. Чтобы ход рассказа не останавливался, в мыльной опере постоянно происходит несколько параллельных действий, протяжённость которых варьирует от нескольких эпизодов до нескольких месяцев.


ПЛИО, "Земной круг", "Малазанская "Книга павших" этой схеме соответствуют чуть более, чем полностью. А "Князь Света" или там "Властелин колец" — нет. Это совсем другая, отдельная история.

Русскоязычные авторы, придерживающиеся той же стратегии, сейчас активно публикуются — в "армадовских" сериях, в эксмошной серии "Новые герои" и проч. Так что Эриксона или Аберкромби следует сравнивать не с Онойко или Дяченко, а с Гаем Юлием Орловским или Верой Камшой, например. Понятно, в чью пользу такое сравнение.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 10:32  

цитата Seidhe

считаете, что кроме Бэккера/Аберкромби/Кука никто не может писать нормальное dark fantasy?


Есть, есть кандидаты в серию8-)
Вон, например, хотя бы тот же Я. Пекара - шикарно вписывается

Да только кто ж его издаст в ЧФ ..... :-(
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 10:51  

цитата vvladimirsky

"Малазанская "Книга павших" этой схеме соответствуют чуть более, чем полностью


И после этого даже можно не спрашивать, читал ли ты Эриксона. :-))) У него-то как раз -- да, при наличии сквозной сюжетной линии -- каждый том рассказывает отдельную историю. Исключение: девятый роман, который, по словам автора, составляет с десятым, по сути, единую огромную книгу.

В этом смысле "Малазан" кардинальным образом отличается от "ПЛиО". И в этом же смысле к "ПЛиО" ближе "Властелин колец", когда он издаётся трёхтомником: там-то при такой структуре читатель получает в первом и втором томе как раз незавершённую историю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 10:57  

цитата Vladimir Puziy

И после этого даже можно не спрашивать, читал ли ты Эриксона. У него-то как раз -- да, при наличии сквозной сюжетной линии -- каждый том рассказывает отдельную историю. Исключение: девятый роман, который, по словам автора, составляет с десятым, по сути, единую огромную книгу.

В этом смысле "Малазан" кардинальным образом отличается от "ПЛиО". И в этом же смысле к "ПЛиО" ближе "Властелин колец", когда он издаётся трёхтомником: там-то при такой структуре читатель получает в первом и втором томе как раз незавершённую историю.
Полностью согласен:beer:
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


магистр

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 11:05  

цитата Vladimir Puziy

-- да, при наличии сквозной сюжетной линии -- каждый том рассказывает отдельную историю. Исключение: девятый роман, который, по словам автора, составляет с десятым


Всё сказано.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 11:20  

цитата shickarev

    цитата Vladimir Puziy
   -- да, при наличии сквозной сюжетной линии -- каждый том рассказывает отдельную историю. Исключение: девятый роман, который, по словам автора, составляет с десятым


Всё сказано.
Да что вы придираетесь, у Панкеевой эпопея в 12 романов, у Гудкайнда столько же. Чем Эриксон хуже;-)?
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


философ

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 11:34  

цитата vvladimirsky

"Земной круг" этой схеме соответствует чуть более, чем полностью. А "Князь Света" или там "Властелин колец" — нет. Это совсем другая, отдельная история.

Так ведь "Земной круг" состоит из вполне завершённых самостоятельных частей (если считать "Первый закон" за одну).


магистр

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 11:38  

цитата ФАНТОМ

Вон, например, хотя бы тот же Я. Пекара — шикарно вписывается

Побойтесь Бога, ну почему всем так нравится Пекара? Это же 1х1 уровень СИ и 100% попадание в МТА в худшем его проявлении.
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 11:42  

цитата Kopnyc

Это же 1х1 уровень СИ и 100% попадание в МТА в худшем его проявлении.
:-D

от ведь как.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 10 июня 2016 г. 11:43  

сообщение модератора

И все-таки давайте заканчивать познавательный, но оффтопик.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс
Страницы: 123...160161162163164...368369370    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

 
  Новое сообщение по теме «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

тема закрыта!



⇑ Наверх