Тема «Переводная фантастика. Особенности издания на русском»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Переводная фантастика. Особенности издания на русском»

Переводная фантастика. Особенности издания на русском

Страницы: 1 2 3...23 24 25 26 27...67 68 69 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

9 февраля 2013 г. 23:03

цитировать

цитата Ястреб
Лучше KDM я всё равно не переведу.

Ну зря вы так. Лучше KDM перевести вполне можно. Даже в Анафеме тому есть примеры, мой любимый — прощальная фраза Джада

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

миротворец

9 февраля 2013 г. 23:04

цитировать

цитата Sopor
Давайте верить в лучшее.

но готовиться стоит к худшему. Горьким опытом научен, если автор не топовый (как Мартин, например) лучше дождаться издания целого цикла и потом только покупать. Тем более если есть заброшенные издателем циклы. Особенно эта ситуация с Уильямсом показательна.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

9 февраля 2013 г. 23:05

цитировать

Kuntc, если вы не поняли — непоследовательно возмущаетесь-то. То на работу издательств, то на то, что кто-то другой ею вохмущается. ;-)

–––
epic fantlab moments

авторитет

9 февраля 2013 г. 23:05

цитировать

цитата Ястреб
Тогда стоит кому-то отсюда навести их на статью про мал-ку они могут докопаться?

В принципе я не зря писал про организацию сайта с доменом CZ и не имеющим в названии никакого отношения к книгам,c регистрацией по приглашению и закрытым для внешних пользователей.

авторитет

9 февраля 2013 г. 23:08

цитировать

цитата Kuntc

Вот уж не думаю, что кто-то от такой халявы откажется: за тебя все расходы оплатят, да еще прибыль можно получить.

Вот-вот, именно на таких условиях издательства может и готовы сотрудничать, но возникает закономерный вопрос, а зачем же они тогда нужны...

активист

9 февраля 2013 г. 23:09

цитировать

The deepest OST

Ответил в нужной теме

миродержец

9 февраля 2013 г. 23:11

цитировать

Итак, обещанный пример

Оригинал

"The answer is not known to me,” said Fraa Jad. He turned to look at me. “You shall have to search for it yourself.”

“What about you?” I asked him.

“I am finished here,” Fraa Jad said.

Перевод Екатерины Доброхотовой-Майковой

— Ответ мне неизвестен, — сказал фраа Джад и повернулся ко мне. — Придётся вам выяснять это самим.

— А ты? — спросил я.

— Здесь мои дела закончены, — сказал фраа Джад.

Я, как дилетант, перевел бы так:

— Мне ответ неведом, — сказал фраа Джад. Обернулся взглянуть на меня. — Тебе придется искать его самому.

— А что будет с вами? — спросил я.

— Здесь со мной покончено, — сказал фраа Джад.

Почему покончено, а не мои дела здесь закончены, ясно из контекста сцены, а также всем, обладающим некоторым чувством синтаксических конструкций языка.

философ

9 февраля 2013 г. 23:25

цитировать

цитата Алексей121
Горьким опытом научен, если автор не топовый (как Мартин, например) лучше дождаться издания целого цикла и потом только покупать.

Простите, но с такой религией вы ни одной книжки больше не купите) Издательства выпускают следующую книгу цикла, если успешны продажи предыдущих. Если нет, значит, цикл никому не интересен, зачем тратить на него силы и деньги дальше? Грубо говоря, издательства выпускают следующую книгу на деньги, вырученные с предыдущей.
Эта простая истина высказывалась разными людьми не раз и не два. Когда вы перестанете ругать нехорошие издательства, а наоборот будете помогать им, советуя первые книги цикла друзьям-знакомым, чтобы тоже купили, а не просто взяли почитать, тогда и будет всем хорошо, тепло и спокойно.

миродержец

9 февраля 2013 г. 23:27

цитировать

Aglaya Dore писала:

цитата
Издательства выпускают следующую книгу цикла, если успешны продажи предыдущих.

Aglaya Dore
К сожалению, необязательно.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

активист

9 февраля 2013 г. 23:29

цитировать

цитата Александр Кенсин
К сожалению, необязательно.

Это про авантюрную историю рассказанную Вачапом про Иноземье? Читал-читал и так не понял почему не издали

философ

9 февраля 2013 г. 23:29

цитировать

цитата FixedGrin
Почему покончено, а не мои дела здесь закончены, ясно из контекста сцены, а также всем, обладающим некоторым чувством синтаксических конструкций языка.

Ясно, что английский вы знаете слабо.

И еще несколько тысяч цитат, из которых совершенно ясно, что выражение значит именно то, как его перевела ЕДМ.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

9 февраля 2013 г. 23:29

цитировать

цитата Kuntc
А то я вообще постоянных наездов на издательства не понимаю. Мол, не хотят переводить, не хотят выпускать, не хотят бороться с проблемами, делать всем хорошо, лишний раз переработать и напечатать всю зарубежную фантастику за последние сто лет. А что мешает организоваться и издать автора легально? Вместе с каким-нибудь издательством или организовав свое, с покупкой прав и прочим? Или заняться тем же английским? Ничего. Только это долго, дорого и муторно. А мы лишний раз переработать боимся. Но требовать это от других — всегда пожалуйста, всегда готовы.

+много

миродержец

9 февраля 2013 г. 23:30

цитировать

Ястреб
Ну, можно и про неё.
Просто были случаи, когда продажи первого романа из цикла успешны, а продолжения и нет.

гранд-мастер

9 февраля 2013 г. 23:36

цитировать

цитата ArK
Вот-вот, именно на таких условиях издательства может и готовы сотрудничать, но возникает закономерный вопрос, а зачем же они тогда нужны...

А в чем, собственно, вопрос-то?
Издательство может оказать услугу по, сорри за тавтологию, изданию книги. Риски же (как и возможная прибыль) в случае такого самостоятельного финансирования — не на издательстве, что логично.
Опять же, работу издательства вполне можно сделать самостоятельно или заказать "в розницу" — более чем достаточно фрилансеров, оказывающих услуги по переводу, редактированию, верстке и оформлению. Печать можно заказать непосредственно в типографии.

магистр

9 февраля 2013 г. 23:37

цитировать

Китти Джей Вудинга — это обычное фэнтези, ни разу ни детское.

Фэнтезийного Абрахама издает, или в данном случае не издает АСТ, права на новый НФ-цикл Абрахама у Фантастики, как ККФ отвечает за неиздание автора в АСТ?

Спорьте дальше

миротворец

9 февраля 2013 г. 23:38

цитировать

цитата Aglaya Dore
Простите, но с такой религией вы ни одной книжки больше не купите

вы говорите так, будто от того купля я новую книжку или нет что-то зависит. А это, увы, не так. Потому я и говорю, что научен горьким опытом — не раз оставался без нужной и ожидаемой книги. Разочаровался раз, два — сделал для себя очевидный вывод. Такова се ля ви.

философ

9 февраля 2013 г. 23:39

цитировать

цитата Александр Кенсин
Просто были случаи, когда продажи первого романа из цикла успешны, а продолжения и нет.

В таких случаях надо звонить в издательство и спрашивать, в чем дело. Вдруг автор внезапно возненавидел Россию и не продает права, а издательство и хотело бы, да не может купить?
Если будет спрос, будет и предложение. Если будет массовый спрос, издательство обязательно пошуршит и издаст.

философ

9 февраля 2013 г. 23:42

цитировать

цитата Алексей121
вы говорите так, будто от того купля я новую книжку или нет что-то зависит

Покупатель всегда прав, это закон бизнеса =)
Я говорю так, потому что все чаще сталкиваюсь с таким мнением. Вот и получается, что если все станут так думать... Дальнейшее очевидно.

миротворец

9 февраля 2013 г. 23:43

цитировать

Aglaya Dore Ну и да, есть еще такой вопрос, как доверие к издательству. Например, взял "Принца терний" без лишних раздумий. Потому что "Фантастике" я доверяю. А тем, кто оставил меня без ожидаемой книги — уже нет.

миродержец

9 февраля 2013 г. 23:44

цитировать

Aglaya Dore
Узнавали про это, нет, автор не возненавидел Россию.
Это не тот случай, что с Эллисоном (кода томик тиснули в "Капитанах Фантастики" и автор про это узнал потом и не получил ни гроша), хотя и ISBN: 5-7684-0157-1 у книги и был.